[錄取] GPA3.0/U.NotreDame EE/UVa ECE/PhD
(願此篇心得文能幫助到背景相似的戰友，以及，想尋求選校建議)
Program
EE/ECE/EECS/Nanoscale Engineering Ph.D.
Research Interests
Photonic Integrated Circuits/Silicon Photonics/On-Chip Optical Interconnects
Admission
-University of Notre Dame EE PhD w/ funding
(tuition waived and 9 months stipend, $2600 per month)
-University of Virginia ECE PhD w/ funding
(tuition waived and 5yr RA, $24600 per year)
-SUNY Polytechnic Institute, College of Nanoscale Science and Engineering,
Nanoscale Engineering PhD w/o funding (入學後自己找RA)
Rejection
MIT, Stanford, Caltech, UIUC, Georgia Tech, UC Berkeley, Columbia, UCSD
Pending
UCSB, UC Davis
Waitlist
University of Rochester
Decision
UVa or Notre Dame (老師，資金，學長姐出路都差不多，有點難選)
當然如果有UCSB的話就毫無懸念了，等到天荒地老415即將到。
Education Background
B.S. in Optics and Photonics, NCU
GPA (Overall): 3.06/4
GPA (Last 60): 3.65/4
M.S. in Photonics, NCTU
GPA (Overall): 3.89/4.3
*Selected Graduate Courses (put in CV)
Related to Photonic Integrated Circuits GPA: 4/4 (24 Credits)
Standardized Test
TOEFL 101 (R27 L27 S22 W25)
GRE V153 Q164, AWA 3
Research Experiences
NCU - Nano Optics Lab, Feb 2013 - Jun 2013
NCTU - Microwave Photonics Lab, Sep 2014 - Dec 2016 (丟完申請才離校)
Publication
Journal Paper:
First-author Optics Express, submitted
Conference Paper:
Second-author OFC Conference (Top Conference and Oral)
First-author OECC Conference (Good conference and Oral)
Third-author OECC Conference (Poster)
Teaching Experience
Teaching Assistant of Houston Association of Space and Science Education
Work Experience/Honor/Awards
None
Recommendation Letters
Advisor and Co-Advisor from NCTU
Undergrad project advisor from NCU
前言
潛於板上約三年矣，發現版上的神人錄取心得非常的多，所以小弟希望提供自己的弱底背
景以及錄取結果給背景相似的戰友們參考。
簡述申請背景故事，一位弱底的光電本科生，爭取美國名額極少的Photonics Track, EE
PhD Program之辛酸歷程。
SOP/CV/RoL
-SOP
由於GPA對我來說是很大的致命傷，所以我在SOP當中完全沒有提及任何關於成績的事情。
(計概3修、電磁學48分、普通生物18分、普物、電路被當，給參考，計概3修我看這輩
子甭想申CS了)
總之，大三開始確定了研究方向(非常確定非他不可的那種)，所以SOP的內容裡主要都是
在架構我對未來研究領域的階段性計畫，目的是希望讓審委知道我有非常明確的研究方向
，並且一步一步地在達成當中，希望可以彌補成績的不足。
以下為每一段的大意:
第一段:
為何會選擇此研究領域，為何此領域會想讓我選擇這間學校PhD Program，最後取得PhD
degree後要做什麼職業。
第二段:
因為大三開始確立方向，開始選修專業科目並取得高分，並且加入相關領域的實驗室做模
擬類型的專題，目的是加深自己理論的基礎。
第三段:
碩士班開始做光通訊系統的應用，目的是了解系統中每個元件的用途，為未來博士班在設
計及製程元件時提供足夠的專業領域廣度。希望能從系統上學習到的經驗，應用到未來設
計Devices的問題中。
第四段:
為了加強獨立研究能力，開始與其他實驗室合作，成為實驗的主要負責人並與合作實驗室
的博士班學生付出一周左右的時間完成實驗(當時已畢業要趕著考GRE和申請材料，時間緊
迫)，並發表成果於Top conference (當初喬好我當journal一作，然後partner當Conf一
作，結果journal進展比預期慢… 千金難買早知道…)。
*想說的是，有些老師注重Journal第一作者，有些老師注重Conference第一作者，必須自
己去老師網站研究一下!!
第五段:
(這段因應申請的學校不同而量身打造)開始講學校哪裡厲害，那些老師的研究是我非常有
興趣的方向等等。
最後做個小結，說自己多適合等等。
*總長度約七百多字(快兩頁)
*SOP我是請RiverDrive的Sydney潤稿
-CV
阿…庵的boss以及RiverDrive的Sydney各瞄過一次跟我說沒啥問題之後就再也沒改過了…
但是給他們看之前我大概改了5個版本，最後我放的順序是以下:
1.Objective
2.Research Interests
3.Research Experience
4.Publications
5.Education
6.Skills
7.Teaching Experience
8.References
*因為我GPA是弱點，所以我把研究經驗放在前面，有點後悔CV沒有給更多人看過。
推薦信
來自碩班的兩份推薦信都是自己先擬稿在送去給老師們，事後老師皆跟我說他們都沒改過
內容就上傳…(但這兩份有給RiverDrive潤過稿才寄給老師)。
但既然有機會自己寫自己的推薦信當然要好好把握，所以把它看作另一種SOP。
1.
碩班老闆的推薦信中，我主要強調我是一個對夢想和目標非常執著的人，我非常的有計畫
性的完成人生的每一個階段(長話短說，因為有點長)，在討論研究題目時也積極的讓我知
道想要與未來博士班研究領域有銜接，所以在一開始進實驗室後就非常積極的參與計畫，
然後自己獨力完成實驗..等等，最後提一下相信我會是非常適合的人選。(一頁多一點點)
2.
另一位來自合作實驗室的教授也是修課老師的推薦信中，主要強調我的合作及領導能力，
因為在合作的計畫中我是實驗的負責人，所以也在強調了一下我的獨立研究能力，還有帶
領團隊研究的能力，在合作期間，我們在短時間內付出極大努力後，發表了傑出的研究成
果，並被頂尖會議接受，值得讚許。
至於修課部分，在課堂上就能感受到我對Photonic Integrated Circuits的強烈熱情，
在課堂最後的主題報告中，我做了對此領域非常詳盡的研究，像是目前技術瓶頸以及未來
趨勢等等，看得出我對這個領域付出很多的心力，相信我會是一位傑出的博士班學生。
(一頁多一點點)
3.
第三位教授是我的大學專題教授(GaTech畢業)，跟我說了很多GaTech的資訊，收穫非常多
，是一位非常嚴格的老師，每次跟他討論事情都會被驚的不要不要的。
碩士班口試完後，跟他約了時間討論我想出國唸博士班的事情，最後引出想找老師幫忙寫
推薦信的事情，沒想到他一口就答應了!!當下真的很高興!!
這位老師在寫推薦信之前有跟我要CV，還要我把研究成果寫成PPT給他參考。我最後把碩
班做過的四個實驗壓縮成10頁PPT寄給老師。我想最後應該也是一封非常Strong的推薦信
吧!!因為在Notre Dame的面試時，面試老師就有跟我說我有很strong的推薦信。
最後，非常謝謝三位老師願意付出時間助我一臂之力。
我自己覺得給老師看我的研究經歷一個實驗兩至三張PPT差不多，給參考。
選校
選校方面，看到我被拒的學校，可能有人會認為我的選校策略非常的畸形有點M型化並且
好高騖遠。的確很畸形，有兩位老師也提醒我以專業排名來說不夠分散，但是沒辦法，我
只專情於Photonic Integrated Circuits, Silicon Photonics，對我來說，如果換了主
題，就好像人生失去了方向，這樣念不念博士好像也沒啥意義。
至於會這麼畸形的原因是因為，Photonic Integrated Circuits and Silicon Photonics
在美國的資源非常集中在特定的學校以及實驗室，名額也非常有限，所以我硬著頭皮也只
能申了，然後祈禱有老師能施捨機會。當然在這麼魯莽的行為下，我其實在研究經歷上實
在盡我所能地爭取任何的機會，沒被錄取，也無遺憾。夢想，是不能輕易放棄的。
趁機介紹一下，美國政府在2015年成立了The America Institute for Manufacturing
Integrated Photonics aka AIM Photonics，投了巨額資金，一部分分給紐約州麻州和中
部為主的實驗室，一部分分給加州為主的實驗室，宗旨就是，他們要來對Integrated
Photonics玩真的了!!
其實…我的其中一個夢想就是希望之後能將Integrated Photonics的技術帶回台灣幫助台
灣發展這個領域，因為台灣產線充足，應該會很有潛力。但路還很遠…，先念書再說。
另外，AIM Photonics的總部在紐約州Albany新成立的學校SUNY Polytechnic
Institute, College of Nanoscale Science and Engineering，非常頂尖的奈米工程設
備，裡面有三百家知名企業進駐，IBM 7nm節點技術好像就是在這誕生，並且是一個發展
人脈分常優的地方，這也是我會申請這間學校的原因之一，當初聽到這些資訊的時候眼睛
亮晶晶阿，只是我想要找的教授一直不回我信....然後學校希望學生入學後在自己找獎金
，礙於家裡經濟因素只好把它放在最後不得已的選項。
另外這家的SiC Power electronics and 2D electronics 的師資群也是非常厲害的
!!目前競爭沒有那麼激烈，有興趣者可以考慮!!
回來主題，總之我的選校策略:
1.從AIM Photonics中的Tier1-3 Academic Members做選擇，畢竟有參與計畫的學
校有給 獎學金的機會就非常高。
2.Range從Top1-Top50左右的十四至十五間(Top1-5就佔五間囧)
3.選校同時，搭配自己很想跟的教授
但，最後大膽申請的結果就是…蒐集了滿手的Rejection…原因如下。
套辭
選校策略非常的畸形之外，我的選擇其實也非常的少，有興趣的教授加一加才35位左右，
真正想跟的才11位左右(五位在UCSB)。所以我能套辭的數量非常的有限。
我總共申請14間學校。要套辭前每個老師的最新研究一定要了解，每封信都客製化會比較
好，不是比較好，是一定要。
第一輪寄信只有兩間學校回我，一位老師(GaTech)說要看資金夠不夠，一位老師
(Stanford)回罐頭信，其他皆沒下落。
第二輪沒回我的再寄一次，一位(UC Davis)老師叫我先丟申請他會去看，一位(Notre
Dame)說即將要離開學校了不收新學生，最後一位(UIUC)說已經收了4個學生微婉的拒絕了
我，雖然我還有回信在積極爭取一下，但是他沒有再回我。
剩下的還是沒下落…
*小心得: 盡量挑當地早上9點寄信，老師們最常在那個時間收信看信及回信!!!!!
*套辭信的內容以不要超過一個螢幕為主。
套辭信參考範例:
第一段:自我介紹來自哪裡，背景如何。
第二段:為何對他的實驗室以及研究領域有興趣(請閱讀他們的研究方向)。
第三段:以後的目標是啥，跟這研究領域有啥關係。
第四段:目前研究發表有多少(放在最後為了讓教授印象比較深刻，並切沒提成績)。
最後有附CV，至於附CV到底好不好，見仁見智吧。
幸好，交大土地公還是有保佑我，UVa的老師過了一個月後寄信問我還有沒有興趣想面試
我。當然我立馬答應。
面試
真的真的非常的剛好，我3/6 – 3/17服補充兵，3/5面試UVa，3/17晚上回家面試Notre
Dame (退伍前三天軍中突然接到女朋友電話說教授要面試我，搞了十分鐘後才看到面試信
，金六結裡面網路真的爛到嚇的我不要不要的)。
兩位老師都是我非常想跟的老師。
-UVa
面我的是一位年輕老師，人非常好，TUB畢業，研究能量很強。
面試前，他叫我先寄剛投上Top Conference的paper給他，他會保密，但他要先了解我的
最新研究成果。
之後面試一開始，大致跟我說一下面我的原因，以及覺得我很fit他的研究方向，接著叫
我先問問題，我主要問了實驗室的未來計畫和如何訓練新的博士生，以及是否有獎學金，
最後是有沒有實習機會，得到的答案都是非常正面的。
接著換老師開始問我問題，一開始他就對著我的CV逐條審問，先叫我簡述我的研究經驗，
以及未來想研究的方向，接著問我有興趣的研究方向對未來在太空科技上會有什麼重大的
幫助(因為SOP有說我以後想去NASA)。
最後開始問我paper的專業問題(完全沒想到會問我元件的問題，因為我paper是發系統應
用的)，回答到最後越答越爛，開始有點緊張然後結巴，這時老師就喊停了，然後跟我
說大概就問到這裡(看了一下錶33分鐘)，看的出來是在測試我的思考能力。
最後丟了一句，還有其他Candidates，臉突然變嚴肅，然後說有結果會跟我說，聽到心
都涼了一半。幸好一個月後收到unofficial offer，八成是敗部復活，太感動了。
忘了說，此間學校要有老師收才會發AD。所以一定要先套辭。
-Notre Dame
面試我的是一位UIUC畢業的老師，人非常的好，對台灣滿熟悉的，因為跟台灣人學習靜坐
學了七年，聽到他這麼介紹真的頗有親切感。
面試一開始就說，我是pool裡面非常top的人選(覺得是客套，中國那邊有人早在二月中就
拿Offer了)，但他有表明他只是幫忙面試的人，只會把面試過後是否推薦申請者的決定回
報給committee。
接著開始問正式的問題:
1.開宗明義的就說，碩士成績很好，但你大學成績怎麼這麼渣，能不能說一下你學習的
歷程，你做了什麼改變讓自己變更好?
2.接著他就說我的托福口說只有22分，可是學校的最低標準是23分，可是別擔心這，完
全不會減少我錄取的機會，他只是藉由這個面試的機會看我的英文口說如何而已，是否可
以當個夠格的TA。
3.接著，就問我如何準備自己的英文，如何提升聽說讀寫?
問題大概就這三個，接下來就開始說獎學金的事情，說獎學金很多，很多學生來了之後就
買新車，然後租了nice apartment，然後學費學校會負擔等等。
(以上資訊，我面試完有在一畝三分地看了一下中國學生對面試的回報，很意外的中國學
生也有不少人申請這間學校，然後面試問的問題大多都相似)
總之面試完過後，老師就說他會推薦我，覺得我非常的fit，然後推薦信也很strong，也
展現了很足夠的研究熱情，最後面試就結束。
三天後正式 Offer就寄來了，很有效率。錄取信中有提到錄取率很低10%希望我能加入他
們，有點打動我哈哈。看了一下中國那邊的資訊才知道，一年雖然只有三百多個申請人，
但是能面試的只有四十個左右，面試完在砍一半才是正式錄取的人，華人不多。
結語 (念博的小小動機，沒興趣可跳過)
大三以前的我，對於未來的計畫就是研所念個交大固態然後進GG奉獻我的肝，希望就這樣
平平淡淡地過著一輩子。人生平淡也是一種幸福。
然而，當時為了準備三上期中考周已經一個月沒回家的我，在考試連續轟炸完畢後我飆車
回家，準備去探望重病在床的爺爺，萬萬沒想到把車牽進家門的那一刻我親愛的阿嬤在我
眼前心臟衰竭，急救了一整個晚上，什麼都還沒反應過來的我，就這樣失去了代替媽媽一
路扶養我長大的家人，回想上一次跟阿嬤講電話已經是一個月前。
十天之後，換爺爺也走了。那一陣子在二殯進進出出，看到我的家人雙雙成了一盤骨灰的
那一刻真的深深影響了我，我開始思考什麼是人生。
家人辛苦的把我養大，讓我變成有能力的人，我卻選擇過著每天起床吃飯賺錢吃飯睡覺的
制式人生，年復一年，等著有一天就這麼離開人世，難道我真的要這麼走下去嗎?
這時候心裡冒出了一句蜘蛛人uncle說的話：能力越大，責任越大。
燃燒自己，幫助別人，是我最後得出最想做的事情。
所以我重燃我小時候的夢想，一直想去NASA當科學家的夢，我必須朝著它前進，就算現實
的阻礙極為巨大，但我想當一個夢想的實踐者，最後利用我的故事影響更多對夢想充滿憧
憬卻不太敢前進的年輕人，告訴他們平凡如我的人都做到了，你也可以。
有時候跟朋友分享這些，得到的回應常是噗疵一笑，還有人回我說:NASA?那你不是應該念
大氣系嗎?每次聽到這種話就讓我更有動力。
夢想，不就是說出來會讓人笑幾聲，才有實踐的價值嗎。
所以，我的人生開始充滿對目標的熱情，而每當我想像有一天我們的CPU都是在用光做傳
輸做運算我就莫名的興奮無比，這也是開始決定從Photonics切入，然後以博士班為目標
努力的原因。
今天雖然三維背景不雄厚，沒辦法受到頂尖學校的青睞，但能得到OFFER真的已經非常珍
惜。想到去年三月底，在最後一次拼托福的機會前幾天發現視網膜破洞，治療完眼睛帶傷
馬上應考，然後緊接著要在三個月內把實驗論文全部完成，七月初出國Oral結束回國馬上
要口試，口試完拚新的publication又一邊補GRE，最後只有十二天衝GRE，搞到自律神經
失調，當時的我，一看電腦螢幕就會呼吸困難偏頭痛全身發冷不能自己，一度認為自己要
+365了…。但，關關難過關關過，謝謝有女友和家人的支持，才有今天這一步。
今天上TutorABC時老師問我，如果時光能倒流，我想回到哪時候?
我跟她說，沒什麼特別要求，只想回到阿嬤離開那一天，在她清醒的最後一刻跟她說: 阿
嬤，有老師要收留我了，謝謝妳的一切，我不會讓妳失望的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.62.214.102
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1490778214.A.F0F.html
推
03/29 17:38, , 1F
03/29 17:38, 1F
推
03/29 17:40, , 2F
03/29 17:40, 2F
推
03/29 17:46, , 3F
03/29 17:46, 3F
推
03/29 18:58, , 4F
03/29 18:58, 4F
推
03/29 19:19, , 5F
03/29 19:19, 5F
推
03/29 19:19, , 6F
03/29 19:19, 6F
推
03/29 19:46, , 7F
03/29 19:46, 7F
推
03/29 19:46, , 8F
03/29 19:46, 8F
推
03/29 20:05, , 9F
03/29 20:05, 9F
推
03/29 20:08, , 10F
03/29 20:08, 10F
推
03/29 20:14, , 11F
03/29 20:14, 11F
推
03/29 22:37, , 12F
03/29 22:37, 12F
推
03/29 23:16, , 13F
03/29 23:16, 13F
推
03/30 00:03, , 14F
03/30 00:03, 14F
推
03/30 00:21, , 15F
03/30 00:21, 15F
推
03/30 01:37, , 16F
03/30 01:37, 16F
→
03/30 01:55, , 17F
03/30 01:55, 17F
有的！我丟哥大有指名想跟Keren Bergman and Michal Lipson，但我套辭先寄Keren Ber
gman，因為Lipson感覺更難爭取機會，反正Lipson到哥大就是為了跟Bergman合作，跟Ber
gman也很屌了。但她也沒回信，很後悔暑假在日本的會議跟她眼對眼沒膽子跟她提..
Lipson網頁就有說希望收成績頂尖或是有journal first author的人。我看到後馬上跟老
師說我畢業還要拼一篇哈哈。
推
03/30 04:05, , 18F
03/30 04:05, 18F
推
03/30 05:43, , 19F
03/30 05:43, 19F
推
03/30 08:11, , 20F
03/30 08:11, 20F
我覺得堅守一個原則，讓人家知道你對你有興趣的領域上充滿熱情，並且做足了努力，改
變你原本的劣勢，然後從你決定該變的那一刻開始，不管成績，還是研究背景，還是英文
能力，你都盡力做好做滿甚至做超過。
我認為，某些老師或是學校是會去欣賞那種願意努力改變劣勢的學生。
如果你想參考我的例子，面試的時候，因為他特別問了成績，所以我就有跟他說，大三的
我遭遇了人生重大的事件改變了我，我找到人生中最重要的目標，同時，我發現我很有興
趣的研究領域可以帶領我前往目標，所以我開始把各種相關科目的課都修過一遍，然後全
都拿A，這對我來說就是一種證明。或許我不是頂尖中的頂尖，但我絕對是這個領域中很
有能力的一員。
希望有回答到你
※ 編輯: martintzu (61.62.214.102), 03/30/2017 10:24:18
※ 編輯: martintzu (61.62.214.102), 03/30/2017 10:26:34
推
03/30 10:31, , 21F
03/30 10:31, 21F
※ 編輯: martintzu (61.62.214.102), 03/30/2017 11:28:05
※ 編輯: martintzu (61.62.214.102), 03/30/2017 12:41:16
推
03/30 21:00, , 22F
03/30 21:00, 22F
→
03/30 21:01, , 23F
03/30 21:01, 23F
→
03/30 21:03, , 24F
03/30 21:03, 24F
→
03/30 21:33, , 25F
03/30 21:33, 25F
→
03/30 21:33, , 26F
03/30 21:33, 26F
推
03/30 22:07, , 27F
03/30 22:07, 27F
推
04/02 02:37, , 28F
04/02 02:37, 28F
推
04/03 21:19, , 29F
04/03 21:19, 29F
推
04/15 01:11, , 30F
04/15 01:11, 30F
推
04/15 01:11, , 31F
04/15 01:11, 31F