[問題] 推薦信閱覽權利Waive or not

看板studyabroad作者 (金亨君)時間8年前 (2015/12/16 00:31), 8年前編輯推噓36(37推 1噓 80→)
留言118則, 37人參與, 最新討論串1/1
根據美國法律,學生有閱覽推薦信的權利, 雖然我不知道這立法目的是什麼... 但本來有一個教授答應我要寫, 結果發現我沒waive掉權利, 居然在這最後一刻截止前說他不寄了!!!! (不是我要拖到最後一刻,是教授她明確告訴我不要再擔心了,她會在截止前上傳) 教授理由是說: 你如果可以看推薦信內容,那我就沒法在一個公信力的環境下寫了, 所以這樣沒公信力的推薦信我不能寄...... I noticed that you did not waive the right to access the letter of recommendation. In that case, I am afraid that I cannot write the letter for you. The reason is simple: the school will not take the letter as a serious one since it does not give the professor a whole confidential setting to express what he/she thinks about the student. Shall you change the option? 好險可以那個權利選項還可以改,但我很訝異原來沒Waive掉權利會那麼嚴重喔? 不知道大家在選的時後,是選Waive or not? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.85.8.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1450197064.A.BD7.html
推
12/16 00:34, , 1F
must waive
12/16 00:34, 1F
推
12/16 00:34, , 2F
你安裝軟體的時候應該也不會按disagree吧 雖然可以按..
12/16 00:34, 2F
→
12/16 00:35, , 3F
中肯
12/16 00:35, 3F
→
12/16 00:35, , 4F
你不覺得像是付費買到軟體 然後點到disagree的感覺嗎xd
12/16 00:35, 4F
=口=看起來是我把放棄權利當成disagree了.... 當初看著字面上right(權利)，想說這是一個正面的東西，所以就選保留了orz ※ 編輯: ssmojun (219.85.8.112), 12/16/2015 00:39:08 ※ 編輯: ssmojun (219.85.8.112), 12/16/2015 00:49:13
推
12/16 01:17, , 5F
一定要waive掉
12/16 01:17, 5F
推
12/16 01:27, , 6F
must waive
12/16 01:27, 6F
→
12/16 01:32, , 7F
我的老師還特別提醒我一定要放棄
12/16 01:32, 7F
→
12/16 01:44, , 8F
一般都要waive...
12/16 01:44, 8F
推
12/16 02:07, , 9F
一定要waive
12/16 02:07, 9F
→
12/16 03:42, , 10F
長知識!第一次知道居然有權利放棄比留著好!謝謝大家回覆!
12/16 03:42, 10F
→
12/16 03:42, , 11F
!!
12/16 03:42, 11F
→
12/16 03:58, , 12F
如果你沒waive掉，意味著你可以看完挑你喜歡的推薦信
12/16 03:58, 12F
→
12/16 03:58, , 13F
送出去，經過過濾的LoR當然就打折扣
12/16 03:58, 13F
→
12/16 05:42, , 14F
隨便搜尋一下本板文章都有，這是基本常識...
12/16 05:42, 14F
推
12/16 07:40, , 15F
好奇不waive真的就有辦法看到嗎XD
12/16 07:40, 15F
推
12/16 08:00, , 16F
沒 waive 基本上就是不錄取，這邊很重視誠信
12/16 08:00, 16F
推
12/16 08:24, , 17F
很邪惡的法案對吧XDD 一個小勾勾，寫得人跟看的人心態
12/16 08:24, 17F
→
12/16 08:24, , 18F
就不同了
12/16 08:24, 18F
→
12/16 08:57, , 19F
當然要waive 你不放棄那封信寫了也沒意義 不如不寫
12/16 08:57, 19F
推
12/16 11:14, , 20F
我沒waive……然後他就寄email跟我說老師上傳了你可以
12/16 11:14, 20F
→
12/16 11:14, , 21F
去看…………我是白痴
12/16 11:14, 21F
推
12/16 13:03, , 22F
絕對waive
12/16 13:03, 22F
推
12/16 15:17, , 23F
沒有waive 也是畢業後才能看
12/16 15:17, 23F
→
12/16 16:14, , 24F
絕對沒有你看完再讓你決定要不要傳給學校的事
12/16 16:14, 24F
推
12/16 16:27, , 25F
為什麼我看到大陸網站不少人沒waive還拿的到AD阿@@?
12/16 16:27, 25F
→
12/16 17:09, , 26F
因為這樣他才拿的到AD阿
12/16 17:09, 26F
→
12/16 18:04, , 27F
我覺得見仁見智，有連絡到確定要給ad的，推薦信就是參
12/16 18:04, 27F
→
12/16 18:04, , 28F
考用的。
12/16 18:04, 28F
推
12/16 18:42, , 29F
這個選項以前有人詬病過，不想給學生看還多一個選項
12/16 18:42, 29F
→
12/16 18:42, , 30F
勾錯=GG...
12/16 18:42, 30F
→
12/16 18:43, , 31F
當然有些冷門系所缺學生來繳錢的還是會錄取，但不建議
12/16 18:43, 31F
推
12/16 19:02, , 32F
USC真的有人推薦信都還沒到就拿到AD的...
12/16 19:02, 32F
→
12/16 19:03, , 33F
我覺得還是要看學校吧，恐嚇的有點太嚴重了吧...
12/16 19:03, 33F
推
12/16 19:31, , 34F
我要哭了…我也填了waive 而且還不能改
12/16 19:31, 34F
推
12/16 19:34, , 35F
樓上waive是對的啊...幹嘛哭
12/16 19:34, 35F
→
12/16 19:49, , 36F
填waive沒錯啊... 哭是因為你想看推薦信嗎
12/16 19:49, 36F
推
12/16 20:05, , 37F
我說錯了 是不waive 已經寄信問學校了
12/16 20:05, 37F
推
12/16 20:21, , 38F
但是大多學校也都有特別聲明:waive與否完全不影響審查
12/16 20:21, 38F
還有 40 則推文
→
12/17 03:25, , 79F
這樣對想說真話的推薦人一點保障都沒有
12/17 03:25, 79F
推
12/17 04:43, , 80F
覺得不會因為沒waive就無法拿ad
12/17 04:43, 80F
→
12/17 05:23, , 81F
這跟誠信沒關係,有誰騙誰嗎? wavie 不waive也沒差
12/17 05:23, 81F
→
12/17 05:24, , 82F
反正亞州人的推薦函本來就沒人會信,除非認識的教授
12/17 05:24, 82F
→
12/17 05:25, , 83F
前幾個禮拜還有人問因為主管英文不好,所以可不可以請他
12/17 05:25, 83F
→
12/17 05:29, , 84F
轉寄link給自己,自己幫他寫, 自己推薦函自己寫,屌吧
12/17 05:29, 84F
推
12/17 07:48, , 85F
這是學校回我的I can not advise you on this. It w
12/17 07:48, 85F
→
12/17 07:48, , 86F
ill be the decision of the admissions committee.
12/17 07:48, 86F
→
12/17 07:48, , 87F
我想重設帳號了 雖然質疑這個制度 但也不能忽略它
12/17 07:48, 87F
推
12/17 09:10, , 88F
還可以重設帳號那還好，過了deafline的應該就
12/17 09:10, 88F
→
12/17 09:11, , 89F
就沒辦法了
12/17 09:11, 89F
推
12/17 09:19, , 90F
V大的講法跟大陸人ㄧ樣XD所以有看到好幾個大陸人說
12/17 09:19, 90F
→
12/17 09:19, , 91F
沒waive還拿到AD的，哈哈
12/17 09:19, 91F
推
12/17 11:07, , 92F
對教授來說，在上傳的時候看到waive會有被信賴的感覺吧 XD
12/17 11:07, 92F
推
12/17 18:18, , 93F
不能看完選阿..申請的時候還看不到
12/17 18:18, 93F
推
12/17 22:53, , 94F
要 waive, 理由就是那個教授說的那樣
12/17 22:53, 94F
推
12/18 02:09, , 95F
我申請了七間學校都沒放棄權利，老師也都上傳了。但
12/18 02:09, 95F
→
12/18 02:09, , 96F
問題是從網站上沒一間真的能看到內容啊！真的要看是
12/18 02:09, 96F
→
12/18 02:09, , 97F
得去信詢問嗎？另外因為有些學校根本不予許上傳後再
12/18 02:09, 97F
→
12/18 02:09, , 98F
刪除，似乎沒有誠信的問題
12/18 02:09, 98F
推
12/18 03:43, , 99F
推文整體方向是對的 但一堆錯的觀念
12/18 03:43, 99F
推
12/18 03:51, , 100F
請搜尋 should I waive recommendation 第一二個連
12/18 03:51, 100F
→
12/18 03:51, , 101F
結都講的很清楚，其實就算保有權力，依據法律其實學
12/18 03:51, 101F
→
12/18 03:51, , 102F
校只會在你被錄取並入學後才讓你看推薦信，以這個角
12/18 03:51, 102F
→
12/18 03:51, , 103F
度，我真不懂保有這個權力有什麼不好的
12/18 03:51, 103F
→
12/18 05:18, , 104F
http://goo.gl/zVXfqM 藍色那格參考一下，這本來就會影響
12/18 05:18, 104F
→
12/18 05:18, , 105F
推薦人願不願意寫殘酷的真話
12/18 05:18, 105F
→
12/18 05:19, , 106F
順帶一提我google 了一下樓上的關鍵字,多數都是建議waive
12/18 05:19, 106F
→
12/18 05:20, , 107F
昨天跟我以前教授吃飯也順便問了一下，他才提到近期案例
12/18 05:20, 107F
→
12/18 05:20, , 108F
說有個女生沒勾，所以他不想幫她寫推薦，因為她沒那麼好
12/18 05:20, 108F
推
12/18 08:44, , 109F
美國教授是你找他寫，他不論好壞都照寫，台灣大多
12/18 08:44, 109F
→
12/18 08:44, , 110F
講好話，當然也聽過幫忙寫不推薦信的
12/18 08:44, 110F
→
12/18 08:45, , 111F
不過我老師說除非推薦人他認識，不然他也很少去看，
12/18 08:45, 111F
→
12/18 08:45, , 112F
大多先看你發表數量
12/18 08:45, 112F
噓
12/23 13:28, , 113F
你在開玩笑嗎！
12/23 13:28, 113F
→
12/23 22:14, , 114F
就算是not waive其實根本什麼都看不到，前幾樓少在那唬
12/23 22:14, 114F
→
12/23 22:15, , 115F
人，簡直三人成虎
12/23 22:15, 115F
→
12/23 22:18, , 116F
有些學校現在已經設計成先submit才通知推薦人上傳推薦
12/23 22:18, 116F
→
12/23 22:19, , 117F
信，因此有人說"你可以選擇對你有利的推薦信"這說法更
12/23 22:19, 117F
→
12/23 22:20, , 118F
是完全錯誤
12/23 22:20, 118F
‣ 更多 ssmojun 的文章
文章代碼(AID): #1MS418lN (studyabroad)