[選校] CMU Silicon valley/UCLA ECE MS

看板studyabroad作者 (hi~)時間9年前 (2015/03/29 16:55), 編輯推噓20(20推 0噓 23→)
留言43則, 15人參與, 最新討論串1/1
小弟我前幾天很意外拿到第二志願CMU的AD 第一志願Stanford很早就把我reject，讓我以為CMU也沒救了 不過看到是Silicon valley校區而非Pittsburgh還是有點失望 我申請領域是Digital Signal Processing特別是Audio, Speech Processing 之後修課會順便修CS那邊的Machine Learning等等相關的課 之前會看上CMU就是因為這間學校不只ECE強，CS更強 有助於我在美國畢業後順利找到工作 但是CMU的ECE和CS很強似乎都是在說Pittsburgh校區 不知道Silicon Valley這邊怎麼樣 我只知道這邊離矽谷近，可能比較好找實習機會 但是修課、學術上的經驗都比較少人分享 請問有學長姐願意分享在此念書的經驗嗎讓我比較看看嗎？ 我另考慮的學校是UCLA，這間優點就是在LA、學費較低 但是在system方面好像不是強項，電路方面比較強 如果是CMU Pittsburgh和UCLA就不用比了 可是CMU Silicon valley和UCLA我就不會選了 麻煩大家提供意見了 我之後一定會回來PO錄取文報答留學板的>< -- Sent from my Windows Phone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.107 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1427619317.A.801.html
推
03/29 18:03, , 1F
強者先幫推（（現在才發現原來我們是同學> <
03/29 18:03, 1F
推
03/29 18:30, , 2F
推一個強者同學！
03/29 18:30, 2F
推
03/29 18:49, , 3F
羨慕推 = = Congrats!
03/29 18:49, 3F
推
03/29 19:09, , 4F
強...
03/29 19:09, 4F
→
03/29 19:31, , 5F
就我所知SV校區本來創立的目的就是培養畢業可以立即投入
03/29 19:31, 5F
→
03/29 19:31, , 6F
的戰力 如果未來想要就業是不錯的選擇 但相對的聲望沒主
03/29 19:31, 6F
→
03/29 19:31, , 7F
校區高 畢竟也成立沒多久 有錯請樓下指正
03/29 19:31, 7F
→
03/29 19:33, , 8F
之前聽說CMUSV的CS都要先面coding 對於學生實作能力要求
03/29 19:33, 8F
→
03/29 19:33, , 9F
高 用意不難理解
03/29 19:33, 9F
推
03/29 23:34, , 10F
我們是一年本校一年sv感覺還不錯
03/29 23:34, 10F
推
03/29 23:39, , 11F
如果你本身EE CS底子夠強～來SV這邊很適合
03/29 23:39, 11F
→
03/29 23:40, , 12F
課程上都會有一大堆project給你做～很多跟業界合作的
03/29 23:40, 12F
→
03/29 23:41, , 13F
機會~履歷會漂亮不少~但由於課程是project-oriented
03/29 23:41, 13F
→
03/29 23:42, , 14F
相關的skill都要自己學~老師基本上不會教太多
03/29 23:42, 14F
→
03/29 23:44, , 15F
我前幾個禮拜剛和教授聊過(CMU ECE commiteee)
03/29 23:44, 15F
→
03/29 23:45, , 16F
由於去年ECE剛接管SV校區～他們想把這邊搞起來～課程
03/29 23:45, 16F
→
03/29 23:46, , 17F
設計上從去年開始有一直在改進~慢慢地變比較多了~也因
03/29 23:46, 17F
→
03/29 23:47, , 18F
為如此~CMU ECE的申請者大部份都會被自動丟到這邊來
03/29 23:47, 18F
推
03/29 23:50, , 19F
另外畢業證書都是一樣的~應該沒什麼聲望高不高的問題
03/29 23:50, 19F
→
03/29 23:50, , 20F
只是CMU碩士program開太多~程度參差不齊~在有些公司早
03/29 23:50, 20F
→
03/29 23:51, , 21F
就臭掉了~
03/29 23:51, 21F
推
03/30 00:03, , 22F
我覺得只要掛個名校CS學位基本上就是高人一等了
03/30 00:03, 22F
→
03/30 00:04, , 23F
沒什麼好嫌的～有了學歷這白紙黑字的東西之後 剩下的就是
03/30 00:04, 23F
→
03/30 00:04, , 24F
個人努力跟造化啦～
03/30 00:04, 24F
推
03/30 00:32, , 25F
原本cmu有些名聲不太好@@
03/30 00:32, 25F
推
03/30 07:14, , 26F
我不知道CMU-SV未來開課的調整，但目前開課就是少，選擇
03/30 07:14, 26F
→
03/30 07:15, , 27F
不多，教學也比校本部放水。以學習為目的的話很不推薦
03/30 07:15, 27F
→
03/30 07:16, , 28F
另外，如果想享受"國外大學生活"也不推SV，這裡人少，沒
03/30 07:16, 28F
→
03/30 07:18, , 29F
建築沒活動，老實說真的沒有出國唸書的感覺。
03/30 07:18, 29F
推
03/30 08:17, , 30F
cmu ece的話是1.5年,為了就業的話就來吧
03/30 08:17, 30F
推
03/30 10:56, , 31F
以就業為目標的話念本部跟SV有差別嗎
03/30 10:56, 31F
推
03/30 14:17, , 32F
建議選擇UCLA. CMU SV學生很少，資源人脈和總區差太多了
03/30 14:17, 32F
推
03/30 14:43, , 33F
fish,大我是指相較於UCLA的program長度和其他要求
03/30 14:43, 33F
→
03/30 14:44, , 34F
另外原po並非在校本區/sv的考量,而是被錄取的兩個吧
03/30 14:44, 34F
→
03/30 14:45, , 35F
所以不要在那跳針什麼本部 vs SV了
03/30 14:45, 35F
推
03/30 14:53, , 36F
至於真的要比 校本區就是on site interview都要飛...
03/30 14:53, 36F
→
03/30 14:54, , 37F
最大的差別在這 其他找工作相關個人覺得都還好
03/30 14:54, 37F
推
03/30 15:04, , 38F
看完感覺好像cmu不太好
03/30 15:04, 38F
推
03/31 00:23, , 39F
想念研究所->UCLA 想順利找工作->CMUSV
03/31 00:23, 39F
推
03/31 00:26, , 40F
CMUSV沒什麼好課，沒地方玩，好處可以專心準備面試
03/31 00:26, 40F
推
03/31 07:50, , 41F
樓上面試達人
03/31 07:50, 41F
推
04/02 14:14, , 42F
我是覺得找工作跟你在美國哪個地方讀書沒差很多耶
04/02 14:14, 42F
→
04/02 14:14, , 43F
我的意思是說學校的地理位置~
04/02 14:14, 43F
‣ 更多 friendever 的文章
文章代碼(AID): #1L5xtrW1 (studyabroad)