[錄取] NEU 東北大 MMIL MS (轉領域 音樂產業
決定開始弄出國念書的事情一直到現在說實話只弄了大概半年，期間幾乎所有的資訊都是
在批踢踢上找來的，希望留個紀錄回饋給版上的鄉民，希望我也能夠幫上大家一點小忙。
而且東北大好像最近滿夯的。
本篇為資科系畢業魯宅轉東北大 Music Industry Leadership Program 錄取文，打這篇
文有幾個主要目的：
1. 給不是相關領域的畢業生，甚至在學時連相關的課程都沒上過的人建立信心用。微積
分四修還是有可能拿的到獎學金的。
2. 好像還找不到音樂產業類研究所的分享文，希望留一些心得給往後有興趣念這類科系
的人。
3. 給需要寫比較另類的 SOP 的人，或許也可參考一下得到一點信心。
Admission
Northeastern University Master of Music Industry Leadership w/ Scholarship
Rejection
None (最後只丟了這一間)
Decision
NEU
Background
BS in CS, National Chen Chi University (政治大學) GPA:3.1 out fo 4
Work Experience
獨立音樂網站音樂業務 July 2011 - Present
獨立音樂節創辦人 Oct. 2012 - Present
定義不明的音樂推廣組織主揪 Oct. 2012 - Present
樂團經紀人 Aug. 2013 - Present
書寫團隊成員 Nov. 2012 - Present
學校音響社團(一年團長) July 2010 - July 2013
偶而跟不一樣的樂團跑來跑去做場、
偶而去不一樣的音樂節站各種岡位、
以及其他生存所需要的各種無關工作就沒放進履歷了，不然塞不下兩頁
Test Score
TOEFL:100 (剛好壓線)
R:27 L:23 W:26 S:24
Publication, Honors, Certificaiton
無
Recommendation Letters
老闆/有國際演出經驗樂團主唱
有國際演出經驗樂團主唱
有來看過我辦的音樂節的非本科系教授
為什麼要出國？
說實話我也沒甚麼本錢出國念書，不過這幾年在產業內擔任各種不一樣的腳色，深切的體
會到目前環境的許多不合理之處以及自己的無力與無能，也一直在思考我到底能夠做甚麼
才有辦法讓這些有才華的人被大家聽見，以及如何製造一個更合理的環境讓音樂人可以靠
著音樂創作而有飯吃。
期間做了很多不知道有沒有用的嘗試，畢業前的六月剛辦完第一屆音樂節，老闆問我要不
要直接從工讀生轉正職的時候，那時就回答說希望工作個兩年多存一些錢，多累積一些經
驗後出國看看。
結果下一屆就把這幾年的積蓄賠光了，雖然正在打文章的今天還沒把當時跟朋友的借款還
清，不過這件事更加深了要出國看看的意念。生為一個主辦人，我覺得我非常的失敗，已
結果論來說我並沒有喚醒大家對自己設定的議題的重視，也沒有替演出的樂團做到有效的
宣傳與曝光，還害得大家要賠錢，這一切都歸咎於我能力的不足。
總之，一堆我找不到答案的問題與恨鐵不成鋼的無力大概就是我決定要出國念書的原因，
希望自己回來後可以成為那些有才華的人的後盾，而不是成為他們的絆腳石。
學校選擇
由於科系冷門，比較沒有排名甚麼的可以參考，我是從像是 BillBoard 等等的音樂網站
，以及 Education Portal 的介紹專欄開始找，然後把相關的關鍵字丟進 Google 看看有
沒有遺漏的校系，有些家長討論的論壇也是我參考的對象。把校系全部列出來之後，我做
了一個用來比較的表格，先把簡單就可以查的到的資訊像是入學門檻、花費時間與金錢、
申請死線等等填上去，然後需要考 GRE 的、需要有音樂系畢業大學學歷的、需要面試特
定樂器的系所刪掉，我過得了基本門檻的也就剩下五間了。
接著我開始整理其他我比較在意的資訊，除了基本的課程實用性與針對現在遇到的問題的
解決比較與校園資源之外，像是教授們辦過的活動、出版過的著作與唱片、學生是否有自
己經營的廠牌/場館/錄音室以及他們主攻的風格與程度、當地的獨立音樂風氣與演出場域
多寡、以及把校系拿去 Google 之後的到的評價。
將所有因素考慮進去之後，設定 NEU 為第一志願，NYU 為第二志願、另外還有一間加州
與一間邁阿密的申請死線比較晚，自己也比較沒那麼喜歡，設為候補。
不過報名前夕手頭實在太緊，存款扣掉要預留藥包的紅包錢與生活開銷只夠付一間，就只
報名 NEU 了。
成績與考試
我本來以為我的在校成績很差，一堆科目被當，微積分還四修，最後一看成績單居然還有
3.1 其實滿驚訝的，想說有三以上又轉領域，學校應該不怎麼在意。
由於大部分的學校都不需要 GRE 就只考了托福，運氣不錯的一戰就考到一百，有興趣看
看廢文的請見托福版 #1KMUbCiW
申請文件
NEU 的申請並不難，除了推薦函只需要交 Resume 跟 SOP 而已，而由於我的推薦函除了
老闆的那一份他有請我當忙擬稿之外，其他兩份都是由推薦人直接寫完寄出，因此
Resume 與 SOP 就是決戰的關鍵了了，一定要各種用心下去。版上精華區的文章就其實很
夠用了，不過我也去 Google 找了很多像是 statementofpurpose.com、Linkedin 有一堆
案例可以參考的網站與分析。看完所有精華區的文章 Resume 跟 SOP 兩者的大方向抓到
之後，你會發現各種不一樣的建議、像是字數限制、規格邊界、敘述策略與先後順序等等
各門各派都有，也隨著不同的科系適性會不同，但目的都只是"說服學校你是他們要找的
人"以及"說服學校你已經準備好了"這兩點而已。
我的策略是，從學校提供的資料中徹底去了解學校要找的人的期望，然後讓所有的內容保
持這個大方向就好，其他的部分通通拿來參考即可。最後我交出去的 Resume 有兩頁，
SOP 則是四頁/一千五百個字，似乎比大家建議的還要多上不少，不過還是有錄取了。
以下贅言給有興趣知道詳細內容的人參考，其他人可以直接 End 了，真的有點攏長。
資料蒐集
學校的網站都有課程的介紹，裡面處處都有有用的資源；除了 OverView, Curriculum,
Program Outcomes 必看，我也把所有系上教授之前的作品 (文字與錄音出版) 全部大概
過了一輪，了解教授專攻的領域與喜好，像是系主任錄音室起家的，我就知道接下來要特
別強調我在硬體方面的經驗；另外也去 Registrar's Office 把所有必修與選修的課表翻
出來熟讀，搞清楚那些課程會有擋修與以及上課的內容。如果有遇到有問題的地方，可以
寫信給教授論，順便讓他們先知道有你這個人的存在。
總之就是把自己未來在這所學校內的一切全部安排好，顯示我真的已經完全做好來這邊讀
的準備了。
Resume
NEU 的網站上就有一區教你怎麼寫 Resume 與 CV，裡面除了概念與排版教學之外甚至還
要字庫可以參考，幫上了我很大的忙。由於轉領域的我是以工作經驗為主軸，學歷相對沒
這麼強調，因此 Resume 的部分是採用 基本資料 - 重點能力 - 相關經驗 - 學歷的形式
。由於外國人一定不知道你的工作單位是在幹甚麼的，我會在單位名稱後面加上一小段敘
述，除了讓教授對我的工作單位有基本的認識，也讓版面比較滿比較好看。
另外每一個職位下面我都附上工作內容/責任說明與達成成就，盡量抓出數據來佐證，有
數字看起來也比較沒那麼疲勞；另外我 Resume 寫的都是客觀存在的事實，不需要甚麼帶
感情的文字，其他從我的工作中得到甚麼能力與素質通通留到 SOP 來講。
我遇到滿困擾我的地方是定義工作內容的部分，像是我的正職工作內容基本上是 "所有非
票務的事都是我的事"，音樂節的部分基本上也是除了攝影一竅不通之外的所有事都有參
與，要將這種責任制的東西定義起來花了我不少時間。我的作法是翻閱過去的工作信件把
工作內容與專案一個一個紀錄下來，再參考學校的開設課程類別與維基百科中對音樂產業
的定義與分類，將過去的經驗統整起來，最後再加上數據方便方便理解；最後從三頁調整
版面與用字把他刪減到兩頁滿版的定稿，約九百字。
每一個職位下面我都附上工作內容/責任說明與達成成就，盡量抓出數據來佐證；另外我
Resume 寫的都是客觀存在的事實，不需要甚麼帶感情的文字，其他從我的工作中得到甚
麼能力與素質通通留到 SOP 來講。
SOP
與 Resume 這種只需要整理資料不需要帶感情的東西相比，真心覺得 SOP 困難太多了。
由於一開始看大家的建議都是要寫的樂觀開朗活潑積極一些，我也盡量的朝這個方向前進
，一共寫了四個版本的 SOP，但後來發現這樣寫出來的東西連我自己都沒有辦法說服，找
不到任何根屬性與解決力，因為我根本他媽不是個樂觀的人，寫出來的東西根本就不是真
心的。
於是我試著把我心裡的想法直接掏出來，就很輕鬆地不小心寫了兩千多字 (最後定稿刪到
四頁一千五百字滿版)；其中也特別講了產業內的問題，除了全球性的數位化衝擊造成現
代的音樂人很難以音樂本身取得收入、串流等等大家討論到爛的東西之外，我也特別提了
台灣產業的問題，像是 MUST、補助與免費演出造成使用者付費生態破壞、Live House 合
法化與中國因素等等，這部分大概就佔了五六百字。
於是我的架構就變成了：照著時間軸的闡述我的經驗與學到的能力，穿插搭配這些我們現
在遇到的問題，再寫出我做過了哪些努力來試圖改善這些事情，但魯蛇如我的這個程度能
夠做的我都做了而依然一事無成。我認為比起在產業內繼續摸索，我需要站在巨人的肩膀
上利用那些課程增進我的能力，讓我有辦法加減改變這個現狀。雖然整體讀來感覺有些悲
觀絕望，但至少是積極的。
我在一些地方有特別用了一點心機，像是歌詞梗；除了 Bob Dylan 與 Oasis 各一句之外
，我在 SOP 內大量使用 Boston 本地樂團/發跡樂團的歌詞 Pixies, Boston, Dropkick
Murphys, 飛船, Galaxie 500, Morphine 跟西巴豆等等我都有寫入，也事實帶入了教授
之前；另外也強調了學校走到 House of Blues 只需要十二分鐘，Dropkick Murphys 常
駐的 Bar 也距離不遠之類的。
好啦，我承認這部分我只是覺得好玩，應該沒有加到分...
尾末與學校連結的部分，我直接把未來希望的課表全部列出來，也重新強調為了這些課做
了哪些準備與對課程的期望；也點出未來希望參與的 co-op、學生廠牌，以及自己可以為
這個 Program 希望建立的 "global meeting place" 概念中提供亞洲市場的觀點與經驗
。
丟出申請後
學校的申請死線是 2/1，我在 1/31 將申請提出之後，沒有想到這麼順利，隔兩個禮拜就
收到錄取通知了，剛好可以安心地過個年。過完年之後學校也把錄取通知寄過來，驚喜的
是居然還有提供獎學金，比我現在工作與打工的年薪加總還多一些，也讓出國的花費從會
需要找親友借變成可以只靠貸款處理了。
結語
由於早就習慣了白天上班，晚上回家繼續做事的生活，邊上班邊申請學校對我來說其實沒
有造成甚麼多餘的負擔，甚至因為申請學校這件事只需要對自己交代而顯得比往常較輕鬆
許多。
希望這篇文能給大家一點幫助。
P.S. 人打這篇文的當下在台中的手術房外，母親開刀中，希望一切安好。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.47.151
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1425962661.A.3A6.html
※ 編輯: henryokc (27.242.47.151), 03/10/2015 12:44:49
推
03/10 13:17, , 1F
03/10 13:17, 1F
推
03/10 13:23, , 2F
03/10 13:23, 2F
推
03/10 14:32, , 3F
03/10 14:32, 3F
我這個 Program 對 SOP 並沒有長度限制，只有標示要是
an explanation of your interest and preparation for graduate work
雖然每一篇我看的文章都告訴我四頁真的太長了，盡量抓在兩頁以內，
不過我怎麼寫還是覺得這已經精簡到不知道該怎麼刪的版本，
也有給朋友們測試，確定他們雖然是長文但不無聊空泛，就決定用這一版了！
推
03/10 14:45, , 4F
03/10 14:45, 4F
推
03/10 15:00, , 5F
03/10 15:00, 5F
推
03/10 15:47, , 6F
03/10 15:47, 6F
拍謝，因為推薦信都是推薦人直接寫的所以就漏打了，已經修改文章避免誤會！
※ 編輯: henryokc (39.11.203.152), 03/10/2015 17:09:19
推
03/10 17:14, , 7F
03/10 17:14, 7F
謝謝大家，母親目前回復良好，我則是很不孝的跑去美國 SXSW 出差，
現在才來回文...
推
03/10 17:27, , 8F
03/10 17:27, 8F
推
03/10 17:35, , 9F
03/10 17:35, 9F
推
03/10 17:58, , 10F
03/10 17:58, 10F
推
03/10 19:05, , 11F
03/10 19:05, 11F
沒錯，你猜對了 (y)
推
03/10 21:35, , 12F
03/10 21:35, 12F
推
03/10 22:18, , 13F
03/10 22:18, 13F
推
03/10 23:34, , 14F
03/10 23:34, 14F
推
03/11 00:31, , 15F
03/11 00:31, 15F
推
03/11 01:12, , 16F
03/11 01:12, 16F
推
03/11 03:37, , 17F
03/11 03:37, 17F
推
03/11 11:37, , 18F
03/11 11:37, 18F
推
03/11 16:06, , 19F
03/11 16:06, 19F
推
03/11 22:40, , 20F
03/11 22:40, 20F
推
03/11 22:42, , 21F
03/11 22:42, 21F
→
03/11 22:42, , 22F
03/11 22:42, 22F
東摳大，之後校園生活的部分遇到問題希望再找你協助了！
好想認識一下頭頭 XD
推
03/12 12:38, , 23F
03/12 12:38, 23F
推
03/16 12:01, , 24F
03/16 12:01, 24F
不考慮 MI 是因為 MI 的課程安排比較入門導向，適合沒有經驗但又希望進入這個產業
的人；但我的狀況是已經在這邊工作一陣子，每個腳色在產業鏈扮演的環節與運作方式
也大概清楚狀況，也就是一直都只有實務經驗硬幹而缺乏理論基礎。
我自己是覺得 NEU 的課程比較多方法論、策略與實例討論、另外也有管理與 Business
的課程可以選，比較符合我的需求，所以最後選 NEU。
※ 編輯: henryokc (59.120.12.57), 03/26/2015 20:14:10
推
04/07 19:44, , 25F
04/07 19:44, 25F