[問題] 到底要不要轉CS

看板studyabroad作者 (蔣阿呆)時間10年前 (2014/06/13 16:22), 編輯推噓25(25推 0噓 78→)
留言103則, 22人參與, 最新討論串1/1
小弟今天，大三準備要大四了。 也想到美國念MS。 不過，最近選擇ee和cs真的困擾我很久，我的目標是想在那邊工作(大部分人應該也是拉 XD) 目前CS在美國很夯，想請問的是說難道EE也不好嗎?不好找工作嗎? 因為我本科EE光電，如果轉CS的話，可能會面臨補修延畢之類的，大家怎麼看成本利益 和未來發展? 小弟請益各位學長姊弟大大們 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.82.133.240 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1402647739.A.12D.html
→
06/13 16:36, , 1F
每個人都會寫文章，但不是每個人都當得了作家。走cs前想想
06/13 16:36, 1F
→
06/13 16:36, , 2F
自己有多少保持學習的熱忱，基礎多少？願不願意拼起來？
06/13 16:36, 2F
推
06/13 16:37, , 3F
去美國念當然念CS,大四狂修CS課程吧!
06/13 16:37, 3F
推
06/13 16:44, , 4F
都已經要大四了,轉似乎沒意義,直接雙學位吧?
06/13 16:44, 4F
→
06/13 16:52, , 5F
越來越多申請者都是這樣的想法，難怪競爭越來越激烈...
06/13 16:52, 5F
推
06/13 16:52, , 6F
借標題問ce跟cs的差別 讀通訊工程升大三 之後留學以工作
06/13 16:52, 6F
→
06/13 16:52, , 7F
導向 不知道需不需要轉領域
06/13 16:52, 7F
→
06/13 16:54, , 8F
近期 CS 全滅的文也明顯越來越多......
06/13 16:54, 8F
→
06/13 17:02, , 9F
難道EE就不好找工作嗎?
06/13 17:02, 9F
→
06/13 17:12, , 10F
路是人走出來的..留學版上的資訊其實常常會有bias, cs目前
06/13 17:12, 10F
→
06/13 17:13, , 11F
熱門且相關文章多, 不代表文章比較少的其他領域就找不到工
06/13 17:13, 11F
→
06/13 17:15, , 12F
作. 不要太過片面的資訊誤導, 選擇自己有興趣的領域最重要
06/13 17:15, 12F
→
06/13 17:29, , 13F
各位樓上的大大們，你們現在學，工作，都是自己的興趣嗎?
06/13 17:29, 13F
→
06/13 17:30, , 14F
耶 大家快去念CS吧 也許其他專業分母會小一點...
06/13 17:30, 14F
→
06/13 17:30, , 15F
興趣真的很難找，我也是不是富家子弟，有錢有閒XD。
06/13 17:30, 15F
推
06/13 17:56, , 16F
我也讀固態、光電 可是我興趣在這 不打算轉… 但也想
06/13 17:56, 16F
→
06/13 17:56, , 17F
問工作情況…
06/13 17:56, 17F
→
06/13 17:57, , 18F
推分母小一點
06/13 17:57, 18F
→
06/13 18:42, , 19F
我是政治學 分母分子都很少XD
06/13 18:42, 19F
→
06/13 21:38, , 20F
有興趣當然繼續念囉,沒興趣的話就選工作好找薪水高的
06/13 21:38, 20F
→
06/13 22:19, , 21F
cs美國大學申請也都逐年爆滿，意味著將來工作更競爭，你能
06/13 22:19, 21F
→
06/13 22:19, , 22F
不能持續成長保持就業優勢，是個要考量的點
06/13 22:19, 22F
→
06/13 22:22, , 23F
真的是感謝大大們的建議
06/13 22:22, 23F
→
06/13 22:55, , 24F
嘿嘿！快去念CS吧
06/13 22:55, 24F
推
06/13 22:59, , 25F
認真說 美國cs快飽和了吧 真正有興趣再念
06/13 22:59, 25F
→
06/13 22:59, , 26F
況且你沒基礎 就算上了 一定被學校要求修大學部的課程
06/13 22:59, 26F
→
06/13 23:00, , 27F
有機會課程多到死 所以要馬現在雙修 要馬就算了
06/13 23:00, 27F
推
06/14 04:19, , 28F
光電幾乎要PhD, CS不會就算小公司薪水都樂勝EE很多
06/14 04:19, 28F
→
06/14 04:22, , 29F
大四修課不用延畢
06/14 04:22, 29F
→
06/14 04:25, , 30F
光電就是TSMC了。一堆EE公司Intel, Q, B也是要CS的人多
06/14 04:25, 30F
→
06/14 04:29, , 31F
美國就CS天下，飽合？我們學校EE MS人比CS多很多......
06/14 04:29, 31F
推
06/14 04:35, , 32F
樓上一堆沒來過美國的別再亂說啦
06/14 04:35, 32F
推
06/14 04:47, , 33F
Engineering Fair (全理工學院) 六成公司都是找CS
06/14 04:47, 33F
→
06/14 05:36, , 34F
CS隨便就"樂勝"EE? 資料哪來的?
06/14 05:36, 34F
→
06/14 05:45, , 35F
與其跨領域重新學過，不如把這些時間花在原來專業，不會
06/14 05:45, 35F
→
06/14 05:47, , 36F
比較吃虧，況且美國教授也知道這些申請學生在想甚麼歪腦
06/14 05:47, 36F
→
06/14 05:47, , 37F
筋
06/14 05:47, 37F
→
06/14 05:52, , 38F
推Dontco 要馬現在雙修，要馬就算了
06/14 05:52, 38F
→
06/14 07:53, , 39F
補充一下我所說爆滿的來源 http://redd.it/26enzf
06/14 07:53, 39F
還有 24 則推文
→
06/14 21:39, , 64F
申請人多 意味更競爭 但等於每年投入職場的fresh變多
06/14 21:39, 64F
→
06/14 21:40, , 65F
看資料來說 cs學位的授予數量是沒有特別膨脹的
06/14 21:40, 65F
→
06/14 21:40, , 66F
需求來說 cs各種搞頭 除非現在夯的突然泡沫
06/14 21:40, 66F
→
06/14 21:41, , 67F
新的玩法又出不來 否則以數量驚人的it公司需求來說
06/14 21:41, 67F
→
06/14 21:41, , 68F
需求還是遠超供給的 自少還有好幾年的好光景
06/14 21:41, 68F
→
06/14 21:42, , 69F
更正: 不等於每年淨入職場的新血變多
06/14 21:42, 69F
→
06/14 21:43, , 70F
但因為需求 正統大學體制外的cs供給的確有變多
06/14 21:43, 70F
推
06/14 21:48, , 71F
總之 申請人爆多 -> 人力供給上升
06/14 21:48, 71F
→
06/14 21:49, , 72F
這個argument不一定成立的
06/14 21:49, 72F
→
06/14 21:51, , 73F
拿到rej的人變多 ad的人沒有比較多
06/14 21:51, 73F
→
06/14 22:37, , 74F
樓上大大 商學院的嗎?XDD 有點專業分析 需求供給
06/14 22:37, 74F
推
06/14 23:08, , 75F
其實我覺得很多人都忽略了，即便申請的人變多了，
06/14 23:08, 75F
→
06/14 23:08, , 76F
也不代表最終畢業以及畢業後有繼續從事這方面的人變多
06/14 23:08, 76F
→
06/14 23:09, , 77F
尤其很多人如果搞不清楚狀況就轉去念CS的，
06/14 23:09, 77F
→
06/14 23:09, , 78F
說真的是不是有毅力撐到最後都是個問題啊....XD
06/14 23:09, 78F
推
06/15 00:05, , 79F
我真的是商學院的XD
06/15 00:05, 79F
推
06/15 05:27, , 80F
前幾天聽到兩個老美聊天 說他比較喜歡硬體東西
06/15 05:27, 80F
→
06/15 05:27, , 81F
但工作都外移到亞洲 只好學軟體
06/15 05:27, 81F
→
06/15 05:29, , 82F
感覺滿奇妙的 GG真的台灣之光 輪班救台灣
06/15 05:29, 82F
→
06/15 05:33, , 83F
其實我感覺軟體更容易外移 運費都不用 不知為何是硬體
06/15 05:33, 83F
推
06/15 06:45, , 84F
我很多朋友來美國念EE 都跑去修CS的課 畢業後找SWE工作
06/15 06:45, 84F
→
06/15 07:06, , 85F
身邊很多EE的例子，儘管程度有好有壞，但最後也都在美國
06/15 07:06, 85F
→
06/15 07:07, , 86F
找到工作 也很多都是大公司....
06/15 07:07, 86F
推
06/15 08:59, , 87F
根據我人在這，薪水CS樂勝EE的工作無誤
06/15 08:59, 87F
推
06/15 09:01, , 88F
3EE大公司也找CS多於EE，而且EE以大公司居多
06/15 09:01, 88F
→
06/15 09:02, , 89F
CS在美國各種大小公司數量之驚人...
06/15 09:02, 89F
→
06/15 09:07, , 90F
我目前還沒畢業，但以intern來說我錄取過的CS中小startup
06/15 09:07, 90F
→
06/15 09:09, , 91F
每一間都高出Q, Intel不少(Q也有錄取, Intel是朋友錄取)
06/15 09:09, 91F
→
06/15 09:19, , 92F
很好奇樓上幾個是本人在美國EE or CS MS，我只知道H大是
06/15 09:19, 92F
→
06/15 09:22, , 93F
怎突然cue我@@ 我很低調ㄟ
06/15 09:22, 93F
→
06/15 09:23, , 94F
看誰本人是CS很好看吧 說CS沒飽和就是CS 飽和就不是
06/15 09:23, 94F
→
06/15 09:34, , 95F
樓上大大都好優秀,你們的學校都是什麼呀? 還有p大,你朋
06/15 09:34, 95F
→
06/15 09:34, , 96F
友 是什麼學校呀? @@
06/15 09:34, 96F
推
06/15 09:39, , 97F
無論做了哪個決定 都要堅定洗腦自己沒選錯 不然很痛苦
06/15 09:39, 97F
推
06/16 00:11, , 98F
我覺得你要看你重視興趣還是賺錢吧! 賺錢也不是CS就一定
06/16 00:11, 98F
推
06/16 00:12, , 99F
賺得比EE多, 如果EE學design有可能比一些SWE還多
06/16 00:12, 99F
→
06/16 00:14, , 100F
當然如果你能找到大公司或有名有潛力startup 那又
06/16 00:14, 100F
→
06/16 00:15, , 101F
另當別論了 但那些公司也都非常難進
06/16 00:15, 101F
推
06/16 03:13, , 102F
推1f非洲言成旭
06/16 03:13, 102F
推
06/16 03:19, , 103F
另外不懂東摳說的飽和是什麼…
06/16 03:19, 103F
‣ 更多 yoyokaty 的文章
文章代碼(AID): #1JchIx4j (studyabroad)