[錄取] UT Austin MA in Art History

看板studyabroad作者vivi91125 (vivian)時間10年前 (2014/05/02 21:17)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 9人參與討論串1/1

Program: 2014 FALL MA in Art History Research Interest: Modern/Contemporary Art Accept: Temple University NYU-Institute of Fine Arts Stony Brook University UT Austin Rutgers University Reject: Boston University Delaware University UC-Davis University of Maryland UIUC Wisconsin-Madison Decision: UT Austin Background: 台北大學企管系 (Overall GPA: 3.38/4.0, Humanities GPA: 3.71/4.0) 大四去美國Temple University 交換學生 (Overall GPA: 3.77/4.0, Art History GPA: 3.91) 交換學生期間，有修三門藝術史課，交換學生結束後，在紐約的畫廊實習兩個月。畢業回台做藝術史相關兼職研究助理，等於是畢業後有一年空檔用來工作+申請。 Test Score: Toefl: 108 GRE: V157 Q161 AWA 3.5 Recommendation Letters: -Temple University Art History Professor - 紐約畫廊同事（同事background: Art History Phd） - 台北大學企管系老師（比較熟的）通常系所網站會非常明白表示，三封推薦信中，強烈建議兩封是藝術史教授。推薦信是application 中唯一”不是自己講自己”而是”由別人形容你” 的部分，所以推薦信的內容非常重要。至於推薦信應該要寫什麼呢？拿幾個學校網站上公布的推薦信要求來看看好了。 NYU-IFA: The Institute requires at least three letters of recommendation that speak to the applicant's research and writing skills. UIUC: Recommendation letters from professors who are familiar with your work are strongly preferred(只要在申請過程中看到Strongly preferred，請自動理解為 MUST!). If you have been out of school for some time and are no longer in contact with professors, professional recommendations are acceptable as long as the recommender is able to credibly address your ability to undertake graduate work. Temple: Letters of recommendation should be obtained from college/university faculty members, gallery directors, and/or curators familiar with the applicant's academic and artistic competence. 以下是我選擇推薦人的策略和技巧：（可供像我一樣不是本科出身的人參考）我找的推薦人裡面，只有一位藝術史教授，這是因為我在學校接觸藝術史的時間不長（只有大四下那個學期），所以就只有一位藝術史教授比較熟…畫廊的同事也是藝術史學者背景（代表他知道申請研究所推薦信應該要寫什麼），而他也了解我接觸藝術史的狀況，更重要的是，我知道他人很好一定會盡力協助我。人很好好像是一個選推薦人很奇怪的理由，不過請注意，若不是推薦人請你先幫他寫好草稿，在一般申請的流程中，推薦人是會直接把信寄給學校的，你不會知道他寫了什麼~ 所以如果你和推薦人的相處過程中，感覺到他並不是特別helpful, 或是不會特別花時間和你分享經驗，可想而知，他也不大可能會想要好好幫你寫一封能打動評審老師，讓他們錄取你的信。我從大一到大四上，都是修企管相關的課程，大四下才開始接觸藝術史，能找到藝術史相關的推薦人有限。況且如果幫我背書的人都和我認識不久（半年~一年），這樣評審老師可能會想，那你大學讀了那麼久到底在幹嘛？所以我還是找了一位雖然不同領域，但是認識我較久的企管系老師來推薦我。 Honors & Awards: 教育部學海飛颺獎學金心得: 這篇心得文主要是想分享給那些對於對藝術史有興趣，並想要像我一樣從完全不相干的領域轉過來的人。從大四下開始修藝術史的課，到下定決心申請的時間只有短短半年，再經過5個月準備GRE, TOEFL 還有申請資料，在這個領域我實在非常資淺，而我深知這點。因此，在申請的過程中，不論是選校或備審資料到決定學校，我只要一有問題，就會爬文，爬不到文卡住了，就開始寫e-mail給教過我的教授或是在念藝術史的學生，請他們幫忙或是問他們的想法。這個方法好像很笨，雖然徒法煉鋼毫無章法，但每次只要我一問問題，都會得到一個新的想法或作法，讓我再去爬更多的文、找更多的資料。申請期間，我雖然常常懷疑自己，覺得自己只不過是一個半路出家到藝術史的人，害怕申請的11間學校中沒有一間願意收我，但是擔心歸擔心，我從來都沒有懷疑過我對藝術的熱忱，反而是更堅信這就是我想要的，並且迫不及待想要趕快開始上課！我認為這種真誠的渴望是會反映在自己寫的備審資料中的～選校: 美國的Art History 研究所很多沒有terminal Masters(只想要唸碩士沒有要念博士), 只有直攻Phd的program. 所以我選校的過程就是把The Chronicle of Higher Education 的 ranking丟到excel, 然後一個一個上學校網站查有沒有提供terminal MA program. 接下來再開啟filter功能找出排名比較前面的學校。因為這份排名有不同的指標，而一個 program在不同指標下會有不同的名次，所以我是挑選排名普遍比較前面的學校。當然，若逛逛系上網站後發現沒有你那個領域的教授，就可以直接不考慮了~ 我基本上就是先以一份ranking為基準，再慢慢用刪除法去掉沒有terminal MA、研究興趣不符和排名太後面的學校~ 你會發現篩選下來，比較前面的學校都集中在東岸，這和那邊密集的museum分佈有關。 The Chronicle of Higher Education http://chronicle.com/article/NRC-Rankings-Overview-History/124737/ 可以去買College Art Association出的手冊，裡面有所有Art History program的介紹，包括各program去年apply, accept, attend人數，和program總人數。我覺得在選校初期非常好用，可以拿來當百科全書查，大概了解一下申請這個學校會不會很競爭，進而衡量自己的勝算如何。購買網站: https://services.collegeart.org/eweb/DynamicPage.aspx?WebCode=CAA_Dir_eBook_prod 另外，普遍MA in Art History 都沒有funding, 有沒有錢學校網站上通常會寫，也可上 Grad Café 爬文。有幾個著名的program 是會fund系上多數的學生的，因為他們沒有Phd學生只有master和 undergrad, 所以master學生當然可以獲得最好的資源（不會被Phd學生瓜分掉）。 ex. Williams, U Mass Amherst, Tufts, Tulane. 這幾個program名聲都極好，不過因競爭激烈，學士底子要好才申請得上，我就沒申請這幾間了。 Grad Café (英文申請學校論壇，這裡有很多討論串，可以用關鍵字查學校的風評) http://forum.thegradcafe.com/forum/66-art-history/ SOP: 有一本很實用的工具書叫作Graduate Admissions Essays, Fourth Edition: Write Your Way into the Graduate School of Your Choice. 我當時就是順著這本書裡的引導性問題開始我的SOP brainstorming，只要認真地一一回答這些問題後，就會有很多寫作的題材了。接下來要生出first draft. 讀著前面brainstorming時寫下的答案，心裡想著評審老師看到這些文字會有什麼想法？再問問自己哪些是重要的，哪些是可有可無的，就這樣從前面寫出來的東西找靈感再加上自己為了讓文章合邏輯而寫的文字，漸漸拼湊出 SOP的雛型。有時候可以把前面寫的東西整段copy到first draft, 有時要把前面寫的一大段濃縮成一句話，也有很多時候因為實在不是很重要，限於篇幅而完全不採用，總之最重要的就是時時刻刻都要想著你的reader是誰？他們會想要讀到什麼？你可以怎樣寫讓他們眼睛為之一亮迫不及待發admission給你？ First draft 生出來後困難才剛剛開始，一篇完美的essay需要不斷地EDIT. 改個10次20次都不為過，多請幾個人讀，請他們發表讀後感想。每個人都會給你不同的意見，如果這些意見有重複，可能就代表那是那是你可以改進的地方。不需要把每個人給的意見都吸收進去，如此你的文章只會變成一篇既四不像又保守的essay。不過我認為給別人critique文章是有好處的，這是一個讓自己反思的機會，可以讓自己重新思考寫這篇essay的初衷和最終希望能給讀者帶來什麼。要注意的是有些學校會出自己的SOP題目，千萬別ignore那些題目，想辦法將這些問題的答案融入自己的SOP. 我申請的學校眾多，不想每間學校都交同一版SOP因為這樣感覺很不用心(yes, they can tell), 但也沒有精力去寫11個版本，所以折衷的辦法就是我寫了一個General 的版本交代為什麼想唸art history 還有我的背景等等，再分別在每間學校的 SOP的最後一段寫說我為什麼會挑選你們學校(faculty of interest, proximity to museums…..)。 Graduate Admissions Essays, Fourth Edition: Write Your Way into the Graduate School of Your Choice http://www.amazon.ca/Graduate-Admissions-Essays-Fourth-School/dp/1607743213/ref=sr_1_3?s=books&ie=UTF8&qid=1398439138&sr=1-3 CV: 我過去的經驗大多是藝術行政，當然還是有機會碰到研究。所以我就特別在CV強調我的研究經歷。套詞: 我只寫了一封給UT Austin, 他沒回我，但最後還是上了，不知道到底有沒有幫助… Interview: 我沒有interview, 就直接書面通知了。通常MA in Art History 沒有Interview. 總結: 申請學校很辛苦很難，按下submit那一刻又是無限漫長等待的開始。轉領域不是一件很容易的事，當你的家人、同學和朋友替你憂心這個轉折能否順利時，若你能很清楚明確地表達你做出這個選擇的原因並堅信自己的信念時，我想就沒有人能夠阻擋你了。感謝: Temple Art History的教授和朋友總是願意花時間和我討論我的問題和一起想解決辦法，超級感謝～謝謝也在申請學校的男友的陪伴，兩個人坐著打開筆電一起work的感覺真好～還有家人無限的支持，只有關心而從來沒有干預，讓我替自己的決定負責～最後很幸運拿到UT 附設Blanton Museum of Art的Fellowship, 在美術館工作不但可以累積實務經驗，還能賺獎學金，無限感激～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.147.232 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1399036628.A.91C.html ※ 編輯: vivi91125 (1.164.147.232), 05/02/2014 22:28:38

推

Organizer

05/02 22:37, , 1^F

05/02 22:37, 1^F

推

bear62479

05/03 00:13, , 2^F

05/03 00:13, 2^F

→

popstarkirby

05/03 02:30, , 3^F

05/03 02:30, 3^F