[選校] Rice V.S. TAMU ChE MS
各位前輩好，最近學校一直開獎，小妹在此祝各位都拿到理想的admission
也很榮幸被幾間心目中理想的學校錄取，但因為無法抉擇所以想請問前輩們
Program: MS in Chemical Engineering
TAMU Rice
Degree M.S. (Thesis) MChE (Non-thesis)
Academic Years 2 1
Location College Station Houston
工學院排名 11 32
化工所排名 23 29
大學綜合排名 69 18
TAMU優勢考量
1. 學校大，校友多。
2. 念的是Master of Science Degree，會有進實驗室做研究和寫論文的經驗，訓
練較紮實，在美國找到工作的機會可能較大。
3. 因為有Thesis，若要往PhD前進似乎比較容易?
Rice優勢考量
1. 學校較小教學品質、教授和學生可能互動較好。
2. 學校資源豐富，有很有名的奈米中心。
3. Houston是大城市，生活機能較好，也是許多石油相關企業聚集地，
每年有許多企業來學校辦徵才說明會和seminar。
4. 校友組織和career connection做得很好，有很多資訊可以參考。
5. 學校整體知名度似乎較高
(雖然念到碩士似乎不該太執著整體排名，但只是想考量進去所有相對突出的點)
抉擇難題，希望可以請前輩們給予些意見:
1. Rice念的是Professional Masters Program，只需修課不需寫論文做研究，
無法累積研究經驗，影響在美國找到工作的機會，也不一定找的到教授願意收進實驗室
相對來說選讀TAMU就比較沒這個難題。
2. 目前學長姊給的建議是若沒有研究經驗就必須積極找intern來做，
也想請問Rice周遭找intern的難易度會不會很大。
3. 目前蒐集到的資訊是德州的石油業相當發達，相關工作機會多，
目前聯絡到TAMU的學長姊也都是以石油業(工業安全相關)為主，
但想請問化工相關產業是否只有石油比較容易尋找到工作?
4. 個人因素目前規劃是念完Master在美國工作幾年，最後還是會回台灣工作，
其實有點擔心石油相關工作經歷回台灣後無法被參考，
因此才會想詢問前輩們德州化工相關是否只有石油產業的工作機會較多。
結論:
怕自己表達得不夠好，簡單來說是想請問Thesis研究經驗的有無對於最終找尋工作
的影響有多大，以及若最終要回台灣工作，又該考慮什麼因素比較好。
以上，如果有些什麼不夠成熟的見解或是文字請大家海涵指教，希望各位前輩可以
提供給我一些意見，非常感謝:)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.141.50
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/studyabroad/M.1396216847.A.AF9.html
推
03/31 06:46, , 1F
03/31 06:46, 1F
→
03/31 10:38, , 2F
03/31 10:38, 2F
→
03/31 10:39, , 3F
03/31 10:39, 3F
→
03/31 10:41, , 4F
03/31 10:41, 4F
→
03/31 10:42, , 5F
03/31 10:42, 5F
→
04/01 18:04, , 6F
04/01 18:04, 6F
推
04/24 12:16, , 7F
04/24 12:16, 7F
→
04/24 12:16, , 8F
04/24 12:16, 8F