[情報] 102公費留學考試放榜

看板studyabroad作者 (真男人別退休!!)時間10年前 (2013/12/31 11:08), 編輯推噓5(6推 1噓 37→)
留言44則, 9人參與, 最新討論串1/1
真沒想到竟然在最後一天才放榜 祝大家金榜題名、恭喜賀喜~ 查成績： https://gra103.aca.ntu.edu.tw/bicerexam/scoq/sco_query2.asp 榜單： http://ppt.cc/7YVO -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.37.155.222
推
12/31 13:16, , 1F
請問有姓名榜單嗎？
12/31 13:16, 1F
→
01/02 17:07, , 2F
為何沒有姓名榜 有考上的人可以分享嗎 感覺今年怪怪的..
01/02 17:07, 2F
推
01/02 20:00, , 3F
每年都沒有名子吧
01/02 20:00, 3F
→
01/02 22:29, , 4F
好像真的沒有耶~! 我也不知道為什麼只公布准考證 (對了 去
01/02 22:29, 4F
→
01/02 22:30, , 5F
年有公布名字喔)
01/02 22:30, 5F
→
01/02 22:35, , 6F
好像要等發布新聞稿才會有名字，去年的http://ppt.cc/4nxj
01/02 22:35, 6F
→
01/02 22:46, , 7F
這是去年一開始公布的版本:http://ppt.cc/bSgj
01/02 22:46, 7F
→
01/02 22:51, , 8F
我看了一下承辦人 至少96-101是同一個人 要說怪可能是今年
01/02 22:51, 8F
→
01/02 22:51, , 9F
承辦人換了~抑或是"個資法"的關係嗎? 我也不知道...@@
01/02 22:51, 9F
→
01/03 00:21, , 10F
你猜對了 個資法 2013就一堆考試都不公佈姓名了 就算有姓
01/03 00:21, 10F
→
01/03 00:23, , 11F
名 也是如 馬O九 馬英O 之類的 公費留考還算是公平的 會
01/03 00:23, 11F
→
01/03 00:23, , 12F
是你的就是你的 在台灣 對公平這兩個字不要有太多的想像
01/03 00:23, 12F
噓
01/03 11:55, , 13F
在台灣 對公平二字不要有太多想像?? 我笑了
01/03 11:55, 13F
→
01/03 11:56, , 14F
這次給分很奇怪 一堆人反應 現在又搞這招??
01/03 11:56, 14F
→
01/03 11:57, , 15F
欺負公費考的人少 甚麼都亂來嗎?? 那國考榜公布姓名
01/03 11:57, 15F
→
01/03 11:59, , 16F
不就通通違反個資法 甚麼爛理由 上榜的告爆考試院吧
01/03 11:59, 16F
→
01/03 11:59, , 17F
今年名額減半就已經夠不爽了 學門亂開 是去年想廢掉公費
01/03 11:59, 17F
→
01/03 12:00, , 18F
沒廢掉 所以乾脆亂搞嗎?? 國家這樣幫助弱勢人才??
01/03 12:00, 18F
→
01/03 12:01, , 19F
沒錢的優秀學生都該死這樣?? 台灣還有救?? 別國是擴大1;
01/03 12:01, 19F
→
01/03 12:02, , 20F
幫助優秀人才 國家出錢 學生出精力 去外國學技術回來
01/03 12:02, 20F
→
01/03 12:03, , 21F
台灣政府擺明要用各種方法堵死國家進步 明年改面試Y
01/03 12:03, 21F
→
01/03 12:04, , 22F
會不會黑箱?? 還是根本就是為了黑箱才搞這一大堆 ??
01/03 12:04, 22F
→
01/03 12:08, , 23F
十二年國教就夠扯了 還搞到公費留考亂七八糟 這政府
01/03 12:08, 23F
→
01/03 12:10, , 24F
要太誇張 每個階層的人都要得罪 總有一天會有人反抗的
01/03 12:10, 24F
→
01/03 12:11, , 25F
不
01/03 12:11, 25F
推
01/03 13:34, , 26F
所以今年發生什麼事了，有板友分享一下嗎
01/03 13:34, 26F
→
01/04 02:42, , 27F
樓樓上可能沒看懂我那句的意思 台灣不公不義的事情很多
01/04 02:42, 27F
→
01/04 02:42, , 28F
而且我們從來沒有想過要改變這種不公不義 一方面既得利益
01/04 02:42, 28F
→
01/04 02:44, , 29F
者不會想改變 一方面民智不開 不懂的人很多 不知要改變啥
01/04 02:44, 29F
→
01/04 02:45, , 30F
所以相對來說 公費留考已經算公平的了 至少你得考進最後
01/04 02:45, 30F
→
01/04 02:46, , 31F
那兩、三個人之內 才能進口試被公平也好不公平也好的對待
01/04 02:46, 31F
→
01/04 02:48, , 32F
不是嗎? 2013有些國考有公佈全名 不代表2014國考也會這樣
01/04 02:48, 32F
→
01/04 02:53, , 33F
個資法是矯枉過正就是了 個人隱私與大眾知的權力我們拿捏
01/04 02:53, 33F
→
01/04 02:56, , 34F
得總是很差 有待大家去到世界先進國家把好的東西學回來改
01/04 02:56, 34F
→
01/04 02:57, , 35F
變這裏 政治紛擾隨著時間會過去 但這裏的一切卻是大家得
01/04 02:57, 35F
→
01/04 03:00, , 36F
永遠面對 在美國那麼多年也許沒學到什麼 但我只深深感受
01/04 03:00, 36F
→
01/04 03:03, , 37F
到美國人努力在追求一個公平的制度與環境 看似不起眼 卻
01/04 03:03, 37F
→
01/04 03:05, , 38F
影響著生活中的每個時刻 每個角落 台灣人能體會這些嗎？
01/04 03:05, 38F
推
01/04 21:31, , 39F
可以請karras分享給分亂給是怎麼回事嗎? 我是去年跟今
01/04 21:31, 39F
→
01/04 21:32, , 40F
年都有參加過的考生 但沒有感覺到您說的這種現象@@
01/04 21:32, 40F
推
01/06 02:23, , 41F
我去年跟今年都有報考 去年憲法太低分沒上 今年上了
01/06 02:23, 41F
→
01/06 02:24, , 42F
其實我也一直懷疑有黑箱 所以就算面試當天看到只有我一人
01/06 02:24, 42F
→
01/06 02:25, , 43F
也不太敢確定就是我會上 不過還好結果是讓我開心的 呼
01/06 02:25, 43F
推
01/06 16:29, , 44F
亂給分說法何來呀？想知道+1
01/06 16:29, 44F
‣ 更多 BestKG 的文章
文章代碼(AID): #1ImZKKab (studyabroad)