[選校] CMU ECE MS vs UIUC CS MCS (2014 Spring)
CS-related MS的春季班目前收到了一些offer,因為第一間CMU給的decision deadline
快要到了,雖然從當地的學生那邊得到很多的訊息,自己上個月也去過了CMU一趟,但現
在實在還不知道怎麼選...不知道能不能麻煩大家給我一點意見:)
我的目標是去西岸找software engineer job,原本並非CS本科,現在拿到最好的兩間大
概就是CMU ECE&UIUC MCS,其他還有Duke、Hopkins、VT,Cornell還在pending。
我大概比較一下CMU和UIUC的優缺點:
CMU ECE MS UIUC MCS
長度 1.5y 1.5y
校名 好滿多,CS巨頭的私立名校 工學院有名的公立名校
CS Ranking Big 4 TOP 5
Degree MS in ECE但有CMU的名字 跟MS學生一樣是MS in CS
找工作ECE的系名不是問題
Program大小 每年70-80人 每年50-70人
就業服務 超好 聽說也還可以
Connection 廣 還可以
Location 普 極差 但career fair公司
都還是會來,畢竟是Top5
Life 比較無聊的老城市 玉米田,往北三小時Chicago
Curriculum 單一課程非常好但requirement不flexible 完整,課程應該也不錯
沒有必修課,理論上修課可以偏CS 還算滿flexible的
只是修CS的好課不方便,方向不夠全面 但找工作跟修課不算有絕對的關係
Funding Hourly Paid Position 系上是說除非你可以在外系找到
Tuition 40k/y 29k/y
Living expence 15k/y? 15k/y(含買車)?
平均起薪 CMU ECE MS(2013):96k(Range 60k-120k 填答率95%)
UIUC MS+MCS(2012):91.5k(Range 82k-105k 填答率不明)
根據Cornell的統計資料現在CS master的起薪增幅為線性且大概5-6k/year
所以差不多,但UIUC有high lower bound,感覺素質比較整齊吧
只是CMU的填答率是誇張的95%,UIUC則還在跟他們要資料
個人感覺是有沒有考慮學費因素好像都差不多...只是CMU有給非常詳細的Employment
profile,UIUC還沒要到資料,不知道有沒有...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.128.4
推
11/08 04:39, , 1F
11/08 04:39, 1F
感覺以現在CS的情況CMU和UIUC在就業上沒有差這麼多呢...數據來說ECE的就業稍微不
如INI,而且UIUC也太不會在第一關就被打槍,後面code interview應該就實力問題吧
→
11/08 05:00, , 2F
11/08 05:00, 2F
→
11/08 05:05, , 3F
11/08 05:05, 3F
→
11/08 05:05, , 4F
11/08 05:05, 4F
推
11/08 05:54, , 5F
11/08 05:54, 5F
因為ECE理論上可以完全不用修EE的課,而且從Profile看,大家最後都是去西岸當SE
推
11/08 05:55, , 6F
11/08 05:55, 6F
UIUC課程比較好,出來可以說面子裡子都CS major。不過對找第一份工作應該不重要?
因為自己本來不完全是CS background的人,學的扎實一點比較安心的感覺。
推
11/08 06:12, , 7F
11/08 06:12, 7F
現在是反過來啊...XD
推
11/08 09:06, , 8F
11/08 09:06, 8F
→
11/08 09:07, , 9F
11/08 09:07, 9F
→
11/08 09:14, , 10F
11/08 09:14, 10F
推
11/08 09:17, , 11F
11/08 09:17, 11F
→
11/08 09:19, , 12F
11/08 09:19, 12F
→
11/08 09:35, , 13F
11/08 09:35, 13F
推
11/08 10:31, , 14F
11/08 10:31, 14F
純找工作來說,我知道CMU很好,但從現在有的數據我也看不出兩個program的差別,可能
需要更insightful的information
推
11/08 13:04, , 15F
11/08 13:04, 15F
每學期可以隨意relocate,但實際上去的人不多。
→
11/08 13:43, , 16F
11/08 13:43, 16F
→
11/08 13:45, , 17F
11/08 13:45, 17F
→
11/08 13:45, , 18F
11/08 13:45, 18F
我英文本來就還ok了,所以大概這不是考量的重點吧
→
11/08 13:53, , 19F
11/08 13:53, 19F
推
11/08 13:55, , 20F
11/08 13:55, 20F
→
11/08 13:56, , 21F
11/08 13:56, 21F
推
11/08 14:05, , 22F
11/08 14:05, 22F
推
11/08 14:06, , 23F
11/08 14:06, 23F
→
11/08 14:06, , 24F
11/08 14:06, 24F
→
11/08 14:07, , 25F
11/08 14:07, 25F
→
11/08 14:10, , 26F
11/08 14:10, 26F
→
11/08 14:11, , 27F
11/08 14:11, 27F
就算只有名稱,CMU ECE/CS不會一樣,所以不能說CMU ECE = CMU CS > UIUC CS,雖然實
際上CMU+ECE確實有比好UIUC+CS好,因為CMU在CS界名聲太響了,差距沒有CMU/UIUC CS大
,但也不是說很小。
校友資源方面,在矽谷丟一塊石頭都會打中CMU校友吧(大誤),相反來說CMU因為收太多
master,校友素質也開始有點參差(看program,沒有要引戰的意思)。只是UIUC不是
Princeton,很難說自己small but prestigious,這方面還是CS方面家大業大的CMU
比較好。
CMU有非常多有名的CS好課介於undergrad/grad中間,如Intro. to computer systems、
algorithm、network、OS、database、compiler,ECE只能修一門,如果今天是在CS和INI
倒是可以修不少。ECE可以沒有限制的部分是CS更高階的graduate course,修課方向幾乎
確定會偏AI、Machining Learning、Vision,database要修的話可能要自修再直接硬上高
階的database+data mining課,network得去修INI的,OS要當沒學分的修,在修課上有很
多類似這樣的缺陷。UIUC的話,主要的幾個基本方向要分別挑四門,再修一些Advanced的
課,和一些自由的學分,滿齊全的,算typical的CS major養成,加上UIUC課程評價我目
前有聽到的是都還不錯。
事情是,一個CS-major不是每個面向的基礎知識都知道可不可以?比如說OS、network、
compiler?Compiler也許沒差,不過OS、Network只會皮毛我覺得是一件滿奇怪的事情,可
是找第一份工作是不是有差?大概沒有。一輩子的工作有沒有差?也許沒有,九成五CMU
ECE graduate都去做software了。找工作USC也沒差,Cornell CS的都說還不如念USC。
畢業學校的brand對以後絕對多少有影響,至於skill不夠全面、名字裡子都不完全是CS
major的問題以後的career有沒有影響?我覺得可能多少會有,不過很難講。
忘記說,兩邊第一個夏天都不能在美國國內intern。
※ 編輯: Moroshe 來自: 140.112.23.247 (11/08 18:06)
※ 編輯: Moroshe 來自: 140.112.23.247 (11/08 18:26)
推
11/08 19:55, , 28F
11/08 19:55, 28F
推
11/08 20:09, , 29F
11/08 20:09, 29F
→
11/08 20:10, , 30F
11/08 20:10, 30F
→
11/08 20:10, , 31F
11/08 20:10, 31F
→
11/08 20:10, , 32F
11/08 20:10, 32F
→
11/08 20:11, , 33F
11/08 20:11, 33F
ECE不算完全可以自由的修CS課。
CPT&OPT一定要F1拿滿兩個學期或三個quauter才能拿,只能去加拿大、英國、日本、台灣
之類的地方找吧...
※ 編輯: Moroshe 來自: 140.112.23.247 (11/08 20:31)
推
11/08 20:23, , 34F
11/08 20:23, 34F
→
11/08 20:23, , 35F
11/08 20:23, 35F
→
11/08 20:44, , 36F
11/08 20:44, 36F
→
11/08 20:45, , 37F
11/08 20:45, 37F
→
11/08 20:46, , 38F
11/08 20:46, 38F
→
11/08 20:47, , 39F
11/08 20:47, 39F
→
11/08 20:48, , 40F
11/08 20:48, 40F
→
11/08 20:50, , 41F
11/08 20:50, 41F
電腦領域的碩士CMU每年的產量沒有UIUC的十倍也有六七倍吧,比起其他學校UIUC算中型的
program,我沒有這麼在意人數的問題。
就業的話,以現在CS找人的方法,第一份工作大概不會有差,除非被校友面到。
至於上面各位說關於network和校名長遠的影響,我完全同意...
※ 編輯: Moroshe 來自: 123.192.128.4 (11/08 23:13)
※ 編輯: Moroshe 來自: 123.192.128.4 (11/08 23:14)
推
11/09 10:27, , 42F
11/09 10:27, 42F
推
11/09 12:13, , 43F
11/09 12:13, 43F
→
11/09 12:16, , 44F
11/09 12:16, 44F
→
11/09 18:12, , 45F
11/09 18:12, 45F
推
11/10 05:55, , 46F
11/10 05:55, 46F
其實就是這樣...碼農訓練兩邊都不錯(??),只是CMU感覺菜單只有一張
非碼農必須的部分還有點缺陷,UIUC就是傳統CS
※ 編輯: Moroshe 來自: 123.192.128.4 (11/10 07:42)
推
11/10 17:33, , 47F
11/10 17:33, 47F
→
11/10 17:34, , 48F
11/10 17:34, 48F