回應板友Charli的"Re: [分享]學校審件流程"

看板studyabroad作者ronace (say you love me)時間13年前 (2013/03/11 01:28)推噓5(5推 0噓 74→)

留言79則, 6人參與討論串1/1

因為本篇內容完全偏離原主題所以我另起爐灶又因擔心Charli不小心沒有看到我的回應所以順便寄給Charili ========================================================================== 看到Charli的文章我感到很意外一個first year ph.d student的看法是這樣的首先我必須承認由於你的表達能力跟我的理解能力有不同之處如果我誤解了你的意思或是完全沒有看懂你的意思請多多包涵為了表示對以下發言負責以及方便Charli或其他對msu有興趣的同學在ptt以外的管道連絡我請容許我先自我介紹一下我是2011在MSU拿到Plant Biology跟Ecology, Evolutionary Biology, and Behavir 雙博士的Grace Chen 在msu的時間是Aug 2003 - July 2012. 現在在State University of New York, College of Oneonta教書每個月都還會回MI 在msu的台灣人念生物相關領域的學生們從Feb 2004至今有一個小組織叫作Taiwanese BioGathering 該組織所有活動本人都有參與期間擔任召集人約六年雖然說該組織除了吃飯聊天以外沒有別的功能但我可以斗膽的說過去十年來MSU的台灣念生物相關領域的人我認識的不會少於90% 雖然我沒有確切統計這些人之後都去了哪裡但要舉出幾個例子我還辦得到我不是來炫耀什麼也沒有什麼好炫耀的只是想證明以下的言論不是空穴來風根據Charli的po文我想做出以下幾點回應希望對將來要申請MSU 或任何在美的研究所有興趣的人有所幫助 1. 所有申請&就讀MSU BioMolecular Science Ph.D. program的人都知道也應該知道 a. 這個program是新的 b. 這個program是整合六個之前獨立存在的phd programs c. 這個program的mission要符合MSU身為一間state university的mission d. 任何Ph.D. programs都是在訓練獨立思考獨立研究邏輯判斷的人才 e. 誠如Charli指出一間學校內總有一些programs比較強某些比較弱申請人自己應該要衡量本身的興趣與能力來申請適合自己的program 如果申請人事先有這樣的認知那我想就讀以後的期待落差應該就不會太大了 2. 從頭到尾MSU就是一間State University University Mission第一條是這樣說的 ‧providing outstanding undergraduate, graduate, and professional education to promising, qualified students in order to prepare them to contribute fully to society as globally engaged citizen leaders. 很明顯的 MSU收的是promising, qualified students 不是騎驢找馬的elite students 如果連state university都只收菁英學生那教育是沒有辦法普及的很多願意學習但大學前並非出類拔萃的人就沒有辦法念到研究所了 ***面試與錄取*** 我不太清楚為什麼Charli提到第一年一百個美國人申請五十個有面試就是"幾乎"有投就有上面試導致收進來的學生程度參差不齊國際學生沒有受邀面試往往都是因為經費限定或者是時間安排困難對某些國家的學生來說來一趟美國要簽一個簽證還要買機票的話學生怎麼負擔的起這成本又豈是州立大學該承擔能承擔的? instead, 國際學生可以用phone interview, skype interview的方式來了解學校有國際學生自己願意出前來參觀的學校也會盡量配合前提是學生要知道自己想跟哪些PI 做研究而是先跟PI聯繫好盡管不是每個國際學生都有被interview到該program還是收了沒有面試的國際學生所以有沒有面試跟有沒有被收進來在邏輯上是沒有絕對關係的 ***程度國籍與錄取*** Charli聲稱該program中"很多學生都是從明不見經傳的community college 出來的" 我個人不清楚為什麼念community college的人在提升自己實力時還要被矮化我沒有時間去go through 六個programs裡面所有current students的origin 但在看完BMB的list之後發現其中40個學生是由university畢業的有4個是Liberal Art的colleges 並沒有人是直接從community college上來的不知道Charli是不是把校名中有college的都以為是community college 而不小心忘記美國教育系統中還有Liberal Art這一塊這些人當中至少有兩位 Mengyu liu and Kun Wang 是2011進來的大陸人如果Charli很在乎一個program裡PR中國人的比例的話可以跟這兩位同學多多聯絡另外菁英學生與國際學生並不能畫上等號收多少比例的國際學生並不能拿來作為判定一個program是不是好的program 不然那些野雞大學不就名列前茅了 MSU以一間state university來說已經是international students收的很高的學校了再怎麼說他都是一間美國人成立美國納稅人出錢的學校人家願意收國際學生(還收這麼多) 我相信大部分的美國人其實都不是很認同了畢竟州立大學為什麼要花錢栽培以後不會對人家國家有貢獻的人呢所以國際學生可以申請的獎學金助學金 Research Grants的機會少不是沒有原因的這不是msu一家的問題就連申請NSF Grants(除了DDIG以外)國際學生都是沒有資格的 simply because you are not a citizen. 對國際學生來說是很不利我也想要拿多點錢但誰叫我們是國際學生呢 3. 一個學生第一年有24000可以拿其他實驗室支付是很合理的價錢 MSU位在Lansing, MI這個稅收消費都不算太高的地方 (這是以美國的標準來說對台灣來說幾乎全美國都是萬萬稅貴松松) 24000+ 雖然不能天天吃香喝辣住豪宅但是絕對足夠一個研究生維持基本生活比起路邊那些每天舉的牌子的無業人士研究生的微薄薪水到底還是顧得了肚皮的國際學生就算拿不到這筆錢但我所知道的人或多或少都可以從其他的名目上拿到大約相同的報酬以維持開銷各系所也都有許多可以申請的管道只是權利是必須自己主動去爭取的系主任的工作是帶領全系的大方向不應該侷限於上網搜尋國際學生有哪些可以申請的款項或是計算差額多少至於個人爭取資金的手段與能力各有高低能爭取到的金額當然也就有多有少了我本身因為領域關係當初出國的時候沒有申請公費留學所以不清楚公費留學的細則但我相信大部分美國Grad Programs的PI, 秘書, 或系主任們對於台灣公費留學究竟有多少錢是怎麼給的夠不夠學生花系上能不能加補助就算不是一無所知也只是一知半解除了台灣還有中國印度韓國日本 etc 系上唯一確知的是這些人自己有帶錢來不用系上操心如果你的系主任最關心的就是公費生的錢夠不夠用生活水平高不高那你應該要擔心他其他的事情做得怎麼樣了 4. 關於系所是否超收我想可以從三方面來看其一與其他program的比較其二系所裡面的師生比其三事實上有錢有能力收學生的實驗室與學生比以第一點而言 Charli很認真的幫大家分析了 MSU今年共收50人其他學校收20-30居多但別忘了 MSU這個program事實上是六個programs的合體也就是說單一program平均一年收約8-9個學生就這一點而言 msu應該不算超收以第二點而言該program目前有約230位PI 而一年收進50個學生也就是說平均每4個PI會有一人在新學期收進來一個新人換言之每個PI約四年會有一個新學生進來若是一個PhD student平均6年畢業那就是平均每個實驗室同時有兩個學生這樣的工作負荷量對PI們來說是很合理的在我看來也不能算是超收至於實際上有多少實驗室真的有錢有能力願意收學生又有學生願意進呢把這些問題考量進去的話因為NSF跟NIH現在都很窮因為申請Grant而能拿到funding的比例全美之前大約是20% 現在更低如果只有20%的MSU faculty可以拿到funding 才有資格收學生那230中只有46個人可以收學生卻進了50個人來或許我們可以說MSU超收但自己有帶funding的人如果願意進目前沒有funding的實驗室做研究幫助PI拿到下一個Grant 我相信大部分的PI 都不是苛薄人就算不能資金上回報他們寫出來的recommendation letters應該會很好用畢竟沒有學生就不會有未來的funding 很久沒有收學生也不代表現在不能收學生而且在MSU光教書沒research 就算合約不能解雇教授 MSU是會用各種方法逼退該名教授的 (我看過活生生血淋淋的案例不要問很可怕) 5. 如何找到適合你的實驗室呢? rotation的確是一個很好的方法但是rotation適用於還不確定自己想做什麼的學生而非所有人要求一個去年才剛整合六個programs(其中rotation規則各異)的program 對於可有可無的rotation 要有一套完善的措施是不是有一點苛刻 rotation要去誰家應該要取決於學生的興趣與實驗室的需求一個PI要不要收學生要收幾個要花多少錢在學生身上是他的自由學生可以自己衡量這個PI現在有沒有錢以後會不會有錢要不要跟是學生的自由這中間的條件是PI跟學生自己要商量好 PI當然不會幫學生想到所有細節學生要是不懂得談條件這就是出社會前練習的大好時機這麼customized的東西如果要系主任這個不是個人肚子裡蛔蟲的大忙人來策畫好還要規定一定要做兩個還是三個rotation 那我想在美國這個宣揚自由的地方毫無疑問的會被罵翻系上能關心的是學生找到PI沒當系主任走過走廊會問 how are you doing? 這就是他的主動關心了這時候請千萬不要回他 fine. thank you. and you? 大膽的跟他說 "Actually, I am having trouble......" 我相信沒有幾個系主任聽到這樣的回答會不進一步關心學生的希望別人主動關心請大聲告訴別人你有需要被關心的事情並且了解別人不是你只能給你方向不能幫你解決問題 6. 剛來美國的新生們英文不好是天經地義很多美國人會包容的但是千萬不要拿英文不好來當擋箭牌作為其他事情不順利的藉口 MSU有很多可以幫助忙碌的grad students英文進步的programs 大部分都是免費的我不知道ITA現在還有沒有buddy progrom跟口語矯正班有需要的人可以去詢問看看 Again, 請主動出擊! 要等到別人來指路倒不如自己找路比較實在千萬不要以為別人有義務指路 7. 校友的話要聽!! 雖然我不知道要怎麼"面試"校友但是要是校友說這間學校不要念那就有他一定的理由這個理由或許不適用所有人但這就像是明知山有虎偏向虎山行要是你喜歡老虎或者有伏虎的本領那當然無所謂但要是一個人就是不喜歡老虎怕被老虎吃聽說山上有虎就算是山上的人請他去他都不應該浪費自己的時間令自己身處險境我承認我現在是在小學校教書但是我教的很開心而且我以我是MSU畢業為榮我的publication不多但是發的期刊很不錯其中一篇被引用的次數已經破百我的同學或學長姐們在一等大學或研究機構任教做研究的大有人在 Charli也有認識在中研院清大的校友當然你不能預期每個人都能或者都想 end up like that 就MSU BioMolecular Science Program中六個programs過去三年畢業的台灣人當中我可以指名道姓的列出幾位現在再做postdoc的: YJ Chen現在在MIT KC Chen在U of M, CS Lee 在NIH 其他bio programs還有去了Yale的這些學校機構應該都還算是Charli心中所謂的菁英學校出路都很好由校友們的出路我們不難發現 MSU的Bio相關program培養了很多學術界的菁英由此得證學校與program的素質是沒有問題的至少沒有"不值得投"的問題問題是這不是一間適合每個人的學校當然沒有一家學校是適合所有人的這就是為什麼申請人自己要想清楚自己要的是什麼能帶給學校/系所/PI什麼而每個學校/系所/PI 可以給你的又是什麼 8. 我看過太多來念了以後覺得理想與現實落差很多的研究生各領域的都有美國人台灣人其他國家的人都有 MSU或是其他學校也一樣理由也各異有人因為受不了太冷有人拿不到funding 有人不知道念了phd要幹嘛有人嚮往大城市生活有人跟老闆處不好有人發現自己還是比較想賺錢多過做研究這些人唯一的共通點就是通常第一年就覺得過得很不開心的十之八九到後來都會drop 念Ph.D.是需要很多enthusiasm and commitment的如果念的不開心又覺得不開心的來源不是你可以改變的那我的意見是趁早離開去別的學校也好去做別的工作也好就是不要留在這裡北美尤其是北邊這些州是很容易讓人得憂鬱症的地方所有的grad schools都是壓力鍋 (如果不是的話那就真的很不值得念了) 留在這裡不開心只是浪費自己的青春與健康還有系所的經費與家人的期待一點都不值得以上希望對板眾尤其是Charli 有所幫助 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 74.74.79.233 ※ 編輯: ronace 來自: 74.74.79.233 (03/11 02:21)

→