[問題] M.S.與M.Eng. 之差別

看板studyabroad作者 (Shrek)時間11年前 (2013/02/12 11:02), 編輯推噓11(11推 0噓 23→)
留言34則, 13人參與, 最新討論串1/1
繼 “上篇美國留學現況” 再一問 攻玩碩士後直接工作的話(工作地點 台灣 or 外商公司) M.S. 與 M. Eng. 的差異為何呢? 依我蒐集到的資料來看 M.S.-培養獨立研究能力、思考及統合能力，為博士鋪路 M.Eng.- 培養就職能力(包含專業、商業及管理能力) 以Duke University 的介紹 是全面性的program訓練 甚至還安排了internship or project 請問以目前就業職場下 M.S. 跟 M.Eng. 會有差嗎? 雖然學校教授說MS比較紮實，但是我以資料上看來MEng感覺更針對職場 此外 我在某人力銀行上找大部分外商公司，上面學歷要求是BS/MS 那是代表MEng. 就不符合規定了呢? 還是將MS 跟MEng.一並視為MS? 謝謝 補上 Duke University 的Meng 介紹網址 http://meng.pratt.duke.edu/courses-curriculum -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.186.14
→
02/12 12:57, , 1F
攻完.......
02/12 12:57, 1F
推
02/12 15:07, , 2F
想問+1...但是我覺得台灣的人力銀行MS就是碩士的通稱
02/12 15:07, 2F
→
02/12 15:56, , 3F
怎麼會把人力銀行的標準當標準?= = 那是一樣的...
02/12 15:56, 3F
因為條件是公司開的,有點疑惑所以就上來問,謝謝你!
→
02/12 15:57, , 4F
對找工作算是已是碩士 當然之中訓練有所不同
02/12 15:57, 4F
※ 編輯: hyenazetsu 來自: 114.26.186.14 (02/12 19:07) ※ 編輯: hyenazetsu 來自: 114.26.186.14 (02/12 19:09)
推
02/12 19:09, , 5F
不一樣哦~
02/12 19:09, 5F
→
02/12 19:10, , 6F
MS要寫論文 M Eng只要修課
02/12 19:10, 6F
→
02/12 19:10, , 7F
有些公司care有沒有寫論文(寫論文要找資料.規畫實驗等能
02/12 19:10, 7F
但是我似乎沒有找到Meng的職缺....那MEng在台灣不就連入場卷都... ※ 編輯: hyenazetsu 來自: 114.26.186.14 (02/12 19:12)
→
02/12 19:11, , 8F
力) 有些不care.
02/12 19:11, 8F
→
02/12 19:12, , 9F
ps.當然兩者修業時間也有差. 不過就像你說的~~~ M Eng.
02/12 19:12, 9F
→
02/12 19:12, , 10F
是就業取向...
02/12 19:12, 10F
→
02/12 19:13, , 11F
(就業取向是指in US,當然你拿MS要去就業也可以哦~)
02/12 19:13, 11F
→
02/12 19:13, , 12F
台灣就不清楚會不會這樣分欸 @____@"""
02/12 19:13, 12F
那我得三思了...未來想直接工作,且Meng可以花較少錢,但是在台灣似乎... ※ 編輯: hyenazetsu 來自: 114.26.186.14 (02/12 19:15)
→
02/12 19:14, , 13F
兩者好像可以轉(?) 看各校規定(ex:補寫論文?)
02/12 19:14, 13F
推
02/12 19:55, , 14F
MS也有只修課就好的。真要細分的話就去看課程內容，
02/12 19:55, 14F
→
02/12 19:57, , 15F
每個program不一樣。但是看課程內容就一目了然。很多
02/12 19:57, 15F
→
02/12 19:57, , 16F
公司聽到M eng就基本上是掰掰了。
02/12 19:57, 16F
→
02/12 21:42, , 17F
有M就是碩士阿。...
02/12 21:42, 17F
推
02/12 21:50, , 18F
好學校的M.Eng通常有專題，要成果發表
02/12 21:50, 18F
→
02/12 21:51, , 19F
有時也是看公司對學校瞭不瞭解，有些學校沒有 MS 課程
02/12 21:51, 19F
→
02/12 21:52, , 20F
看到 M.Eng 就不錄取的公司 HR 部門可能功課沒做好
02/12 21:52, 20F
推
02/12 23:41, , 21F
之前就聽說過有人 名校MEng畢業 找工作還輸給了普校MS
02/12 23:41, 21F
推
02/13 01:01, , 22F
想問George大說哪間，我看過Cornell cs meng去微軟谷歌的
02/13 01:01, 22F
推
02/13 01:38, , 23F
可以參考yohowo大之前發的文 #1DccTGHA (studyabroad)
02/13 01:38, 23F
推
02/13 07:09, , 24F
MS是by research不上課作研究,M.ENG是by course上課考試
02/13 07:09, 24F
推
02/13 09:04, , 25F
你可以看ron0908之前PO有關化工找工作的文章
02/13 09:04, 25F
→
02/13 09:05, , 26F
不過他士化工系的 只能參考看看
02/13 09:05, 26F
推
02/13 10:02, , 27F
找工作兩個沒差，一定要看論文是台灣才有的事
02/13 10:02, 27F
推
02/13 11:02, , 28F
我們學校的MS可以不用寫論文 MS見仁見笑吧(咦
02/13 11:02, 28F
→
02/15 01:40, , 29F
= = 明明就都已經算碩士 所以才會說沒差
02/15 01:40, 29F
→
02/15 01:40, , 30F
在台灣我不敢說 但在北美 都已是碩士了 再來才看是不是
02/15 01:40, 30F
→
02/15 01:41, , 31F
你申請的公司 所要的了 一般而言 MEng 廣度較夠
02/15 01:41, 31F
→
02/15 01:42, , 32F
MSc 一般而言較專精 所以有些公司會喜歡廣度較寬的
02/15 01:42, 32F
→
02/15 01:43, , 33F
所以 MS 跟MEng 不能隨便這樣比說 誰輸誰贏的
02/15 01:43, 33F
→
02/15 01:43, , 34F
一切端看 適不適任 合不合該公司
02/15 01:43, 34F
‣ 更多 hyenazetsu 的文章
文章代碼(AID): #1H6R3RsX (studyabroad)