[情報] 系上的第一波篩選

看板studyabroad作者 (Mr. Lonely)時間11年前 (2013/01/26 23:39), 編輯推噓21(21013)
留言34則, 21人參與, 最新討論串1/1
目前就讀於 University of Iowa, 電機系 昨天跟系上的秘書聊天 聊到關於系上的篩選海外研究生的最低要求 因為我們是州立大學 或許其他學校/系所也會有相似的情況 跟大家分享一下 希望有所幫助 ================================================== 系上秘書說 "GRE"是第一步的篩選 超過門檻很多的 直接放進會給委員會審查的籃子裡 "GRE"低於門檻的 秘書就直接發reject 委員會不會看到 "GRE"在門檻附近徘徊的 秘書會整理一個清單 給系上的一位特別負責的教授做審查 (這個職位是有輪替的 所以審查的教授不一定會每年一樣) 但這個教授會以其他像是GPA,工作經驗, 論文發表 來決定這位申請者是否會繼續被整個委員會審查 ===================================================== 關於TOEFL 系上不管 直接照學校的要求 不到學校門檻直接掰掰 TOEFL很高 加分效果有 但並不是特別顯著 ===================================================== 關於獎學金 A) 教授有錢的 看到喜歡的學生會直接給 B) 其他委員會覺得不錯的 有可能可以拿到TA的機會 C) 系上覺得"有潛力"的 可能先不會給TA/RA 等這位學生確定要來了 再看看有沒有多的funding ===================================================== 以上所分享的 不見得能套用到每一個學校/系所 但至少希望能給大家一個大方向 祝好運 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 173.28.201.133 ※ 編輯: ckjeans 來自: 173.28.201.133 (01/26 23:44)

01/27 00:03, , 1F
感謝
01/27 00:03, 1F

01/27 00:08, , 2F
01/27 00:08, 2F

01/27 00:44, , 3F
所以結論是: GRE>Toefl >>>>> GPA Paper 以這間來說
01/27 00:44, 3F
結論是 GRE 請一定要高過門檻 若GRE在門檻附近 請以高GPA或論文發表來代替 TOEFL是學校門檻 掛了就掛了 然後以上只是最開始的第一關 委員會裡的教授只會審查第一關之後的申請文件......

01/27 00:50, , 4F
推推
01/27 00:50, 4F

01/27 00:58, , 5F
倒不覺得gre/toefl是關鍵 最多只是確定你報名費沒白花的門
01/27 00:58, 5F

01/27 00:58, , 6F
檻而已 過了第一階段審查就沒人在看了 推薦函才是關鍵
01/27 00:58, 6F
GRE "或許"跟funding會有一點關係 美國人覺得GRE可以看出"潛力"

01/27 01:04, , 7F
明明就說了是用來第一階篩人...之後的還是有教授看...
01/27 01:04, 7F
正解

01/27 01:08, , 8F
結論...
01/27 01:08, 8F

01/27 01:25, , 9F
問題點在GRE門檻,系所私底下設的門檻多少不得而知
01/27 01:25, 9F

01/27 01:27, , 10F
有聽過V和Q都至少要60%
01/27 01:27, 10F

01/27 01:28, , 11F
不過看板上錄取文就知道各個狀況差很多
01/27 01:28, 11F

01/27 03:24, , 12F
GRE絕對重要阿 UChicago 商博 只要 99 percents的
01/27 03:24, 12F

01/27 04:43, , 13F
尚書那什麼鬼結論= =
01/27 04:43, 13F

01/27 04:48, , 14F
尚書有要來MSU嗎 我等著接待你耶
01/27 04:48, 14F

01/27 09:10, , 15F
哈,數學系就不太適用這個程序XD
01/27 09:10, 15F

01/27 12:50, , 16F
paper很重要的 GRE toefl只是進第一階段的門檻吧
01/27 12:50, 16F

01/27 12:54, , 17F
是這樣沒錯 但是連第一關都過不了 那再好條件不都掰掰?
01/27 12:54, 17F

01/27 12:55, , 18F
所以說最重要無誤阿...你要先拿到門票阿@@
01/27 12:55, 18F
唯一解 門票都沒了 一切都掰了

01/27 13:12, , 19F
有的系所GRE或TOEFL達不到還是有機會錄取
01/27 13:12, 19F

01/27 13:13, , 20F
只能說看各系吧 這樣實在是討論不完XD
01/27 13:13, 20F

01/27 13:15, , 21F
每系每校不一樣,不用自亂陣腳
01/27 13:15, 21F
這是真的 各系情況不同 只是提供一份參考 :)

01/27 13:57, , 22F
每系的第一階審查標準差滿多的
01/27 13:57, 22F

01/27 16:52, , 23F
這種各校的資料可不可以整理在一個精華區呢?
01/27 16:52, 23F

01/27 16:52, , 24F
&各系
01/27 16:52, 24F
※ 編輯: ckjeans 來自: 173.28.201.133 (01/27 17:25)

01/27 17:33, , 25F
忘了感謝有像原PO這樣熱心的人提供內部消息^^
01/27 17:33, 25F
哈哈 其實我是自己也很好奇 因為我的GRE與TOEFL都考得很不好 前幾天又剛好跟系上秘書談到這個話題 就想說問一下 結果秘書就把我當初的申請表拿出來 看著上面的鉛筆註釋 然後跟我說我的GRE在門檻邊緣 但我碩士的GPA比大學GPA進步很多 所以有加分效果 加上我有一些醫學影像處理的背景與系上發展相關 所以才被錄取的 只能說當初運氣真的很好 也希望能把自己的運氣分給還在努力的學弟妹們 一起加油!! :)

01/27 17:56, , 26F
那看GMAT的科系是不是先看GMAT
01/27 17:56, 26F
GMAT 就真的離我太遙遠了...... 商科與電機可能還是有點差別 @@ ※ 編輯: ckjeans 來自: 173.28.201.133 (01/27 18:42)

01/27 22:05, , 27F
有潛力的意思是說那些應該會上更前面學校的嗎?
01/27 22:05, 27F

01/27 22:21, , 28F
GMAT的確是第一關喔 很多商院 而且會有私下的標準
01/27 22:21, 28F

01/27 22:37, , 29F
有潛力是指有學習潛力和研究潛力
01/27 22:37, 29F

01/27 22:49, , 30F
感謝分享
01/27 22:49, 30F

01/27 22:51, , 31F
感謝熱心
01/27 22:51, 31F

01/27 23:00, , 32F
那是秘書自己的解釋, admission這種事如果成績在邊緣的話
01/27 23:00, 32F

01/27 23:01, , 33F
很多都是運氣問題,同樣的committee重新審一樣的案件,結果
01/27 23:01, 33F

01/27 23:02, , 34F
很可能大不相同(看委員們當天心情XD)
01/27 23:02, 34F
文章代碼(AID): #1H0_YlyE (studyabroad)