[問題] 材料PhD選校

看板studyabroad作者 ( ￾ N￾ ￾ N￾N￾)時間13年前 (2012/11/01 18:19), 編輯推噓17(17推 0噓 42→)
留言59則, 16人參與, 最新討論串1/1
目前有幾間我確定會申請的學校SOP都已經完工 但近幾年材料PhD申請有越來越艱困的趨勢 選校就變得很重要 否則很容易就壯烈犧牲被殺個片甲不留... 2013秋季班我預計申請12間學校 不知需不需要多申請幾間?或有哪幾間可以不用丟了? 希望板上的前輩先進可以不吝指教 我是以拿到admission為第一目標 想做的領域是奈米材料合成/有機太陽能電池/能源相關領域基本上都沒有排斥 ------------------------------------------------------------------------ Background: NCKU major in Materials Science Engineering M.S.: Overall GPA: 3.50 / 4.00 B.S.: Overall GPA: 3.61 / 4.00 Last 60 GPA: 3.97 / 4.00 TOEFL iBT: 99 (R27 L25 S22 W25) GRE: 1520 (V720 Q800 AWA 3.0) Work Experience: Research assistant in Academia Sinica (2011.08 - present) Publications: SCI:兩篇第三作者 另一篇coauthor放在第五位 Conference: MRS Fall meeting poster 第一作者 Honor: 教育部留學獎學金 ------------------------------------------------------------------- 選校名單: 前10:4所 11~20:4所 21~30:4所 Northwestern University (2) Cornell University (8) University of Michigan Ann Arbor (8) Pennsylvania State University (10) University of Pennsylvania (13) Carnegie Mellon University (14) University of Wisconsin Madison (17) University of Minnesota Twin Cities (19) The University of Texas at Austin (21) University of California Los Angeles (24) University of Maryland College Park (24) University of California Davis (24) ------------------------------------------------------------- 這樣的選校不知會不會太樂觀?或保守? 希望大家不吝給我建議 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.103.227
→
11/01 18:35, , 1F
建議: 沒有第一作的PAPER 25~40再多選五間學校 保險一點
11/01 18:35, 1F
→
11/01 18:37, , 2F
背景不夠強 如果推薦信不夠力 前三間可以考慮不用丟了
11/01 18:37, 2F
→
11/01 18:41, , 3F
你的選校落點方針跟我去年一樣 以過來人經驗建議你真的多
11/01 18:41, 3F
→
11/01 18:42, , 4F
選一點不吃虧 托福沒破百UPenn UC系列幾乎可以放棄了
11/01 18:42, 4F
→
11/01 18:46, , 5F
你可以看14821篇 再讓我投一次絕對會投他個三十間
11/01 18:46, 5F
推
11/01 18:49, , 6F
我非材料系 但西北材料真的難 有人推文說較喜歡收女生?
11/01 18:49, 6F
→
11/01 18:51, , 7F
可惡全世界的教授都愛收女生....
11/01 18:51, 7F
推
11/01 22:32, , 8F
請問一下momo4th 若丟那麼多間 寫推薦函的教授都會幫忙嗎
11/01 22:32, 8F
推
11/01 23:25, , 9F
我以去年的經驗跟你說 材料PhD真的被砍的很慘烈
11/01 23:25, 9F
→
11/01 23:27, , 10F
不過如果是女生情況真的會好一點 但申請這種東西真的很難說
11/01 23:27, 10F
→
11/01 23:28, , 11F
我自己上UMich和UW-Madison 但後面也被砍光光了....
11/01 23:28, 11F
→
11/02 00:05, , 12F
謝謝大家提點 我會再多考慮學校 希望今年申請者都有好結果!
11/02 00:05, 12F
推
11/02 02:17, , 13F
我覺得太樂觀，前年我申請20~30全軍覆沒
11/02 02:17, 13F
→
11/02 02:18, , 14F
建議可以抓到top50比較保險
11/02 02:18, 14F
推
11/02 03:06, , 15F
先問想要進的實驗室明年有沒有要收PhD 先連絡再決定
11/02 03:06, 15F
推
11/02 04:18, , 16F
我西北老闆說材料系funding很緊,國際學生很難進...
11/02 04:18, 16F
推
11/02 07:22, , 17F
去年申請 建議前幾間先連絡教授有回應再投 雖然現在有點
11/02 07:22, 17F
→
11/02 07:23, , 18F
晚了...不過盡量不要浪費子彈吧 20~40可以補個五間
11/02 07:23, 18F
推
11/02 07:26, , 19F
這兩年MSE的感覺funding都很吃緊，有些學校根本都沒收國
11/02 07:26, 19F
→
11/02 07:27, , 20F
際生的PhD，可以丟些有看到大陸或是版上這兩年有收的學校
11/02 07:27, 20F
→
11/02 07:27, , 21F
當作考量
11/02 07:27, 21F
推
11/02 11:00, , 22F
I大，今年國際學生也收不少啊
11/02 11:00, 22F
→
11/02 11:01, , 23F
補充一個西北的情報: 今年我們收很多人(45)
11/02 11:01, 23F
→
11/02 11:01, , 24F
這數字好像超出預期，所以我預估明年收的人數會減少 @"@
11/02 11:01, 24F
推
11/02 11:20, , 25F
給樓上~對!!但是中國學生9(10)個裡面9成來自美國BS
11/02 11:20, 25F
推
11/02 11:49, , 26F
給你我這屆UMich的PhD學生當參考 23個裡面只有五個是
11/02 11:49, 26F
→
11/02 11:50, , 27F
under或master是在美國以外的學校唸的 其他都是美國國內的
11/02 11:50, 27F
→
11/02 11:52, , 28F
雖然班上亞洲面孔不少...
11/02 11:52, 28F
→
11/02 13:09, , 29F
謝謝大家的情報分享!
11/02 13:09, 29F
→
11/02 13:10, , 30F
另外我想請問:教育部留獎對申請加分的效果如何? 對前段學校
11/02 13:10, 30F
→
11/02 13:10, , 31F
是不是沒太大吸引力? 謝謝
11/02 13:10, 31F
推
11/02 13:56, , 32F
有時候翻翻前人錄取文其實很有參考價值 看看NBL123的條件
11/02 13:56, 32F
→
11/02 13:57, , 33F
跟你的條件相比 自己應該要有自知之明 主要目標放20~30比
11/02 13:57, 33F
→
11/02 13:58, , 34F
較好 30~50當保險 不是我說話比較難聽 而是再丟之前有人能
11/02 13:58, 34F
→
11/02 13:59, , 35F
先拍醒你絕對比事後後悔要好 當年就是沒人打醒我哈哈哈...
11/02 13:59, 35F
→
11/02 14:01, , 36F
沒有得過書卷或第一作的PAPER條件真的整個輸人一節阿....
11/02 14:01, 36F
→
11/02 14:02, , 37F
去年就不少教授表明直接沒錢收人 我看今年應該也好不到哪
11/02 14:02, 37F
→
11/02 14:06, , 38F
個人建議你1-20選6間 IVY/UC不用考慮了 30-50選10-20間
11/02 14:06, 38F
→
11/02 14:06, , 39F
如果是要以拿到AD為目標 銀彈就給他勇敢撒下去吧!!
11/02 14:06, 39F
→
11/02 14:08, , 40F
RANGE標錯 1-20選6 20-50選10-20 IVY/UC頂多挑一間喜歡的
11/02 14:08, 40F
推
11/02 14:15, , 41F
純好奇，為什麼很多人都說女生情況會比較好？@@"
11/02 14:15, 41F
→
11/02 14:15, , 42F
是系上要平衡性別嗎？但工學院女生還是很少啊
11/02 14:15, 42F
→
11/02 14:20, , 43F
美國會強調男女平衡 女生想出國的人不多 錄取率就高了
11/02 14:20, 43F
→
11/02 14:21, , 44F
盲點在女生本來就不喜歡讀理工所以人數偏低 相對率取率高
11/02 14:21, 44F
→
11/03 07:51, , 45F
我發現另一個有趣的現象是 工學院女生大多是國際學生 很少
11/03 07:51, 45F
→
11/03 07:52, , 46F
看到老美女生 不知道其他學校是不是也是類似的情形?
11/03 07:52, 46F
→
11/03 07:53, , 47F
我是指graduate student
11/03 07:53, 47F
推
11/03 10:07, , 48F
↑在Cal 是
11/03 10:07, 48F
推
11/03 11:13, , 49F
個人建議先拿你的留獎聯絡教授 因不少學校funding抓很緊
11/03 11:13, 49F
→
11/03 11:14, , 50F
美國人可以領聯邦政府、州政府等等獎學金 但外國人不能
11/03 11:14, 50F
→
11/03 11:15, , 51F
除非你有身分，否則錢絕對是美國教授前幾個考量
11/03 11:15, 51F
→
11/03 11:15, , 52F
當然相對的學校很可能就只會幫你tuition waive不會額外
11/03 11:15, 52F
→
11/03 11:16, , 53F
付你生活費(等留獎領完兩年可能要再找funding)
11/03 11:16, 53F
推
11/03 12:16, , 54F
獎學金先攤出來給教授看 第二是研究 一定可以上很棒的學校
11/03 12:16, 54F
推
11/04 03:06, , 55F
是我太樂觀嗎？原PO可以看看我上星期PO的錄取文
11/04 03:06, 55F
→
11/04 03:06, , 56F
我覺得我跟原PO的背景沒有差很多　我只有一個MRS poster
11/04 03:06, 56F
→
11/04 03:08, , 57F
跟一篇"投出去"的第一作者，top 10也上了3間
11/04 03:08, 57F
→
11/04 03:10, , 58F
而且你有留獎，應該有加分作用。如果你真的能接受只拿留
11/04 03:10, 58F
→
11/04 03:11, , 59F
獎的話，感覺可以用這優點和教授聯絡，前20應該能上吧！
11/04 03:11, 59F
‣ 更多 cctoma 的文章
文章代碼(AID): #1Gaap0sV (studyabroad)