[問題] 不知道板上多少人今年考了公費？

看板studyabroad作者 (羊)時間13年前 (2012/10/08 09:59), 編輯推噓14(14推 0噓 13→)
留言27則, 10人參與, 最新討論串1/1
小妹今年在老師們的鼓勵下， 硬著頭皮去考了非本科的考科； 我那組原本16取2，後來缺考4人， 不過各個看來都是高手！偷偷觀察不乏本科系的強者。 尤其我最弱的憲法完全爆炸，但看其他人卻淡定自若， 真的是很嚇人的一個考試！不知道大家考得怎麼樣呢 >"< 看簡章說11/7之前會寄筆試成績單，只能盡力祈禱了！ 祝板上的都能進面試！！！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.225.56.148
推
10/08 11:17, , 1F
同樣報考非本科推一個
10/08 11:17, 1F
→
10/08 11:17, , 2F
不知道面試的比率是怎麼計算的
10/08 11:17, 2F
推
10/08 11:39, , 3F
也是非本科+1，覺得專業科目題目都好廣
10/08 11:39, 3F
推
10/08 11:44, , 4F
也不知道對低錄取標準如何計算
10/08 11:44, 4F
推
10/08 12:22, , 5F
非本科很正常 學門都頗偏 不容易剛好是同科系
10/08 12:22, 5F
推
10/08 13:06, , 6F
非本科加一 想知道會有從缺的狀況嗎orz
10/08 13:06, 6F
推
10/08 13:42, , 7F
會 聽說寧缺勿濫
10/08 13:42, 7F
→
10/08 14:14, , 8F
大家怎麼看憲法題目呢 Q__Q 同組考生好像都是法律系
10/08 14:14, 8F
推
10/08 15:51, , 9F
放棄憲法大概輸了90%...不過還有10%..XD
10/08 15:51, 9F
推
10/08 19:31, , 10F
其實法律系的去考公費的憲法，未必比其他考生佔便宜
10/08 19:31, 10F
推
10/08 19:57, , 11F
樓上怎說? 我認為差很多...當然很弱的法律生不算
10/08 19:57, 11F
→
10/08 21:27, , 12F
其實我本科比較偏政治 政治系解讀憲法跟法律系差很多耶
10/08 21:27, 12F
→
10/08 21:28, , 13F
通常比較強調憲法精神 好像不會硬要背下幾十個釋字...
10/08 21:28, 13F
→
10/08 21:29, , 14F
對了，面試好像是佔12%而已，所以其實接近筆試定生死..
10/08 21:29, 14F
→
10/08 21:44, , 15F
既然你政治系 憲法能弱到哪...= =
10/08 21:44, 15F
→
10/08 23:27, , 16F
V大都解釋了 術業有專攻，樓上的 這沒什麼好再講的吧?
10/08 23:27, 16F
推
10/09 16:12, , 17F
我也想知道aud大的想法 總覺得法律系考起憲法應該得心應手
10/09 16:12, 17F
推
10/09 19:46, , 18F
我有在本版PO過公費錄取文，我憲法72，不是法律系的
10/09 19:46, 18F
→
10/09 19:47, , 19F
而且我別說釋字，我連憲法條文都沒背就去考了
10/09 19:47, 19F
→
10/09 19:47, , 20F
考公費的憲法請多練習思考方式，背條文跟大法官解釋到底
10/09 19:47, 20F
→
10/09 19:48, , 21F
有多少幫助，我持保留態度....
10/09 19:48, 21F
推
10/13 22:32, , 22F
那是因為樓上的解讀跳脫框架 把憲法這門考試拉到很高的層次
10/13 22:32, 22F
→
10/13 22:33, , 23F
很佩服你能在有限時間的考試內指出憲法過時狹隘之處
10/13 22:33, 23F
推
10/15 13:38, , 24F
謝AU大解釋 也是一番見解
10/15 13:38, 24F
推
10/16 00:51, , 25F
我是法律系，100年考取公費留學，我也認為法律系在憲法上
10/16 00:51, 25F
→
10/16 00:52, , 26F
佔便宜，因為他考地是憲法與「立法精神」，我甚至覺得有點
10/16 00:52, 26F
→
10/16 00:53, , 27F
像是三民主義思想教育的東西，和法律系講的憲法差遠哩
10/16 00:53, 27F
‣ 更多 verbenachu 的文章
文章代碼(AID): #1GSZESmj (studyabroad)