[問題] 推薦信人選?

看板studyabroad作者 (凱)時間13年前 (2012/09/16 10:38), 編輯推噓9(909)
留言18則, 8人參與, 最新討論串1/1
小的目前正在考慮MS推薦信 很幸運地問的老師都願意幫忙 第一個鎖定為專題老師,同時也修了他的兩堂課 他應該算是比較了解我的 第二個是導師,也修過兩堂課 但是第三個人選不太知道哪一種比較好 前提都是修過課留過學的教授,都有要求自寫推薦信初稿 1.加入教職不久,但互動不錯 2.近期上過science等知名雜誌的教授 3.系上老教授,目前學院副院長,這個比較不確定能否拿到>< 一般好像是如果有校友盡量選校友,但假如沒有的話,上述三種哪一種比較好呢? 麻煩板友了~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.173.166.22

09/16 11:03, , 1F
1.校友成功機率最高 2.系上比較有名的教授
09/16 11:03, 1F

09/16 11:33, , 2F
2沒甚麼用 會定期收看 NSC系列的教授不多,除非是該領域大發現
09/16 11:33, 2F

09/16 11:34, , 3F
有關係就沒關係 沒關係就找關係 美國社會亦同...
09/16 11:34, 3F

09/16 11:37, , 4F
請教授寫推薦信是不是要附上SOP/CV+托福+GRE成績比較好?
09/16 11:37, 4F

09/16 11:39, , 5F
還是要先寄信問? 但是可能是兩個月後才要寫@@
09/16 11:39, 5F

09/16 11:39, , 6F
因為我想說看到在校成績和SOP/CV教授是不是會更了解你@@
09/16 11:39, 6F

09/16 11:40, , 7F
我只是想問一下 原PO是怎麼找教授寫推薦信的?
09/16 11:40, 7F

09/16 12:24, , 8F
當然要附, 除非你是教授愛將 不然誰會記得你做過什麼事情
09/16 12:24, 8F

09/16 13:48, , 9F
選跟你比較熟、了解你的
09/16 13:48, 9F

09/16 14:31, , 10F
真的絕對要找比較熟的,不然被偷婊你都不知道.
09/16 14:31, 10F

09/16 15:20, , 11F
看來是校友優先接下來是熟一點的~不過因為我熟的有些是
09/16 15:20, 11F

09/16 15:21, , 12F
比較新的教授怕會不會比老教授沒分量><
09/16 15:21, 12F

09/16 15:21, , 13F
我都是先寄信去問~老師通常都願意啦!不過都要自己先寫稿
09/16 15:21, 13F

09/16 15:22, , 14F
畢竟有些都是修過課~沒有熟到像專題老師那樣
09/16 15:22, 14F

09/16 16:15, , 15F
個人認為是熟的優先、校友其次。
09/16 16:15, 15F

09/16 21:48, , 16F
熟的比較重要+1 你找校友,其他人也可以找啊!
09/16 21:48, 16F

09/16 21:48, , 17F
但校友教授不見得比較了解你,萬一推薦信很空洞怎麼辦?
09/16 21:48, 17F

09/19 22:32, , 18F
沒把握就寫幾個老師吧,免得被打槍或晃點錯過deadline
09/19 22:32, 18F
文章代碼(AID): #1GLJkDUc (studyabroad)