[情報] SOP修改推薦
其實版上一直不缺乏推薦SOP修改的文章,我先前也是參考
許多網友的推薦,最後選擇 final draft的Sharon幫我修改。
我是去年申請文科博士班,準備申請前有和早我一年出國的學
弟討論申請事宜,他有提到他的sop是有請編輯潤稿過,修改
的成果他也蠻滿意的。之後準備申請時,我曾和學長學弟們討論過
sop或writing sample的問題。在申請文科博班的時候,sop和
writing sample是非常重要的二個環節,也是委員們最能夠了解
申請人的管道。我和我學長說:即使再怎麼修改,我們非母語人士
還是只能寫到一定程度,可能有很多盲點而不自知。我學長那時就
說:那就請人修改吧,可以看看自己的問題在哪裡。
因為這些前輩的推薦,我決定把我的sop給編輯修改。比較一下,我發
現final draft的Sharon評價不錯,價錢也還算可以接受。我事先先寫信
給Sharon請問相關事宜,並討論她比較方便修改的時間。不過那時Sharon
好像沒看到我的信,剛好我也在跟版上另一位朋友討論sop修改,她也是
找Sharon,有提到我的狀況,Sharon馬上回信說抱歉,並提供10%的修改
折扣。
因為我在寫sop時,掙扎很大,有些方向在那時沒有整合的很清楚,
不過有些學校死線都在12/1, 12/8或是12/15,對我來說壓力很大。我是約莫在11/10把
sop初稿送給Sharon。Sharon第一稿不會更動太多,她會先針對不太清楚的
地方提出問題,希望我再修改或補充。有些地方我想先讓她知道我的想法,我
就把我的意見用插入註解寫在旁邊。因為那時候腦力大概都被搾乾了,想法很有限,
又要趕死線,所以就把第一稿回覆出去。我覺得Sharon改回來的第二稿最大的收穫
是她把我的句子和句子之間的連結修改的很順暢,句子改寫的更流利清楚,也修訂
了我自己寫的比較拗口的部份。結構上沒有太大的變動,可能是她覺得這樣的鋪陳
也可以。因為我給Sharon修改的時間太接近死線了,那時也有很多人請她修改,
有些細節或文句部分可能我們的認知有出入,這些我都有來回
和Sharon討論,在討論期間收穫不少,就像上了好幾堂英作一樣,了解到自己
的盲點。
因為sop修改的過程互動蠻不錯的,我就想問問Sharon有沒有修改writing sample。
Sharon很迅速地回信她可以幫忙,並給我一個報價。因為那時已經非常接近NYU的死線了,
Sharon並沒有再來回修改,而是直接改給我一個版本。改回來的成果我覺得蠻不錯的,
就像先前有版友說過的:揉揉眼睛,這真的是我寫的嗎?Sharon修掉很多重複纏繞的部份
直接把句子改的更通順,連結也更好。讀起來更行雲流水,一直讀下去,整個概念都發展
的蠻好的。再回去看我原來的稿子,會發現我的概念重複過多,句子可能過於複雜,所以
讀起來痛苦。
從這二個點比較起來,我覺得可以得到很多東西。我在寫論文的時候,指導教授也沒這樣
改的。二相比較之下我得到很多寫作的新概念,幫助不少。時間上也蠻ok的,並沒有耽誤
到NYU 的死線。因這一次合作愉快,有些學校要第二個writing sample,我也是直接請
Sharon修改。之後的personal statement和CV,為了避免discrepancies, 我都有請
Sharon看過一次。她的改動我覺得都不錯,至少學到人家美國人寫這些文件的方法和想
強調的重點。
版上有人提到可能有拖稿或品質不太穩定的狀況,我可能比較幸運,沒有碰上。
之後我的sop針對各個學校不同修該最後一段,Sharon也都很有耐心幫我看,並做小小
的修訂,讓整個句法看起來活潑有變化,這些她都沒有另外收費。不過因為我的想法
有時會和Sharon想法有出入,有些句子她不是修改成我的原意,建議多花點時間好好
反覆閱讀修改稿,把自己的想法寫出來,和Sharon反覆討論,會讓文件的品質更好。
在討論的過程中,Sharon都很有耐心的回覆我的問題,讓我感覺:有問題和她討論就
對了,有人可以諮詢,也放心很多,不會很焦慮文件的品質到底合不合格。
對於再次請她修改文件的顧客,Sharon也會在價格上提供優惠,不過這些就請大家
再跟Sharon討論,每個人狀況不一樣。最後,還是要建議大家,如果你有想請editor
修改文件的話,一定要趁早給他們修改,留多一點時間來回討論、沈澱、思考。
這樣品質會更好。編輯們也是人,截止日期就是那幾個重點日期,大家都在趕,
領域也不一樣,越到後面越焦躁是可以想見的。所以早點解決這些問題是比較好的設定。
祝大家今年申請順利~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.51.64.242