[錄取] UCLA BME PhD

看板studyabroad作者 (冠霖)時間12年前 (2012/03/16 13:44), 編輯推噓9(9012)
留言21則, 12人參與, 最新討論串1/1
Admission: UCLA BME PhD (2/6, no stipend) Rejection: Harvard BBS (was told that all post-interview admissions were sent out by end of Feb.), Stanford Genetics, UCBerkeley CBE, UCSF BMS, MIT Bio, UCSDBio, UW BE, Caltech, UPenn BE Pending: Duke BME Decision: UCLA or申請教育替代役 Background: BA, Molecular Biology and Biochemistry, Wesleyan University, GPA 3.8, Science GPA: 3.92 (when applying) Test Score: GRE V:680 Q:800 AWA 4.5 Work Experiences: 1 summer in academia sinica 2 years in yeast genetics lab at Wesleyan (Current undergrad. Thesis) TA Molecular Bio RA Publications: none (Two poster presentations) Honors/Awards: Freeman Asian Scholar Hughes Summer Research Fellowships Recommendation: 1 from lab PI 2 (or 3) from Molecular Biology and Biochemistry professors at Wesleyan (1 from art thesis advisor) 經驗跟大家有點不同(高中在台灣,大學出國念),加上我又是較晚才確定申請PhD (大三升大四暑假),不知道這些資訊是不是很有幫助,另外提供一些身邊美國人 的觀點,給大家參考看看。 基本上,我在這裡接收到的訊息都是,研究經驗是最重要的: SOP教授都建議我寫研究經驗,課業方面就交給成績單就好了。 所以大概就是你大學研究做了什麼,然後這些經驗如何影響你的申請動機及未來生涯規劃。 Recommendation當初找了一個我上過課,幫忙TA過的教授,他就先問我說有沒有 找知道我研究能力的教授? 先請那些教授寫再問他。 GPA跟GRE的重要性大概都是過門檻就好了… … 以研究經驗來說,自主能力很重要,我PI以他自己當interviewer的經驗,跟我提 到: 很多人可以跟你講很多技術層面的東西,但重要的是,要知道"為什麼"做這些實 驗,或是你想透過這些實驗了解什麼。 當然,publication幫助很大,但沒有也不必擔心,學校應該也知道不同生物領域publish 的速度差很多(有些PhD甚至只需要一或零個publication),加上每個lab的運作方式不同 (像我的lab就是一兩個人做一個project,慢慢做出來再publish),有publication不代表 能力一定強。我唯一認識兩個今年上Harvard BBS的美國人也都完全沒有publication。 值得一提的是,這兩個人大學畢業後都有先休一兩年。美國很流行大學後工作 (或念master)一兩年,再申請研究所。美國人很喜歡年輕人多方嘗試,似乎有個共識是 ,這些人有了這些經驗後,還想念PhD,一定較有決心,完成率也高。尤 其是這兩年內做的是研究相關工作(這裡最常見的是research technician)。 這些有過gap-year的人申請上往往吃香很多,感覺上在Harvard interview 遇到的人大概六成以上都是 (其他大多都是名校undergrad…)。 題外話,有人知道今年UCLA BME的funding的情況如何嗎? 小弟我很幸運地拿到admission,但admission letter寫說請我自己找教授談funding。 我已email的兩個教授,一個沒有答覆,一個說他通常都從上過他的課的學生選研究生。 BME 的PhD沒有rotation,明年就學的話是到了再慢慢找教授跟實驗室嗎?若有興趣的話, 也煩請大家分享一下先申請教育替代役或直升PhD的意見,謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.231.170.3

03/16 13:47, , 1F
恭喜!!
03/16 13:47, 1F

03/16 13:55, , 2F
恭喜~
03/16 13:55, 2F

03/16 13:57, , 3F
cong
03/16 13:57, 3F

03/16 14:28, , 4F
恭喜
03/16 14:28, 4F

03/16 14:35, , 5F
如果不是很確定自己要走的方向 就再試一次吧.. 沒有 funding
03/16 14:35, 5F

03/16 14:36, , 6F
唸下去壓力跟風險都大... 多點時間思考未必不好.
03/16 14:36, 6F

03/16 14:37, , 7F
另外那些畢業完先工作一段時間的, 與其說是工作經驗讓他們勝
03/16 14:37, 7F

03/16 14:37, , 8F
出 不如說是他們有很大的機會能夠拿到很好的推薦信. 這是華人
03/16 14:37, 8F

03/16 14:38, , 9F
圈子比較容易忽略的地方 推薦信的內容比 publication 還重要
03/16 14:38, 9F

03/16 14:39, , 10F
得多.
03/16 14:39, 10F

03/16 15:34, , 11F
UCLA 推~!
03/16 15:34, 11F

03/16 19:18, , 12F
congrats!
03/16 19:18, 12F

03/16 22:57, , 13F
恭喜!!
03/16 22:57, 13F

03/16 23:23, , 14F
亞洲人也很多是先唸碩士/當助理才能申請到好學校的。事實
03/16 23:23, 14F

03/16 23:23, , 15F
就是這年頭教授只要即戰力,不想培養潛力學生;講什麼gap
03/16 23:23, 15F

03/16 23:26, , 16F
year都言重了。
03/16 23:26, 16F

03/16 23:39, , 17F
飛過去跟有興趣的老師談談看, 這樣會比較曉得funding的問題
03/16 23:39, 17F

03/16 23:39, , 18F
沒有funding的話就在試一次, 不用急著這一年自費去念
03/16 23:39, 18F

03/16 23:42, , 19F
去面談之前請好好做功課,讓老闆覺得你是或接近即戰力
03/16 23:42, 19F

03/17 04:27, , 20F
恭喜!!
03/17 04:27, 20F

03/17 06:48, , 21F
嗯好謝謝大家的建議。我也是想四月飛過去跟教授談談看。
03/17 06:48, 21F
文章代碼(AID): #1FOjCv8R (studyabroad)