[問題] 選哪一個當writing sample

看板studyabroad作者 (艾莉海姆)時間12年前 (2011/12/14 21:24), 編輯推噓2(2推 0噓 3→)
留言5則, 2人參與, 最新討論串1/1
要申請政治學的博士班 需要writing sample 學校大部分說要analytical writing sample 我是跨領域的 老時說在政治學還沒有比較出色的paper出現 寫的比較好的是歷史學的paper 但是跟現在要申請的研究主題實在沒有相關 請問大家會選哪一個呢? 1. 有挑戰學者說法的歷史學paper 2. 寫的一般 只有論述的政治學paper 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 126.15.211.40
推
12/14 23:22, , 1F
我認為writing sample的重點在表現學術寫作的能力，內容有
12/14 23:22, 1F
→
12/14 23:23, , 2F
亮點當然加分，平淡亦無妨。重要的是寫作流暢、層次分明。
12/14 23:23, 2F
→
12/14 23:24, , 3F
所以，如果是我，一定選讀起比較順的那個。
12/14 23:24, 3F
推
12/14 23:28, , 4F
同意樓上 writing sample不是要表現你對政治學有多了解
12/14 23:28, 4F
→
12/14 23:29, , 5F
而是要表現你的研究能力 所以 選寫的好的那一篇就好
12/14 23:29, 5F
‣ 更多 Elehayym 的文章
文章代碼(AID): #1EwAETIl (studyabroad)