[新聞] 瞞是亞裔 混血兒擠哈佛 怕歧視 填表只敢勾「白人」

看板studyabroad作者 (蒼天之罪)時間14年前 (2011/12/05 14:03), 編輯推噓13(13058)
留言71則, 17人參與, 最新討論串1/1
瞞是亞裔 混血兒擠哈佛 怕歧視 填表只敢勾「白人」 蔡筱雯╱綜合外電報導 美國號稱是民族大熔爐,包容不同種族與文化,但仍難免有種族歧視情況存在,導致不少 歐、亞混血兒在申請名校時,刻意隱瞞亞裔背景,增加獲准入學機率。 哈佛大學新鮮人蘭雅歐姆司特(Lanya Olmstead)的爸爸是挪威裔美國人,媽媽是台灣人 ,出生在美國,申請哈佛時要填族裔背景,她只勾「白人」,她說:「媽媽說亞裔申請大 學時會遭歧視。」 名校限制族裔比例 美國許多亞裔人士認為,長春藤名校對各族裔入學比例設限,但成績好的亞裔學生比比皆 是,導致亞裔分數須遙遙領先才能擠進名校。研究指出,招生對種族不設限的大學,亞裔 學生比例是長春藤名校2倍,證明某些學校確實存在歧視。 普林斯頓大學社會學者艾斯潘沙德曾以1997年頂尖學府申請者做研究,發現亞裔學生學業 評量測驗SAT要有1550分(當時滿分為1600分)才能入學。但白人學生只要1410分,黑人 學生1100分就能進入同級大學。而不分種族的名校如加州理工學院,亞裔學生達1/3,柏 克萊加州大學以前亞裔學生僅20%,在加州禁止招生考量種族後,該校有逾4成亞裔學生。 顧忌富裕校友眼光 名校招生不光看SAT分數和在校成績,課外活動、領導特質等也很重要,而名校不願收太 多亞裔學生,也許是顧及要向白人為主的富裕校友募款,不願讓校園太多亞裔的「突兀」 景象嚇跑金主。 蘭雅的高中學業成績GPA是等同滿分的4.0,為申請大學考的SAT測驗成績是2150(滿分 2400),但她認為分數「很低」,她說:「一堆亞裔學生GPA滿分、SAT滿分,學校無法全 收。」她其實不在乎表明混血身分,但為升學,她建議其他亞裔學生「填什麼種族都行, 就是不要填亞裔。」 自我認同為美國人 哈佛大學新生海瑟皮克瑞(Heather Pickerell)也是美台混血兒,申請入學時根本未填 選族裔,希望增加入學機會,但她也說:「如哈佛因我拒填族裔欄就不收我,那我根本不 該選哈佛。」美中混血兒陶陶賀姆斯(Tao Tao Holmes)則因認同問題,申請耶魯大學時 也沒填族裔,她自覺思想上是美國人,將她歸類為亞裔「說不通」。 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33864911/IssueID/20111205 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.26.60.113

12/05 14:04, , 1F
美國學校本來就會保障本地白人和黑人的入學比例 這很正常
12/05 14:04, 1F

12/05 14:05, , 2F
跟亞洲人拚考試 美國黑人和白人考不贏 名校都黃種人 能看嗎
12/05 14:05, 2F

12/05 14:21, , 3F
樓上 為什麼不能看?
12/05 14:21, 3F

12/05 14:46, , 4F
自尊問題
12/05 14:46, 4F

12/05 14:55, , 5F
台大如果超過一半學生都是僑生或陸生 台灣本地人會怎麼想?
12/05 14:55, 5F

12/05 14:58, , 6F
這裡面說的是asian american,跟台灣的僑生陸生情況好像不
12/05 14:58, 6F

12/05 14:59, , 7F
太一樣說
12/05 14:59, 7F

12/05 14:59, , 8F
一定的弱勢保障名額是一回事啦
12/05 14:59, 8F

12/05 15:00, , 9F
用族裔這種(本來就定義模糊的)東西來區分名額 就有點怪
12/05 15:00, 9F

12/05 15:01, , 10F
比方說 富裕黑人未必弱勢 卻也因此受惠
12/05 15:01, 10F

12/05 15:27, , 11F
有時也要稍微思考為什麼會被"不獲准入學",就算"成績高
12/05 15:27, 11F

12/05 15:29, , 12F
因為有些人成績高"不一定"能力高,中國台灣都很會"考試
12/05 15:29, 12F

12/05 15:31, , 13F
看以前GRE筆試就知道,雖然不能抹滅真的很努力的學生
12/05 15:31, 13F

12/05 15:33, , 14F
所以這種東西,能力真的強來喊很公正,能力不強...
12/05 15:33, 14F

12/05 15:37, , 15F
認同一樓,名校都黃種人,那為啥不在自己國家讀就好?
12/05 15:37, 15F

12/05 15:39, , 16F
"填什麼都行就是不要填亞裔",這種想法只會讓亞裔更難
12/05 15:39, 16F

12/05 15:41, , 17F
立足,正面說是反對歧視,反面說是連自己是誰都不承認..
12/05 15:41, 17F

12/05 15:58, , 18F
什麼「在自己的國家讀」?這篇講的是asian american,美國
12/05 15:58, 18F

12/05 15:58, , 19F
就是他們自己的國家吧......
12/05 15:58, 19F

12/05 15:59, , 20F
光因為這裡是留學板,大家就挺愉快地把美國自己的族群政治
12/05 15:59, 20F

12/05 15:59, , 21F
拉扯到自己身上了啊....
12/05 15:59, 21F

12/05 16:54, , 22F
裡面講的是本地混血兒 又不是外籍
12/05 16:54, 22F

12/05 20:55, , 23F
可是美國亞裔本來就不多了 不是有人有找到數據說不少
12/05 20:55, 23F

12/05 20:55, , 24F
名校亞裔學生比例已經比美國亞裔人口比例還多了?
12/05 20:55, 24F

12/05 21:17, , 25F
恩我誤會了,抱歉
12/05 21:17, 25F

12/05 22:25, , 26F
美國種族歧視從古至今,就算亞裔本身種族歧視的偏見也很
12/05 22:25, 26F

12/05 22:26, , 27F
強烈,這也是無奈的現實呀,不過文中已經有提到有學校是
12/05 22:26, 27F

12/05 22:26, , 28F
不歧視的,通常大城市確實是比較好一些吧。
12/05 22:26, 28F

12/05 22:49, , 29F
嚴格來講這不算歧視吧,是弱勢保障名額
12/05 22:49, 29F

12/05 22:55, , 30F
樓上的,今天如果是你的小孩被這樣差別待遇,那你還講的出
12/05 22:55, 30F

12/05 22:56, , 31F
這樣的話嗎?亞裔學生普遍來講比較認真用功,並不代表他們
12/05 22:56, 31F

12/05 22:56, , 32F
就應該被接受次等的待遇,美國種族現象是持續的,但也是一
12/05 22:56, 32F

12/05 22:57, , 33F
直在改善,沒有任何真正了解美國的美國人會否認種族歧視存
12/05 22:57, 33F

12/05 22:58, , 34F
在於美國,但是我們要做的事就是積極的消除他。
12/05 22:58, 34F

12/06 00:08, , 35F
講歧視太誇張了..只是學校要保持一定 student diversity 的
12/06 00:08, 35F

12/06 00:09, , 36F
政策而已..學生比例如果弱勢有下限保障, 那強勢族群有上限限
12/06 00:09, 36F

12/06 00:11, , 37F
制也是一樣的道理..文中學生不揭露自己亞裔身份跟歧視關係不
12/06 00:11, 37F

12/06 00:11, , 38F
大 要躲掉 diversity 的限制意圖比較明顯.
12/06 00:11, 38F

12/06 03:14, , 39F
我覺得有點像原住民加分
12/06 03:14, 39F

12/06 03:14, , 40F
跟歧視沒有關係
12/06 03:14, 40F

12/06 04:16, , 41F
蜜雪兒歐巴馬也是普大社會系畢業的呢(不過是1980年代啦)
12/06 04:16, 41F

12/06 04:16, , 42F
如今看來什麼才是公平還真是弔詭
12/06 04:16, 42F

12/06 07:21, , 43F
網路傳好久了 終於翻譯過來了 :D
12/06 07:21, 43F

12/06 07:26, , 44F
弱勢保障不能算是歧視,它有爭議性,但多數地方都還是進行
12/06 07:26, 44F

12/06 07:27, , 45F
就像台灣的原住民加分,也可看成是在歧視非原住民,對不對?
12/06 07:27, 45F

12/06 07:28, , 46F
為什麼我一樣考試,就不能被加分,而只能讀較差學校?是大議題
12/06 07:28, 46F

12/06 07:28, , 47F
弱勢保障永遠都是有人支持有人反對,雙方的立論都有道理
12/06 07:28, 47F

12/06 07:30, , 48F
就看政府怎麼做;不保障有可能造成弱勢族群失去受教育機會
12/06 07:30, 48F

12/06 07:32, , 49F
例如加大自從15年前廢除弱勢保障以後,黑人/墨裔學生數暴跌
12/06 07:32, 49F

12/06 07:34, , 50F
造成柏克萊裡幾乎變成一半華人一半白人,墨非裔進不來
12/06 07:34, 50F

12/06 07:35, , 51F
長期下來,墨非裔想讀大學就更難了,失去向上提升的機會
12/06 07:35, 51F

12/06 07:36, , 52F
但想保障墨非裔當然就是犧牲白人和亞裔學生的權益;不能雙贏
12/06 07:36, 52F

12/06 07:47, , 53F
別忘了白人也是弱勢保障的受害者,也是被"歧視"的;多人反對
12/06 07:47, 53F

12/06 07:50, , 54F
說歧視那也可以說美國的大學歧視非美籍學生
12/06 07:50, 54F

12/06 07:51, , 55F
難道也要去抗議XD 其實說難聽點就是犧牲到自己權益就不爽
12/06 07:51, 55F

12/06 07:52, , 56F
誰管你保障什麼鬼 美籍亞裔會很在意 身為一個外籍生沒甚麼
12/06 07:52, 56F

12/06 07:52, , 57F
感覺XD
12/06 07:52, 57F

12/06 12:58, , 58F
我會覺得很光榮 因為能和高手一起念四年 強人是沒有膚色
12/06 12:58, 58F

12/06 12:58, , 59F
和文化差異的
12/06 12:58, 59F

12/06 16:00, , 60F
Affirmative Action的影響,高教領域討論這個很久了
12/06 16:00, 60F

12/06 22:23, , 61F
其實這就像美國在職場上遇到的Glass Ceiling玻璃天花板,
12/06 22:23, 61F

12/06 22:25, , 62F
表面上看不出歧視,但是一比較數據起來就發現真的是有歧視
12/06 22:25, 62F

12/06 22:26, , 63F
,以後更多人注意到這個問題,說不定也創造出個名詞形容這
12/06 22:26, 63F

12/06 22:27, , 64F
種現象,台灣留學生畢竟大多數只是過客,表現的很美國化
12/06 22:27, 64F

12/06 22:27, , 65F
的外人罷了,也很困難去了解這些問題,這也能理解。
12/06 22:27, 65F

12/06 22:44, , 66F
就像文中媽媽告訴女兒的一樣,這才是真正融入的美國的人,
12/06 22:44, 66F

12/06 22:44, , 67F
所以也才能了解美國的黑暗面,所幸的是還是有學校不歧視的
12/06 22:44, 67F

12/07 03:39, , 68F
弱勢保障和glass ceiling是天壤之別,這是保障弱勢族群
12/07 03:39, 68F

12/07 03:39, , 69F
這是美國聯邦法律規定的,所以48個州的公立學校都必須進行
12/07 03:39, 69F

12/07 03:40, , 70F
只有私立學校及加州/密州的公立學校因公民投票而廢除保障
12/07 03:40, 70F

12/07 03:40, , 71F
會講到歧視2字的人,包括該新聞受採訪的華人家庭,沒弄懂狀況
12/07 03:40, 71F
文章代碼(AID): #1Et5wQ61 (studyabroad)