[問題] CV中的Publications

看板studyabroad作者biolenz (lenz)時間14年前 (2011/11/03 01:12)推噓9(9推 0噓 15→)

留言24則, 7人參與討論串1/1

有一點小疑問，在 CV 裡 Publications 的部分，大家都是怎麼樣列的？小弟是生物領域。比方說我的發表如下： ⒈ 期刊 ⑴ 已發表著作x4 ⑵ 初稿已投出x1 準備中x1 ⒉ 會議研討會壁報或口頭報告x12 主要有兩大類發表，一種是期刊 (peer-reviewed journal)，另一種是會議 (conference)，我想這個部分的初步分類大家比較沒有問題。我的第一個問題是，在申請過程中大家會列出已投出 (submitted) 和正在寫 (in preparation) 的初稿嗎？這個部分的考量是列出已投出論文，表示該研究的完整度已經到一定的程度。而列出準備中的論文，意思也是說實驗都已經做得差不多了，初稿也快寫完了。我是網路上看有些老師的 CV 都會列出來，不過也有老師跟我說不用列。另外一個問題是會議論文（這邊指的是研討會手冊上只有摘要，而不是會匯集成冊出版全文的那種），會議的發表是說一定要那是本人就是去報那篇研究的人，還是說掛名的也可以列出？我有12篇但是裡面只有5篇是我自己去報的，其他是掛名第一或第二作者。有些是那個研討會我有去報一篇，但是同一場有別篇跟別人合作，我只有掛名，別人在報這樣。有些是我掛第一，但是因為某些因素沒有去那個研討會，由他人代報。這種情況大家還是會列出來嗎？我的想法是那些都還算是我完成的東西，雖然沒有去，但是有人拿我的結果去報，應該也算是我的發表的一種吧？還是說這種會議的發表要親自去報才算數 (attended and presented)？會這樣問因為有老師建議未發表的期刊論文，跟沒有去報的研討會論文不要放。我想放的原因如前所述，我想老師說不要放比較好可能是因為這樣 CV 看起來比較簡潔，比較 stand out 這樣。(全放有3頁，不放那些剛好2頁) 不知道各位板友的意見如何？放、不放？考量是？感謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.227.230.139 ※ 編輯: biolenz 來自: 125.227.230.139 (11/03 01:17)

推

boblu

11/03 01:32, , 1^F

11/03 01:32, 1^F

→

boblu

11/03 01:33, , 2^F

11/03 01:33, 2^F

→

boblu

11/03 01:34, , 3^F

11/03 01:34, 3^F