[錄取] Emory Neuroscience; USC and OSU Phys …

看板studyabroad作者J1020 (Yeah)時間13年前 (2011/03/02 10:06)推噓38(38推 0噓 0→)

留言38則, 38人參與討論串1/1

Department: Neuroscience / BME or BioE / Physical Therapy (All Ph.D.) Admission: Emory (2/14): GDBBS-Neuroscience (full tuition + 26500/yr * 6yr) USC (12/23): Biokinesiology & Physical Therapy (full tuition + 30500/yr * 4yr) OSU (1/25): Health and Rehabilitation Sciences (full tuition + 24000/yr) Rejection: U Rochester, UCLA, U Florida (decline), U Iowa (decline) Pending: Harvard, Columbia, Johns Hopkins, Purdue, Boston, Gatech Decision: not yet, but most likely to Emory Background: MS: Biomedical Engineering, National Yang-Ming University BS: Physical Therapy, Chang Gung University GPA: MS: Overall GPA: 3.97/4.00 (rank: N/A) BS: Overall GPA: 3.84/4.00; Major GPA: 3.91/4.00 (rank: 2/25) Test Score: GRE: 1390 V590/Q800/A3.5 TOEFL: 92 25/21/19/27 Work Experiences: RA at CGU (~present) TA at NYMU and CGU Physical Therapist Internship at NTUH and CGMH Publications: SCI paper (submitted) * 2 Full-length conference paper * 1 Conference abstract * 5 Book chapter (primary assistant) * 2 Master’s thesis (in English) Invited talk: Neuroscience Graduate Program, Emory Univ. Honors/Awards: Distinguished Thesis Award Winner of Academic Scholarships * 3 Other small scholarships Recommendation: 3 from Physical Therapy, CGU (College advisors and PI) 1 from Electrical Engineering, CGU 1 from Biomedical Engineering, NCKU (Associate Dean) 申請感想：其實我在去年的時候已經申請過一次，選擇的11間均為BME or BioE，不過全軍覆沒，分享心得文的機會只好等到今年了，真是漫長的路。申請失敗後雖然大受打擊，不過利用了幾週的休養又重新振作起來。因為我知道自己為什麼想出國念Ph.D.，如果我就此放棄的話，未來我一定會後悔為什麼沒有再堅持下去。也多虧了那次的挫折，讓我有機會從正面去迎擊我的缺點，讓自己變得更堅強，從結果論而言也許不是件壞事。今年我選擇的方向是以教授的研究為主，不限系所。去年的申請結果全出爐後，旋即在4 月就開始搜尋適合的實驗室，採用的方法為：（1）學校老師推薦；（2）寫paper時讀過的文獻；（3）PubMed；（4）NIH RePORTER；（5）研討會上的教授與學生。我在6～7月時便開始聯絡教授，版上會有人詢問是否一定得聯絡教授，我的感覺是：聯絡教授一方面可以讓你知道教授是否有打算收學生，另一方面會讓你對這個教授的研究以及系所做更多的了解。我相信強者自然會吸引許多名校的青睞，聯絡教授所佔的重要性或許會下降（甚至不用聯絡，不少認識的人就是這種例子）。但是，如果像我這種並非那麼優秀的學生，聯絡教授對我而言便是相當重要的，像是USC和OSU一定得提前聯絡老師，但 Emory則是committee審查制度，是否一定得聯絡老師我就不清楚了。我相信版上很多人跟我一樣，本身的研究能力及專業知識或是對於跨領域知識的涉獵在 CV or SOP是無法完全表現出來的，畢竟沒有證明文件。這時跟教授通信、電話聯絡，或是親自飛到美國跟他見面都是"有機會"加分的（不能否認的，提前面試是高風險高投資，要很小心應對）。由於我在8月去新加坡參加6th World Congress of Biomechanics、11 月去San Diego參加Society for Neuroscience 40th Annual Conference，我在6~7月跟教授聯絡後，便已經約好見面時間，有些約在conference上見面，有些是去學校。在11-12月時，我大約花了4週的時間去不同的大學跟教授見面，包含USC、UCSD、UPenn、 U Rochester、Emory、Gatech。當然過程中有到處遊玩，也體會了美國人的感恩節大餐（火雞好大好好吃~），這一趟的旅程很累但是很值得。每一間學校，我至少與2~3位的教授見面。由於時間很充裕，因此他們也不吝嗇地帶我到實驗室參觀，與實驗室的學生聊天以及共進午/晚餐。雖然在研究上的英文溝通沒什麼問題（多虧過去的lab meeting都是用英文報告），但是在生活或是閒聊，我的溝通就不是很流利也想不太出話題。不過我試圖表現出來的是：雖然我英文講的不好，但是我很積極地想表達我的觀點。我連絡上的一位Emory的教授，在看完我的CV、SOP後，詢問我願不願意去給一個 presentation。雖然當時我有點擔心，但也覺得是一個很好的契機，於是我便答應了。 Seminar的觀眾不只有他的學生，還有其他許多合作的老師、學生、醫生等，將近2~30位。40分鐘的報告後一切安好，其他人也很熱情的過來跟你寒暄。在Emory總共待了2天，見到不少教授，其中一位便是admission committee chair。等到面試名單出來後，我是這一批（28人、下一批24人）唯一一個沒有在美國念過書的學生，國際學生也只有另外兩個，一個是印度人、一個是日本人。因此，我想是受到他們很大的幫忙。另外一天就到了 Gatech與其他教授見面，跟其中一位教授見面比較刺激，他很認真地跟你討論他的paper 的結果，並希望你提出你的看法，感覺蠻像是隨堂考試的。很早就收到的USC的offer，我在11月去參訪時，他們就告知我這是一個on-site interview，總共跟2位老師見面。他們的Physical Therapy是全美Top1，並且跟BME、 Neuroscience、Psychology合作非常密切。教授、學生們都很親切，整個研究資源、產能都很豐富，課程的安排很好，能夠使一個PT Ph.D. student受到很完整的訓練。因此，當收到offer時，我便已經放心許多，畢竟自己非常喜歡這一間學校。後來收到Emory的interview invitation，我便答應會再飛過去一趟，後來我才知道，原來他們的program已經有好幾年不提供phone interview。我想只要是時間上允許，飛過去一趟應該不是壞事。interview邀請有兩批2/10-12、2/24-26。我選擇的是第一批，根據系祕說今年是過去幾年答應來面試人數最多的一年（52/56），欲錄取人數為15-18位。面試流程總共要跟7位教授面試，各30分鐘，下午晚上則有mixer與party。跟教授面試時，雖然他們會滔滔不絕的講自己的研究，但是你一定要適時插入你的看法以及你從他的 paper讀到的資訊，想辦法把談話導向對你有利的地方。除了準備2個一定會詢問的研究相關問題，其他的研究問題就是隨機發揮，我還另外準備了5-6個問題有備無患。我想表現出充足的自信心跟齊全的準備是面試的不二法門吧。其實當初選擇投這間學校就覺得很沒把握，因為Emory Neuroscience program不太收國際學生，100位現任學生內也幾乎沒有什麼亞洲人。系所的研究風氣很活潑自由，共有123位教授，各實驗室間的合作非常密切，學生可以很自由的去不同lab學習technique。第一年要做3個rotation，第二年有給予grant writing training，這個grant proposal有1/3的學生可以向研究單位申請額外的funding support。不少同屆一起interview的學生或是已就讀的學生有拿到UPenn、Columbia、NYU、Dartmouth、Brown的offer。真的希望未來能有其他台灣的學生可以過來跟我作伴 ^^。分享一些我跟美國的學生聊天後得到的些許心得 1.from UPenn：雖然你一定有想做的題目，但是跟教授聊天時，可以說明你有興趣的方向，但同時也要保持flexible，有意願去參與其他的研究題目。此外，問出高深的問題不是你的義務，要盡量讓教授了解你跟他的研究方向的關連性。因為他並不期待你現在就有多厲害，但是他要看的出你的潛力。 2.from Emory：做研究要選擇快樂的環境才能做的長久。對於系所而言，你擁有的 unique background很重要。我很意外的是，Emory很多的教授對我的physical therapy背景感興趣。由於physical therapy是偏向臨床研究，neuroscience很多在做生理、分生、醫學影像。因此，我原先擔心他們會認為我的研究離biomedical research 太遠，但是顯然他們很高興我有PT的臨床研究經驗。Emory就近享有CDC的資源，應該是挺不錯的。 TOEFL成績還是考高一點好，否則學校的選擇會變小很多，沒過門檻被刷掉很不值得。其實我沒有過Emory GDBBS的門檻（100分），但是跟admission committee chair聊天後，他覺得我的speaking還可以，決定不因為TOEFL成績而把我刷掉。據該位chair的說法， "該系所"在第一階段篩選對於成績要求的重要性為：GPA=GRE > TOEFL，今年受邀 interview學生之平均分數為GPA：3.7 / GRE：1360。根據學長姊曾擔任第一關審查委員的心得，GRE AWA考的高很有好處，因為很多教授很在乎你的寫作能力。這一點我在USC面試時，也被詢問關於寫作的能力，要求提供你寫的paper以供參考。至於該系所對於個人研究能力的篩選條件，我就不清楚了。雖然兩次申請下來，金錢的消耗真的很可怕，這14個月來包含出國考GRE，我已經出國四次了，日本一次、新加坡一次、美國兩次，從旅遊的角度來看真是挺不錯的。不過我是覺得，有機會表現就一定要努力把握，盡力去爭取。金錢與體力的消耗是可以恢復的，但是卻追不回時間（or 時機），不要放棄showing up的機會，坐著等就有的機緣不是每個人都有的。如果像我一樣並非很優秀的學生，TOEFL分數這麼低，又要跨領域申請競爭激烈的BME or Neuroscience，即便花了兩年還是能拿到offer。相信版上很多人都可以做的比我更好，你們都是很優秀的。最後我想感謝的是我的爸媽，一直都支持我的決定，在過去的四年我真的過的很辛苦，多虧有你們的關心我才能充滿著動力，並且我終於可以放下過去。感謝女朋友Iris，對我無怨無悔的支持，雖然有許多的風風雨雨，我們都撐過去了，我永遠都不會忘記2/14這天發生的事情。還有我的好朋友Yennick，我第一次到美國多虧有你的照顧與收留，你對我的幫助真的很重要，我終於可以去美國跟你見面啦。還有感謝曾經指導過我的老師們以及版上許多熱心的分享文，真是讓我獲益良多。套句某位admission committee member說的 "The most important thing for you recruiters now is to get into the program, but after you join the program, the most important thing is how you can get out of here." Good luck~~ 附錄：其他比較小的心得分享 1.架設個人網站可以用Google協作平台架設網站，還滿簡易的。好處是當寫信給教授時，只要附上網址就好。CV、SOP、Personal History、成績單、過去的著作都可以放在上面提供下載。即時線上瀏覽PDF檔可以利用Scribd這個網站。此外，即使是你未聯絡的教授，也有機會經由網站了解你。 2.SOP and CV寫法： SOP我是採取使用subtitle的寫法。這種寫法是否值得採用很難說，但是只要文法、句子前後連貫、句意表達沒有錯，是可以比較迅速的讓教授們了解你這段的重點，畢竟在審閱時他們讀你的SOP時間是很短的。CV跟SOP一樣，我是有找不少人（包含美國朋友）幫我修改。我的CV的寫法跟傳統上的寫法有些不同，應該是只適用於申請而已，我無法得知是否比較好，但是我很認同Henry Liu前輩說的 "「大家都這樣寫，那你也寫一樣的東西，就等於沒寫」；有60%的申請者，SOP都是寫「跟大家一樣」的版本"。我想只要把該寫的內容都很清楚寫出來，讓人想繼續讀下去，應該比較重要。 3.利用人脈過去許多文章已有提到，經由系上或是認識的老師引薦，是極容易從大堆頭的申請者中脫穎而出。我們系上的學長姊幾乎是採用這種模式。但是，像我並無這種資源，申請上的阻礙便稍大一些，只想說最好不要單打獨鬥，以我的背景想進去排名前面的學校真的會感到很挫折。因此，積極的聯絡教授或是參與國際研討會去自我介紹，便是建立人脈的另一種機會，這是你自己創造出來的。在研討會的poster presentation時，我甚至遇到教授親自過來問我完成申請沒，因為他已經幫我找到錢了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.25.111.161

推

youngwu

03/02 10:24, , 1^F

03/02 10:24, 1^F

推

bbbea

03/02 10:27, , 2^F

03/02 10:27, 2^F

推

biopopo

03/02 10:31, , 3^F

03/02 10:31, 3^F