[分享] ivyeyes 負面評價

看板studyabroad作者 (小麵包)時間13年前 (2011/02/24 19:20), 編輯推噓7(7推 0噓 17→)
留言24則, 10人參與, 最新討論串1/1
第一次在網上寫負評 又是板上頗有受好評的 ivyeyes 感覺真是有點奇怪 幾經考慮 但是還是給提供另一個觀點給考慮找這間修改公司的人參考 因為現在想起來還是覺得很生氣 所以用字上可能不太溫和 內容也很長 不喜歡的人請不要看下去~ 我是2011年秋季班的申請者 在 2010年十月底購買 ivyeyes 的 advanced service (有兩次來回修改) 修改我的 SOP 與 Resume 寄信過去後和我聯繫的是 Jason 花了好一番功夫算好字數(因為我有很多重複的資料) 雙方確定金額後 匯了美金 239.99 過去 大約一天 Jason 跟我說要再匯美金 169.99 因為我的 "they require more editing and formatting time" 在我的 resume 上 我當然立刻跟他 argue 這樣很不合理阿 (我覺得我的 resume 很正常 2頁內) 但他非常堅持 又提出一套另外算字數的方法 在 deadline 快到的情況下 最後我匯了他要的金額 而他後來給我打九折 (在這裡要先說明 在購買他們服務前 我已給一位系上教授與英文好的同學看過 他們都很熱心並仔細的幫我改很多 但龜毛的我想把用字修得道地一點 才找修改公司 但對於申請資料的內容是基本上是有信心的) 之後 另一位 editor--Lily 48小時內把我的第一版修改後的 SOP 寄來 看完讓我很昏倒 不只把我有興趣的研究方向弄錯 錯改我專業領域的字 內容更參雜錯字 整篇感覺就像為改而改的 全篇重寫 (大概要證明 Jason 的字數算法吧) 但是 只有第一份SOP有修改 後面都用複製的 立刻回信跟她說明弄錯研究方向的狀況 並提出希望她重改的要求 她答應了 並強調她對我研究方向的非常了解 之後 我的 resume 超過48小時 (當時網站上有說他們48小時內交件)卻一直沒寄來 眼看 deadline 在即 寫信去問 又收到我第一次收到的 SOP 這時真是心中吶喊 那個加收 NT 4500 的 resume 勒???? 非常客氣詢問後又隔了一天 像石沉大海一樣沒有回信 於是 我再寄一封很生氣的信給她 副本給 Jason 說早已超過 48 小時了 並說我並不覺得 Lily 了解我的專業 Jason第二套算法所算的字數沒有修改 只是一堆複製呀 一開始我們算的才對! 你們應該要退加收的 NT 4500 不然我要在網上PO有關他們的第一篇負評 XDD 結果..馬上!!! Jason 和 Lily 都回信 Jason 說 他很抱歉我不喜歡他們的服務 但很顯然 他們公司評價很好 而且他看 Lily 改的 覺得非常 excellent 況且他們只遲交一點點 Lily 說他很抱歉遲交 但也只遲交一點點 那是因為時差 我會excuse的 看完回信我真的非常生氣 因為遲交很久 在我算來少說也有24小時 改得亂七八糟還睜眼說瞎話 真是沒誠意 決定就不回信 就當買經驗買時間 因為都要 submit 了 接著 Jason 一天後又再寄一封 這時候才真的說抱歉 他們很願意再繼續服務 之後 我跟 Jason 連絡希望他幫我改 並希望還是算兩次修改 他答應 給他改後的第一版我覺得很不錯 也有回信說我很喜歡 不過某些地方我有點疑問 在第二次修改前提出 想不到 第二次他幾乎沒動 並說他沒空回答我的問題 要我相信他 並說希望我在網上寫他們的正面評價 可是 網站上是說可以一個禮拜通信回答的 這時我已無力再 argue 最後 發生了一點小插曲 因為我的 SOP 和 Resume 是分開修改的 我的 SOP 第二次修改版我以為沒收到 寄信給 Jason 問 他大概誤會我要他再改吧 語氣很不好的說 他們改了三次 (把第一次亂改的算進去) = = 我又不是會占便宜的人 只是真的漏看了 就算給 Jason 改完的版本 還是有大量的錯字 更扯的是 一次無意間給現在的老闆看見 他告訴我我的 resume 格式不太正式 這時一半的學校已 submit 了 慌張之下 又問了以前的指導教授 證實了格式不好的問題 但是! 這格式是 ivyeyes 改的 我原本的格式才是正確的 當時 Lily 改完我還有問Jason 他跟我說了兩次他們這樣才好 不要我原本的格式 他們的錯字多到我 submit 完後還有發現 非常殘念 當然 這件事我自己也有確認修改內容的責任 當初想要道地點才多出這些不熟的字的...想不到結果這些反而成為絆腳石 沒有比較過其他家 不太清楚是不是所有修改公司都這樣 但不久前收到一封站內信 因為我有推文 關於 Lily 的感覺 一位同學跟我說他給 sharon 改完後 給 Lily 改 比較後 Lily 有亂改的感覺 對我來說感覺最差的是他們對事情發生的態度 也許當時是旺季 對他們來說也不差一個客人吧 還好現在有申請上 不然敗在這裡真的會想哭 最後我的經驗是 如果有給本科系教授仔細看過 基本上應該會比修改公司效果好 還有盡量不要靠近 deadline 再找修改公司 (所有往來信件我都有留下來存證 不過檔案有點大 很多封就是了) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.46.179
推
02/24 21:29, , 1F
請問 Lily 跟 Jason 是白人? 還是 ABT or C?
02/24 21:29, 1F
→
02/24 22:39, , 2F
我之前也是給Lily改 時間還蠻拖的...
02/24 22:39, 2F
→
02/24 22:39, , 3F
感覺不是很好 Boss和美國朋友看完也說沒有用心改
02/24 22:39, 3F
→
02/24 22:40, , 4F
不過至少有達到符合字數的要求 剩下我就跟朋友一起努力
02/24 22:40, 4F
→
02/24 22:40, , 5F
回一樓他們應該是Yale畢業白人
02/24 22:40, 5F
推
02/24 23:31, , 6F
老實說 我也覺得很差 jason會脫稿 也明顯沒很用心改!
02/24 23:31, 6F
推
02/24 23:33, , 7F
我有給Lily跟Top admit改，我個人是很喜歡Lily的改法
02/24 23:33, 7F
→
02/24 23:34, , 8F
雖然中間跟Janson有小爭執，但我還是很推Ivyeye!
02/24 23:34, 8F
→
02/24 23:37, , 9F
不過鑒於時差真的要預留差不多10天的時間給editor才好
02/24 23:37, 9F
→
02/24 23:38, , 10F
來回溝通跟突發狀況真的很難掌握!
02/24 23:38, 10F
→
02/24 23:41, , 11F
需要從九百字改三百字的她也幫我完成 總體來說我推薦
02/24 23:41, 11F
→
02/24 23:42, , 12F
我也推Lily 給他改過後文章idea沒變但文句通順很多
02/24 23:42, 12F
推
02/25 00:21, , 13F
好誇張 而且貴到翻過去...
02/25 00:21, 13F
推
02/25 02:10, , 14F
Jason幫我改的都拿到很好的結果,雖說後來太多客人會稍微
02/25 02:10, 14F
→
02/25 02:11, , 15F
脫稿,,但大致結果是好的!!確實不要在deadline 附近才找
02/25 02:11, 15F
→
02/25 12:36, , 16F
給專業的改嚴格說來算作弊吧！這些東西定義上是要自己寫
02/25 12:36, 16F
→
02/25 12:37, , 17F
認得的人看過還算是討論，可接受。這筆錢可以省下來。
02/25 12:37, 17F
推
02/26 02:20, , 18F
公司大小有差Top Admit從來不會拖我稿
02/26 02:20, 18F
→
02/26 02:23, , 19F
老媽(英文教授)改完我還是給了Topadmit改連我媽都稱讚
02/26 02:23, 19F
推
03/03 23:51, , 20F
我覺得見仁見智，不過這家編輯的sense之前我申請時候就領
03/03 23:51, 20F
→
03/03 23:52, , 21F
教過，常常會自說自話把你意思都曲解(我是用一家代辦
03/03 23:52, 21F
→
03/03 23:52, , 22F
這家代辦當初還很喜孜孜的號稱有Yale編輯支撐，改完後
03/03 23:52, 22F
→
03/03 23:53, , 23F
我真的極度失望，開頭寫的根本不是我，後來才知道這代辦
03/03 23:53, 23F
→
03/03 23:54, , 24F
所謂的yale編輯，就是這家，我後來找了另一家處理了
03/03 23:54, 24F
‣ 更多 vicky1113 的文章
文章代碼(AID): #1DPZxnk1 (studyabroad)