[分享] 99年公費留考上榜心得(新媒體藝術學門 …
真抱歉拖這麼久才發心得文,
希望我的一點點心得能為留學版有所幫助~~
至今回想起來常常還覺得真點不可思議,
還記得某位教授知道我要考公費時,
教授:你要申請博士班嗎?
我:不是,我要申請碩士班。
教授:你的作品有得過大獎嗎?
我:沒有耶...
教授:那你有發表過論文嗎?
我:沒有....
教授:不可能,你不可能有機會的。(斬釘截鐵的語氣)
是的,我是2010年6月的應屆大學畢業生,
有鑑於公費主要獎助的對象是出國念博班的同學,
所以從一開始就想把筆試考高~
我從大概2010年2月的時候就開始準備,
準備的內容大致如下:
國文 51
[考前準備]
這科我實在沒甚麼資格分享,
考蠻爛的...我想應該是我都沒有讀古文吧,
1.我只有在考前兩週時,每兩天練習寫一篇作文
2.讀公職國文的作文範例,並背下名言錦句
我的參考書是:<國文(作文)-強效讀本-林嵩 編著>
其實這本公職參考書裡面提供蠻多作文題目和範文,
也有明言錦句的整理和一些寫作技巧,
我個人是很推薦這本參考書,
在排版、分類上都很賞心悅目,
很適合在讀累專業科目和憲法時來調劑身心~~~
[應考當天]
應考當天,就是手不停地洋洋灑灑一直寫,
古文翻譯部分可以從頭到尾先看完原文一次,
在腦中翻譯一次就馬上下筆~我個人建議用20分鐘完成古文翻譯,
剩下的80分鐘拿來寫作文,
即便寫作文時間看似很多,
但實際上還是不太夠,幾乎沒有太多時間讓你思考,腦中閃過甚麼相關佳句就一併用上,
可以將自己專業領域的出國抱負也融入在文章裡頭(但淺淺提到就好,絕對不能深,不是
在寫paper),
藉此強化自己的文章與他人文章的差異性~
憲法 53
[考前準備]
<中華民國憲法Q&A 趙中麒 楊穎超 >
<圖解憲法 楊智傑 >
這兩本很適合打基礎,
很適合那種連 "國會" 這種名詞都不知道是甚麼意思的人(當初我也是這種人),
我建議先讀<中華民國憲法Q&A>如果對裡面文字有不懂的地方,就搭配 <圖解憲法> 的圖
或表格,
大約重複看個兩回,比較有概念以後,
開始背憲法條文!!!!!!!!
沒錯,我強烈建議大家一定要被憲法條文,
不要懷疑,就從第1條背到第175條,增修條文的部分也是比照辦理,通通背!!!!!
最好是要到"一字不漏"程度~~
不要害怕,你對憲法的投資,絕對會是值得的~
我先來說說"一字不漏,通通背"的好處"
1.對憲法本身的整體架構會更了解
2.在考場時,通常看到題目思緒會很亂,很緊張,但是若你有背條文,
就可以針對"題目出現的關鍵字"進行 "默背",
ex: 今年有考"五都"的財政狀況,這題我真的完全不會答,
於是我就憲法第十三章基本國策裡面關於"國民經濟"的條文通通寫上去,
然後在加上一些自己淺淺的觀點。
最後成績出來,還勉強能看,所以我認為"背條文"這招還蠻適合對"政治"、"法律" 無感
的考生~
另外,如果心有餘力的考生,還可以讀<憲法要義 李惠宗著>這本,
不過我個人認為這本寫的"太細、太精",不用全部讀,
你可以針對歷年來考古題常常針對的方向,ex:何謂司法獨立? or 行政院與立法院之
間的關係? 去進行精研~~
再者,<憲法必背釋字精研 植憲編著>這本也很重要,
不過絕對不用通通看,太多了~~~~~又以近年來考釋字的比率下降,我個人認為抓重點背
就好~
何謂抓重點背???
一樣是針對歷年來考古題常常針對的方向,將有關這些題目的釋字熟讀、背下來更好~
以下我將個人過去準備的重點題目與大家分享(很多都是出自於考古題):
1.國民大會職權變遷?
2.國民主權?
3.民權、民生、民主主義分別的意涵?以及在憲法當中句體的實現為哪幾條?
4.不信任投票?立法院與行政院之間的制衡關係?
5.司法獨立?法官、大法官的職務、權限?
6.總統與五院的關係?
7.憲法"第十三章 基本國策" 請熟讀其中意涵並且熟背~~
8.憲法"第二章 人民之權利義務" 請熟讀其中意涵、應用實例並且熟背~~
9.七次修憲分別的重點為何?
10.我國的體制?雙首長、總統制、內閣制?
[應考當天]
從99年的題目看起來,憲法的考試方向越來越活,連五都都考進去了,
但是遇到沒捧過的題目千萬不要慌,先針對題目的關鍵字去發想,
ex:99年第三題"立國精神"--->背 第一章 總綱
第四題"財政收支"--->從第十三章 第三節 國民經濟 去發想
"行政層級"、"地方自治的參與"--->從第十章、第十一章發想
我想,公費的憲法,不是在考你對憲法的字詞或是有爭議處有多深的了解,
而是在考你對憲法的架構、憲法條文的目的了不了解,如何落實在實事上!!!
所以我想鼓勵所有對憲法一竅不通的考生不要放棄憲法!!!!!
畢竟它是決定你總分拿高分的關鍵!!!
想當初我也憲法的門外漢,能拿到53分,我想上頭我所陳述的,一定有些許的幫助~
****對以上共同科目所推薦的書籍都可以來信詢問,可以便宜出售(我的個人筆記有需要
也可以附上)****
新媒體藝術史 89
雖然有很多人都推薦要讀一些重要的原文書籍,
但我個人認為讀原文書的效果對"考試"而言成效比較沒那麼大,
因為,藝術的東西很多都是很觀念性、抽象性的詞彙,
你讀原文書還要自己把英文的用詞轉成中文,再美化文字,再背下來,
這個過程倒不如直接讀中文論文還比較有效率,
我個人強力推薦:
[數位藝術概論 葉謹睿]
這本書適合打基礎,
裡面對很多重要作品的描述很生動,對理論的闡述也很深入淺出,
我很喜歡這位作者寫得書籍,他在2010年有出一本最新的[互動設計概論 葉謹睿],
也是一定要看!!!!因為,未來考題的方向,絕對不會放過新媒體藝術在"互動性"這塊的論
述和作品~
但是,以上三本書僅適合打基礎而已,應付考試是完完全全不足,
應付考試一定要大量閱讀論文:
請搜尋:台藝大多媒體動畫系、北藝科藝所相關論文
另外我也推薦台藝大這位老師的數位藝術實驗室:
林珮淳+數位藝術實驗室
http://ma.ntua.edu.tw/labs/dalab/
其中這個頁面裡放的論文,我覺得都十分關鍵性!!!!!!!!!!
http://ma.ntua.edu.tw/labs/dalab/research
數位藝術美學 75
我個人認為"數位藝術美學"的部分比較難掌握,
因為看看歷年考題方向,
好像就是把一些"名詞解釋"、"重要人物"...
一些比較不能歸類在"新媒體藝術史"的雜項,
都歸在"數位藝術美學",
至於這個部分,就是在考你東西接觸的夠不夠廣泛,
打基礎我推薦 [數位美學:電腦時代的藝術創作及文化潮流剖析 葉謹睿],
其於的一樣是從論文中去學習~~~
另外,要考新媒體藝術學門,也一定要了解台灣數位藝術發展的動向和時事,
因此台北數位藝術中心DAC的網頁(http://www.dac.tw/index.html)及活動一定要多多參
與,
畢竟你親身經歷所觀看到作品或參與的活動,都會成為未來答題的靈感!!!!
*****後記********
碩士申請公費雖然機率較小,
也因為如此,才要更努力的去準備、應考,
但是絕對不要放棄每一個有可能的機會喲~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.93.126
推
01/22 21:53, , 1F
01/22 21:53, 1F
推
01/22 23:47, , 2F
01/22 23:47, 2F
推
01/22 23:51, , 3F
01/22 23:51, 3F
→
01/22 23:51, , 4F
01/22 23:51, 4F
→
01/22 23:51, , 5F
01/22 23:51, 5F
推
01/22 23:54, , 6F
01/22 23:54, 6F
→
01/22 23:55, , 7F
01/22 23:55, 7F
→
01/23 00:21, , 8F
01/23 00:21, 8F
→
01/23 00:21, , 9F
01/23 00:21, 9F
→
01/23 00:22, , 10F
01/23 00:22, 10F
→
01/23 00:24, , 11F
01/23 00:24, 11F
→
01/23 00:25, , 12F
01/23 00:25, 12F
→
01/23 00:25, , 13F
01/23 00:25, 13F
→
01/23 00:25, , 14F
01/23 00:25, 14F
→
01/23 00:26, , 15F
01/23 00:26, 15F
→
01/23 00:27, , 16F
01/23 00:27, 16F
推
01/23 00:27, , 17F
01/23 00:27, 17F
→
01/23 00:27, , 18F
01/23 00:27, 18F
→
01/23 00:28, , 19F
01/23 00:28, 19F
→
01/23 00:29, , 20F
01/23 00:29, 20F
→
01/23 00:29, , 21F
01/23 00:29, 21F
→
01/23 00:31, , 22F
01/23 00:31, 22F
→
01/23 00:31, , 23F
01/23 00:31, 23F
→
01/23 00:33, , 24F
01/23 00:33, 24F
→
01/23 00:33, , 25F
01/23 00:33, 25F
推
01/23 00:34, , 26F
01/23 00:34, 26F
→
01/23 00:36, , 27F
01/23 00:36, 27F
→
01/23 00:36, , 28F
01/23 00:36, 28F
→
01/23 00:37, , 29F
01/23 00:37, 29F
→
01/23 00:37, , 30F
01/23 00:37, 30F
→
01/23 00:37, , 31F
01/23 00:37, 31F
→
01/23 00:37, , 32F
01/23 00:37, 32F
→
01/23 00:38, , 33F
01/23 00:38, 33F
推
01/23 03:03, , 34F
01/23 03:03, 34F
推
01/23 08:27, , 35F
01/23 08:27, 35F
推
01/26 15:26, , 36F
01/26 15:26, 36F