[問題] 請問關於這種情形...

看板studyabroad作者 (Realize)時間13年前 (2011/01/22 02:24), 編輯推噓8(8020)
留言28則, 10人參與, 最新討論串1/1
我是申請美國的電機的碩士 就在兩天前 U of Washington的一個教授寄信給我 說他對我很有興趣,我應該會很有潛力等等blablabla 然後接著他自我介紹他們實驗室在幹嘛等很長一串 重點來了 他最後附上一份考題,希望我2/15以前完成並寄給他 我打開考題一看,有四題,前面寫說如果四題都寫對那肯定可以加入他們的團隊 但如果都解不出來,肯定不行 因為我的興趣領域是固態的(跟物理、半導體、製程、奈米、材料、光電有關) 我申請的也是這個組別的,我查了同樣這教授也是這組別的,他也是做這類相關的 但看到題目,就讓我囧了 前兩題數學,很難但至少是數學 後兩題是"演算法",而且似乎還不是一般的演算法 我問了我幾個系統組(做IC design、電子自動化設計等需要寫程式的)的同學 問他們這種題目你會嘛? 他們修過演算法,但對這種特別的演算法都沒學過(所以我猜大概資工系的才會) 這讓我很困惑 因為這種東西沒學過不會就是不會,而且跟我領域也不相干 實在不知道為什麼會有兩題這樣的題目,不知道意義是= =? 我相信申請這個組的應該都不會... 我應該就空著不寫(說明我不會這題),還是應該去問高手然後弄出來? 雖然我也可以趕快去買書來念,但我覺得應該不太可能來得及也看不懂 因為題目上寫著只能參考相關資料、上網或看教科書,不能問人也不能跟人討論 唉 有點壓力和無奈 大家覺得這種情況應該? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.12.76

01/22 02:32, , 1F
趕快找真正會的人幫忙解 但是要解得看起來像是很爛的樣子
01/22 02:32, 1F

01/22 02:33, , 2F
就好比是你自己試圖努力解的樣子
01/22 02:33, 2F

01/22 02:33, , 3F
這樣教授肯定會很感動 表示你努力過 但也不是抄別人的答案
01/22 02:33, 3F

01/22 02:34, , 4F
至少你在推導過程中可以展示出你的思維邏輯方式
01/22 02:34, 4F

01/22 02:35, , 5F
是朝向一個正確的解題方向 說不定教授會認為你有天賦
01/22 02:35, 5F

01/22 02:53, , 6F
這個教授是想訓練妳獨立思考找出解決問題的方法 所謂的
01/22 02:53, 6F

01/22 02:55, , 7F
"研究" 就是要發掘從來都沒有的知識 要想辦法自己解決
01/22 02:55, 7F

01/22 02:58, , 8F
找找有沒有相關paper 看懂 然後試著解決問題
01/22 02:58, 8F

01/22 03:05, , 9F
好像每年都有人收到這位教授的考題 XD
01/22 03:05, 9F

01/22 03:15, , 10F
會不會他自己也不會,想找人幫他解(暗黑想法)
01/22 03:15, 10F

01/22 03:20, , 11F
give up, use your time to contact other professors
01/22 03:20, 11F

01/22 03:22, , 12F
想辦法解出來,然後誠實說明你是如何得到解的(查書或問人
01/22 03:22, 12F

01/22 03:23, , 13F
)。啊抱歉現在才看到不能問人XDD......
01/22 03:23, 13F

01/22 03:23, , 14F
反正你如果覺得有點超出你能力,可以補述一下如何找到答案
01/22 03:23, 14F

01/22 03:36, , 15F
可以先請教別人相關的 然後用推論的方式模擬你的問題
01/22 03:36, 15F

01/22 03:36, , 16F
然後就如pro大說的 用你的思維邏輯方式表達出來
01/22 03:36, 16F

01/22 03:37, , 17F
對或不對 應該都沒差 或許注重的是你的想法
01/22 03:37, 17F

01/22 03:39, , 18F
將來在學校應該也會遇到類似的情況
01/22 03:39, 18F

01/22 03:40, , 19F
如果這是你很想要的學校 那就努力試試看吧
01/22 03:40, 19F

01/22 05:38, , 20F
教授的想法很簡單啊,兩題基礎題,兩題進階題!如果基礎題答對,
01/22 05:38, 20F

01/22 05:39, , 21F
表示你程度ok;進階題則可能是他們現在研究中待解決的問題,如
01/22 05:39, 21F

01/22 05:39, , 22F
果你達得出來(不論是否對錯),代表你有相關知識,很可能可以是
01/22 05:39, 22F

01/22 05:40, , 23F
即戰力;所以四題如果全對的話,他馬上就要你加入研究,四題全
01/22 05:40, 23F

01/22 05:41, , 24F
不對的話,很抱歉你不是我們目前要找的人,這不是很合理嗎?
01/22 05:41, 24F

01/22 05:43, , 25F
你可以試著解答,也可以空著,不過一般來說掙扎一下會顯得比較
01/22 05:43, 25F

01/22 05:43, , 26F
有誠意!
01/22 05:43, 26F

01/22 12:16, , 27F
Michael Hochberg?? 他去年似乎也做一樣的事...
01/22 12:16, 27F
樓上沒錯 就是他... 是怎麼知道去年也是一樣的情況呢? 有人有PO類似的文嘛? 是的話是哪一篇呢 感謝!! ※ 編輯: emptyfree 來自: 111.248.12.76 (01/22 17:58)

01/22 18:52, , 28F
好多人都有收到 ~~
01/22 18:52, 28F
文章代碼(AID): #1DESzd7q (studyabroad)