[問題] 關於"resident"與"recommendation type"

看板studyabroad作者 (小麵包)時間13年前 (2010/11/12 13:22), 編輯推噓3(3010)
留言13則, 5人參與, 最新討論串1/1
板上前輩大家好~ 想請問大家兩個問題 1. 最近在使用線上系統申請各個學校時 常遇到問及要得到哪種 resident 但是 若拿到 admission 後 不是會得到 F1 成為合法居民? 想請問大家 這樣的狀況 是一律填 YES 嗎? 比方說 Wisconsin 問的是"claim" Are you a Wisconsin resident and/or do you claim legal Wisconsin residence for tuition purposes according to Wisconsin Statutes 36.27(2)? Yes, I am claiming residency for tuition purposes. Either my parents currently live in Wisconsin or I have resided in Wisconsin longer than 1 year for purposes other than school. (Please check the Statue for further details) No, I am not claiming residency for tuition purposes. 而UCLA 問的是"expect" Do you expect to be classified as a legal California Resident by the start of the term for which you are applying? California Resident Yes No 2. UCLA的推薦人資料中 有一欄必填的 "recommendation type" 其中有 "ACCESS program recommendation" or "Graduate division recommendation" 兩種 爬文後得知 EE 轉 CS 時 要選 "Graduate division recommendation" 而小妹我是要申請機械與航太的 PHD (已在國內唸完碩士 推薦人也都是碩士班的教授) 寫信去系上問後 得到和前人一樣的 via vacation... 想請問有經驗的大家 這樣的狀況 是選哪一種呢? 謝謝大家的耐心看完 m(_ _)m -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.46.179

11/12 13:23, , 1F
同樣問題+1
11/12 13:23, 1F
※ 編輯: vicky1113 來自: 140.112.46.179 (11/12 13:33)

11/12 13:36, , 2F
resident通常要有綠卡或其他非學生簽證.學校網站通常會列出
11/12 13:36, 2F

11/12 13:37, , 3F
哪些人可以交resident tuition.
11/12 13:37, 3F

11/12 13:39, , 4F
符合學校列出可以交resident tuition的人就可以去claim.
11/12 13:39, 4F

11/12 14:05, , 5F
簽證跟交學費時定義的該州居民不一樣 別混為一談了
11/12 14:05, 5F

11/12 14:34, , 6F
所以如果是土生土長的台灣人 也沒有家人在美國的紀錄
11/12 14:34, 6F

11/12 14:35, , 7F
無論是問 expect 或是 claim 都應該是 NO 對嗎
11/12 14:35, 7F

11/12 14:35, , 8F
謝謝~
11/12 14:35, 8F

11/12 21:24, , 9F
推n大的解說
11/12 21:24, 9F

11/12 23:03, , 10F
基本上是no沒錯.不止學費上的resident,投票,繳稅,考駕照,有的
11/12 23:03, 10F

11/12 23:04, , 11F
沒的東西的resident定義都可能不盡相同.看各該業務所公告的
11/12 23:04, 11F

11/12 23:04, , 12F
定義最準.
11/12 23:04, 12F

11/12 23:15, , 13F
謝謝:)
11/12 23:15, 13F
文章代碼(AID): #1CtCyPax (studyabroad)