[問題] 申請博班之研究計畫遇到了問題?!

看板studyabroad作者 (ella)時間13年前 (2010/10/16 23:20), 編輯推噓3(306)
留言9則, 6人參與, 最新討論串1/1
HI 大家好 目前申請英國博班已將備審資料準備好請代辦送出... 經過了一個禮拜收到Cardiff的信,信的內容如下.. We have received your application for a PhD place at the Welsh School of Architecture, Cardiff University. Please could you confirm who wrote your research proposal? The proposal lists a number of indicators but all PhD theses have to demonstrate that they make an original contribution to theory /research. It is not clear from the proposal what this original contribution would be. Please could you email me and give your ideas on this matter? 我看得懂,但是我不了解它信中的含意...?!目前我已回信說會重寫在寄給它.. 我想知道的是,我研究計畫出現了哪些問題?? 1.引用不正確,它懷疑我抄襲(因為台灣寫論文方式和國外有些差異) 2.還是它其實是要拒絕我... 我聽說英國人就算拒絕也很委婉,所以我真的很疑惑他怎麼會寫的這麼直接??!! 另外就是它信寫的內容感覺不夠完整及感覺像是中式文法~ 請板上留英高手幫我看看 如有需要我可以把我的研究計畫寄給你的! 懇請幫忙 謝謝:)) -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.1.38

10/16 23:31, , 1F
neither 1 nor 2
10/16 23:31, 1F

10/16 23:53, , 2F
我不是在英國唸書的,不過會不會是你的論文在contribution
10/16 23:53, 2F

10/16 23:54, , 3F
的那一方面沒有明確說出你的contribution在那..
10/16 23:54, 3F

10/17 00:14, , 4F
他們希望你能夠點出你的創見,或許你引用了很多文獻,卻
10/17 00:14, 4F

10/17 00:15, , 5F
卻缺乏一些自己的看法~
10/17 00:15, 5F

10/17 00:28, , 6F
"original" contribution "原創"的貢獻..
10/17 00:28, 6F

10/17 00:39, , 7F
proposal裡的想法沒有原創性?只是一堆文獻的整合?
10/17 00:39, 7F

10/17 04:50, , 8F
意思是研究計畫的提問不夠清楚,他不知道你的原創性在哪
10/17 04:50, 8F

10/17 04:51, , 9F
因此希望你能寫信說明(這跟引用方式沒密切關係)
10/17 04:51, 9F
文章代碼(AID): #1CkSAbGz (studyabroad)