[錄取] UCLA ECE PhD in Mixed-Singal Circuit …

看板studyabroad作者chenming (˙_˙?)時間14年前 (2010/04/18 12:23)推噓22(22推 0噓 6→)

留言28則, 25人參與討論串1/1

Admission:UCLA, UCSD(w 1yr fellowship), Oregon Statae University(wo fellowship) Rejection: MIT, Berkeley, Stanford, Caltech, UIUC Pending: Background: BS in NTHU EE MS in NTU GIEE GPA: BS: 3.88/4.00 MS: 3.89/4.00 Test Score: GRE 筆試: 480/800/3.5 TOEFL: 101 (R/L/S/W: 29/28/22/22) Work Experiences: 1.2008-2009 97-1 政戰預官海軍陸戰隊少尉輔導長 2.2009-now Research Assistant in NTU Publications: Journal of Solid-State Circuit x1 International Solid-State Circuits Conferenece x1 , 都是second author Honors/Awards: 大學書卷獎 x1, IC設計競賽類比電路組冠軍 x1 Recommendation: 1.MS指導教授, 2.碩士口試委員, 3.大學修課超高分的老師這次申請的最大心得是: 只要老師肯幫你"講一下",真的非常有用! 因為我的老師幫我先跟我想跟的老師寄個信推薦我,所以幾乎沒有困難的就可以到我想去的地方跟想要跟的老師動機: 其實我一直沒有想要出國,大學畢業時我更壓根的想說碩士畢業後應該會就直接進竹科賣肝賺錢.一直到念碩士才讓我有些出國的想法.進研究所,更覺得就算在研究上,我也不認為我的領域(類比IC設計)國外學校有比台大要好到哪去.或許只是想要讓自己走一條比較不一樣的路罷了吧.整體來說,我的動機不是很強烈,我覺得出不出國都無所謂,在台灣念博班或工作也曾是我的選擇.但或許只是覺得"人生不能重來", 何不出國讓自己的人生燦爛一點?於是我在碩士畢業便開始準備我的留學之路. 成績:我的心得是:要出國的人,大學成績從最"一開始"就要顧到好.我自認大學還算蠻用功的,但大一的成績不算頂尖(大概30%左右),這一點就足以摧毀進超好學校的機會. 然而即便我後來大三拿書卷獎,成績都在15%以內,也只能讓整體成績從30%進步到15%左右但我私心(純粹是我自己的想法,希望誤戰)又認為即使後來念台大研究所, 大學是清大在申請上更是相當不利.(我是指EE領域,台大電機系畢業在EE領域之吃香度真可不是清大所能比擬).但我認為無論成績再不好,努力認真別人是會看到的,但不努力就完全沒機會.所以勸要申請的人應該及早把自己的成績顧好. (我個人認為MS的成績完全不重要,申請的學校也不太會看,所以大學成績顧好還是比較重要,MS把研究做好比較重要) GRE/TOEFL: 因為當初念大學時,是提早一學期畢業,別人大四下我是碩一上,最後碩班也順利的在1月畢業.因為預官我是填一梯的(7/8月入五),加上我決定出國的時間較晚, 所以二月到入伍前便成為我彌補大學為準備留學考試的最佳時機. 我認為GRE全力準備約需2個月,TOEFL則是越多越好,最少要有1個月以上. 比較起來我認為準備gre再提升英文實力尚遠不及準備toefl來的有效是為考試而考,尤其是AWA部分我覺得有準備和沒準備根本沒差. 我認為AWA花兩個禮拜看看Argument模板,甚至擺爛都不失為一個方法. 到是Verbal上我認為需要下很多的功夫在閱讀測驗和填充上. (單字沒背填充也是沒轍,所以一定要背) 當兵: 當兵時間我幾乎完全融入軍中的生活,沒準備英文,也沒增長知識.或許單位是主要原因. 當輔導長的我每天幾乎都是1點睡5點半起來.連上一堆志願役不想幹的,還有吞藥送醫的, 還有一大堆適應不良的,加上無腦的國軍督導和造假,讓我放假時還常常得遙控,根本無心於出國的事.但輔導長身兼副主官的職位使我增加許多的領導經驗(有30%時間是我在控制整個連上的,因為沒有副連長),是非常好的一個磨練. 而海陸的精神便是甚麼事(尤其是體能=_=||)都要做到比別人好,也讓我覺得對我的人生觀有不少影響.當兵讓我見識到社會的另一層面,也讓人更懂得知福惜福.我不後悔這一年沒念任何一點專業知識和英文,因為我覺得在別的方面學到的更多,也在強大的政戰預官班 (政戰預官班真的是我看過最臥虎藏龍的地方.....) 與部隊中中認識很多好友. 準備出國: SOP/CV: 我認為我能申請到學校的主要原因還是因為我的老闆有幫我推薦,不然現在我再回首看我的 SOP,CV等我都覺得寫的爛透了!我太晚開始寫SOP,大概寫了3個禮拜,現在再看覺得真的很差,奉勸大家應該早點起筆,過久一點再回頭看看,才有改進空間.我認為我的研究目標寫的太廣了,沒有很精確的打到要害,這種太廣的SOP可能無法使教授有興趣.我認為 SOP應該要針對每個學校的教授的研究,去做特別的段落描述比較好.我的editor也不是很好,後來我竟然發現有很基本的文法錯,讓我覺得相當失望. 推薦函: 推薦函奉勸一定要早一點找好,以12月15為deadline,最好10月前能先跟教授講好.因為在我的case裡,本來我打算除了我的MS指導教授和口委外,還要回大學找我的大學導師 (也是專題指導教授),我自認他是比較了解我的教授.最後他卻因為某些因素不願意為我寫推薦函.導致我覺得自己當時有點太趕.好在當時修課很高分的另一位教授很nice的幫我,才解除了我的危機.所以大家找推薦函最好早一點下手,不然到時老師不幫你寫的話便會很麻煩,還可能對其他老師不禮貌. 結果:結果就跟我預期的一樣,到了我想念的UCLA,跟我想跟的教授.只是前幾名的學校都貢估了到是讓我覺得有一點點小失望.不過其實也沒差啦! 最感謝的還是我的指導教授,碩士時花很多時間指導我,加上現在的幫忙,才造就現在的我.也很感謝為我寫推薦函的兩位老師,也感謝這個版一直以來給的幫助.希望我的心得能為要出國的人貢獻一些經驗. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.137

推

milie

04/18 12:31, , 1^F

04/18 12:31, 1^F

→

blackacre

04/18 12:36, , 2^F

04/18 12:36, 2^F

推

lingualedwin

04/18 12:40, , 3^F

04/18 12:40, 3^F