Re: [選校] Brown or USC
文長恕刪。
順便改了標題,因為這是我去年面臨的抉擇。
原PO問的問題假如撇開個人的喜好跟經驗不談,
那結論大概就是各有各的好處,而變的沒有太多可以談。
所以這篇回應主要會以我個人的經驗跟選校喜好作出發。
先說絕對沒有任何攻擊或影射學校的意思。
去年申請Computer Science的Master,
USC是早早就發出Ad,並且在凱悅舉辦了說明會。
美國大學能夠在台灣辦官方說明會的除了USC是沒有,
可見這所學校對於台灣學生相當重視。
基於我當時去參加說明會的經驗,
USC對於校友關係和聯繫部分做的非常的好,
說明會當中也不時在強調這些優勢。
我也認為在USC你將會認識不少台灣或者華人朋友,
而這對於未來的發展幫助相當大。
無論你是在美國找Intern、Full-time或是最後回台灣,
這些聯繫都是很重要的資產。
當時他們的台灣辦事處也很積極的聯絡新進的學生,提供很多有用的資訊。
同時舉辦很多活動(當時好像有包下了一間Pub),
讓學生跟學長姐盡快建立聯繫並熟悉彼此、
方便取得資源資訊甚至是到了美國之後能夠盡量照應、幫助大家適應新的挑戰跟生活。
在這方面的努力上,我個人覺得USC不遺餘力,
以華人能夠取得的資源、資訊跟人際關係來說,
恐怕沒有第二間美國學校能做到這種地步。
而且當時比較學費,USC還比Brown便宜了1萬美金不只。
不過我現在人在Brown。
當時我家裡人聽我這樣分析,他們也問過我為何不去USC?
這些優勢的確不能視而不見,
但是更重要的是反觀自己出國留學真正想要實現的是什麼。
當時Brown有幾件事情是令我印象深刻的。
第一是Brown的語言課程是免費的,
在USC如果你托福沒到100,第一年你將被迫修兩堂語言課程,當然這是要學費的。
雖然小弟我有幸高過門檻、但是這顯然不代表我英文已經夠好,
因此Brown免費的語言課程對我仍然有相當程度的吸引力!
(雖然我後來都沒有去上QQ)
這事情代表的不只是錢的問題,我認為更大的問題是時間,
一個碩士快的話一年半到兩年畢業,一學期可能修三門課(修更多可能會升天),
我真的不想要在第一學期只摸到一門專業課。
Brown的語言課就沒有這種問題:免費,而且隨便你要不要修,
所以你能夠自己安排適合的學期、不至於影響到專業上的學習。
第二是Brown發出的Ad,
其實老實說也只有三四行字而已,並不是多有誠意。
當中提到我在Theory方面的背景不強、建議我修一些這方面的課程。
我當時是蠻訝異他們會去注意我在背景中比較不足的地方,
那一整張成績單說真的不稍微看一下也不是那麼容易搞清楚我大學修課的方向...
我覺得這表示在審核上具有一定程度的嚴謹。
第三、Brown CS的人數。
一般來說、很少(碩士一年3x、博士20左右),雖然要說精兵政策有點遷強,
也有可能是因為規模不大無法收太多= =,
但是我覺得這也表示你有機會得到較多的資源。
事實上在CS你的確會被分配到自己電腦跟辦公室(2~6人一間不等)、
而且咖啡跟文具都是無限拿的喔。
(我不能喝真的是虧太大了!)
最後是Brown的台灣人人數,
目前來講差不多快要瀕臨絕種了XD
全校研究生總共應該快20左右吧!
所以...這也能算優勢?
對我來說,算!
不是我自吹自擂,個人覺得自己算蠻懶散的人,換句話說就是欠磨練。
要是資源太容易取得的地方、我也許就無法砥礪自己、強迫自己去努力。
很多人都會說USC你要混當然可以,要拼那也絕對沒問題,這是看個人的意志力。
說要修一些爽課,跟大家一起拿拿考古題就高分過、那有什麼問題。
要修難課、重課,USC難道會沒有嗎?在USC也可以非常努力非常強!
這點我絕對認同、我絕對相信這是個人意志跟選擇的問題。
問題是每個這樣說的人最終都能脫離環境的影響,
而一直堅持著自己的目標嗎?
如果是的話,那你無論去到哪裡都能成就自己。
但是大多數人(包括我)並不是,
我用自己的意志選擇環境、然後仰賴環境來幫助我成長。
這樣的話我會說,最好不要選擇對自己太輕鬆、容易打混的環境。
用這個選擇某種程度上賦予自己一些壓力,
我覺得這樣才會給予自己一些新的可能性。
(這當中包括了被壓力壓到爆炸的可能XD)
我覺得這樣一來,留學才不算是白費了。
事實上以我花家裡這麼多錢出來,
被操到快掛掉某種程度上給予我一種滿足感。
老媽,你兒子不是花錢出來玩的喔~是真的拼的快要葛屁了~
以上,是我選擇Brown的原因。
經過將近一年、現在,沒有(尚未)後悔。
P.S.
...回頭看的話覺得這篇好像推廣Brown推廣的太嚴重了...Orz
果然目的是太明顯了嗎...
"喂~~Brown沒有台灣人了,申請上的人快點選擇這邊吧!這邊很棒的啦!"
就是這樣XD。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 68.227.185.101
推
04/16 07:03, , 1F
04/16 07:03, 1F
→
04/16 07:05, , 2F
04/16 07:05, 2F
→
04/16 07:06, , 3F
04/16 07:06, 3F
推
04/16 07:15, , 4F
04/16 07:15, 4F
→
04/16 07:17, , 5F
04/16 07:17, 5F
→
04/16 07:19, , 6F
04/16 07:19, 6F
推
04/16 07:39, , 7F
04/16 07:39, 7F
推
04/16 07:46, , 8F
04/16 07:46, 8F
推
04/16 08:40, , 9F
04/16 08:40, 9F
推
04/16 08:42, , 10F
04/16 08:42, 10F
→
04/16 09:02, , 11F
04/16 09:02, 11F
→
04/16 09:03, , 12F
04/16 09:03, 12F
推
04/16 09:15, , 13F
04/16 09:15, 13F
推
04/16 09:15, , 14F
04/16 09:15, 14F
推
04/16 09:17, , 15F
04/16 09:17, 15F
→
04/16 09:19, , 16F
04/16 09:19, 16F
→
04/16 09:20, , 17F
04/16 09:20, 17F
我看看~
樓上除了我弟、Brown朋友們跟推Emma的推文之外...
那不就只剩下我自己的嗎,
喂~注意一下文章內容啊,我花了一個小時寫的啊QQ
※ 編輯: pigko 來自: 68.227.185.101 (04/16 09:26)
推
04/16 09:31, , 18F
04/16 09:31, 18F
推
04/16 09:34, , 19F
04/16 09:34, 19F
推
04/16 09:44, , 20F
04/16 09:44, 20F
推
04/16 09:54, , 21F
04/16 09:54, 21F
推
04/16 10:13, , 22F
04/16 10:13, 22F
推
04/16 10:20, , 23F
04/16 10:20, 23F
推
04/16 10:28, , 24F
04/16 10:28, 24F
推
04/16 10:50, , 25F
04/16 10:50, 25F
推
04/16 11:37, , 26F
04/16 11:37, 26F
推
04/16 12:01, , 27F
04/16 12:01, 27F
推
04/16 12:07, , 28F
04/16 12:07, 28F
推
04/16 12:10, , 29F
04/16 12:10, 29F
→
04/16 12:16, , 30F
04/16 12:16, 30F
→
04/16 12:17, , 31F
04/16 12:17, 31F
→
04/16 13:32, , 32F
04/16 13:32, 32F
→
04/16 13:33, , 33F
04/16 13:33, 33F
推
04/16 15:58, , 34F
04/16 15:58, 34F
推
04/16 17:15, , 35F
04/16 17:15, 35F
推
04/16 17:22, , 36F
04/16 17:22, 36F
→
04/16 17:23, , 37F
04/16 17:23, 37F
→
04/16 21:16, , 38F
04/16 21:16, 38F
推
04/17 00:33, , 39F
04/17 00:33, 39F
推
04/17 00:42, , 40F
04/17 00:42, 40F
→
04/17 00:48, , 41F
04/17 00:48, 41F
推
04/17 02:52, , 42F
04/17 02:52, 42F
→
04/17 02:52, , 43F
04/17 02:52, 43F
→
04/17 02:54, , 44F
04/17 02:54, 44F
推
04/17 04:25, , 45F
04/17 04:25, 45F
→
04/17 04:26, , 46F
04/17 04:26, 46F
針對這部分,我想我需要出來說些話。老實講,我覺得這樣的推論有點武斷。
Brown CS的教授總共29人,開的課程可以參照網頁。
這些課程跨足Graphics、Vision、Theory、AI、System等等,
總之該有的都有了,我非常推薦當中的許多基本課程,很紮實、學什麼就做什麼。
對我來說並不會有課開太少的問題。
而且我認為多數課程、班上的人數會呈現不錯的比例,大約是1/3x ~ 1/1x不等。
大班大課對我並沒有特別有吸引力。
→
04/17 04:26, , 47F
04/17 04:26, 47F
推
04/17 04:32, , 48F
04/17 04:32, 48F
→
04/17 04:33, , 49F
04/17 04:33, 49F
是的,我在這裡交的朋友的確沒有到幾十個那麼多~
一方面因為我忙、一方面也是你說的華人比較少、美國人又不太好熟。
但是其實在Brown大家的感情都蠻好的,也許也是因為人少吧~
我確實是得到許多人的幫助,也一起喝過不少酒XD
對我來說朋友重值不重量、貴精不貴多,
總之,我很喜歡Brown的台灣朋友們。
※ 編輯: pigko 來自: 138.16.58.92 (04/17 05:32)
推
04/17 05:43, , 50F
04/17 05:43, 50F
推
04/17 05:55, , 51F
04/17 05:55, 51F
→
04/17 05:57, , 52F
04/17 05:57, 52F
推
04/17 06:55, , 53F
04/17 06:55, 53F
→
04/17 08:06, , 54F
04/17 08:06, 54F
推
04/17 08:35, , 55F
04/17 08:35, 55F
推
04/17 14:08, , 56F
04/17 14:08, 56F
→
04/17 14:09, , 57F
04/17 14:09, 57F
→
04/17 14:09, , 58F
04/17 14:09, 58F
→
04/17 14:10, , 59F
04/17 14:10, 59F
這個問題我想我已經解釋過了,課程網頁也可自行參照。
呵,我覺得這種問法有一點冒犯了,誤會的話還請見諒,
我認為我發一篇分享文,提供我自己的看法,應該不需要一直質疑吧?
比起質疑別人的說法,更有建設性的應該是提出自己的意見,您說是嗎?
可能是我個人的偏頗臆測,但是我感覺這個回應我怎麼寫都不對。
我寫一個相對小的數字,您可能會說果然是比較少。
接下來要質疑的是怎樣的課程數才算是妥當嗎?
或是說我反過去質疑課程太多搞笑,只是一堂的內容分成兩堂開?
這種討論都是我不樂見的,所以我在文章中提出的多數是正面看法。
US. News評鑑上,Brown CS的排名是20,
我認為實在不需要去質疑這樣一個學校其在相關領域的教育和研究上是否完善。
Brown對我來說就是一個有格調、有原則的學校。
而以我個人偏頗意見來看,我列出上述的一些優點,
比起去找這些優點當中的問題,
若您認為貴校的課程涵蓋廣泛的話、
也可發文來廣為推薦,這才是更有建設性的作法。
推
04/17 15:41, , 60F
04/17 15:41, 60F
※ 編輯: pigko 來自: 68.227.185.101 (04/17 20:48)
※ 編輯: pigko 來自: 68.227.185.101 (04/17 21:09)
推
04/18 01:44, , 61F
04/18 01:44, 61F
→
04/18 01:46, , 62F
04/18 01:46, 62F
→
04/18 01:47, , 63F
04/18 01:47, 63F
→
04/18 01:48, , 64F
04/18 01:48, 64F
推
04/18 01:53, , 65F
04/18 01:53, 65F
→
04/18 01:54, , 66F
04/18 01:54, 66F
推
04/18 01:58, , 67F
04/18 01:58, 67F
→
04/18 01:58, , 68F
04/18 01:58, 68F
推
04/18 02:00, , 69F
04/18 02:00, 69F
推
04/18 02:02, , 70F
04/18 02:02, 70F
推
04/18 02:44, , 71F
04/18 02:44, 71F
→
04/18 02:44, , 72F
04/18 02:44, 72F
→
04/18 02:45, , 73F
04/18 02:45, 73F
→
04/18 02:46, , 74F
04/18 02:46, 74F
推
04/18 03:35, , 75F
04/18 03:35, 75F
→
04/18 03:36, , 76F
04/18 03:36, 76F
推
04/18 03:39, , 77F
04/18 03:39, 77F
→
04/18 03:39, , 78F
04/18 03:39, 78F
→
04/18 03:40, , 79F
04/18 03:40, 79F
推
04/18 04:50, , 80F
04/18 04:50, 80F
→
04/18 04:50, , 81F
04/18 04:50, 81F
→
04/18 04:51, , 82F
04/18 04:51, 82F
推
04/18 04:54, , 83F
04/18 04:54, 83F
推
04/18 05:15, , 84F
04/18 05:15, 84F
→
04/18 05:16, , 85F
04/18 05:16, 85F
→
06/23 12:02, , 86F
06/23 12:02, 86F