[錄取] PHD in Sociology, UC Berkeley and UW …
I. Application Profile
Admission: Public:
University of Wisconsin - Madison (no funding)
City University of New York (CUNY) (five-year full funding)
University of California - San Diego (UCSD) (funding is pending)
University of California - Davis (UCD) (funding is pending)
University of California - Berkeley (five-year full funding)
Private:
Johns Hopkins University (five-year full funding)
New School for Social Research (???)
Rejection: Stanford University,
UCLA (interviewed),
U of Chicago (final name list)
Ohio State U (not informed of any decision)
UUniversity of California - Irvine
Duke University
Decision: UC Berkeley
Background: MA in Sociology, NTHU (MA program in China Studies)
BA in Economics, NTHU
BE in Mechanical Engineering, NTU (droped)
GPA: MA: 4.00
BA: 3.68 (major 3.74)
BE: 1.81
Test Scores:
* GRE: V620/ Q800/ AWA3.5
* TOEFL: R29/ L29/ S22/ W24 total 104 (Jan. 2008)
R30/ L25/ S24/ W27 total 102 (Oct. 2009)
Work Experiences:
* Teaching/ Research Assistantships
* Sewing Machine Operator at Hengfa Handbag Co., Guangdong, China
(during field work for MA thesis)
Publications:
* Working paper: a paper under revison for a British Journal
* Journal article: a paper published in Taiwanese Sociology
* Conference papers: two papers presented at
- Taiwanese Sociological Association Annual Meeting (2007) and
- an International Conference hold at Cornell Univ., NY (2008)
Honors/Awards: Academic Achievement Award, NTHU (once only)
Recommendations: one from a committee member (AS),
one from MA thesis advisor (NTHU), and
one from a professor in MA program (AS)
----------------------------------------------------------------------------
II. 申請心得
上禮拜就收到UW Madison 的admission，在置底文回報以後想說慢慢來整理
這段時間的經驗，然後等到其它學校結果出來以後再po心得好了。結果，這
兩天熊熊發現UW好像沒有fellowship給我，所以要開始想辦法找錢了，還是
先趕快在忙著找錢以前先來貼心得文吧。
這篇文章我會盡量寫得具體一點，讓文章更有參考價值。不過，拜託圈內人
不用查我是誰、或是猜我提到的那些老師又是誰了。如果有同行的朋友對我
的經驗感興趣、想知道更多特定的細節，直接寫信給我就好了。
※ SoP
我的SoP 從開始寫到定稿，大概花了兩個月的時間。定稿時的長度很長，將
近五頁，之後再針對不同學校用不同方式刪改。這份五頁的初稿有請一位朋
友幫我看，這位朋友是研究領域跟我非常接近的native speaker，剛認識時
他是fresh PHD，剛剛拿到教職。有這樣的proofreader，我算是很幸運了。
我的SoP 基本上是三個部分組成的：
1. Prologue
講了在研究過程裡我遇到的一個小故事，目的是同時(1) 用故事引起讀者興
趣；(2) 從故事連結到我碩論探討的主要問題；(3) 第一句就點出我做的田
野調查的性質。
小故事講完，我就開始用一小段介紹自己碩論的田野調查，然後在下一節談
我到底發現了什麼。
2. Prior Research Experiences
在五頁版裡面，這一節下面還有分三個小標，分別講了我碩論的兩個主要的
議題（勞動過程和勞雇關係），以及一個叫做Beyond the Thesis 的小標，
用來稍微交代我在碩論寫完之後的兩篇期刊文章（一篇修改中）和兩篇會議
論文。不過，一旦變成三頁以下的版本，通常小標就會通通拿掉。
3. Academic Plan and Future Research
這一段就是關於「我為什麼要申請貴校」的部分。這一段我寫了十幾遍，針
對各校faculty客製化，每份SoP至少有三個教授的名字、他們的研究領域，
以及這些領域跟我未來研究的關係。我的寫法是：第一段先說，從我過去的
研究出發，我接下來想研究些什麼；因為碩論涉及的問題相當多元，所以總
能找到幾個適合特定學校的研究方向。接著，就開始寫我對哪些教授有興趣
，他們的研究領域跟我有什麼關係。
這個聽起來有點累，不過其實還好。大概寫到第七、八次的時候，我已經可
以很機械化地做這件事了......寫到第十份之後，我根本懶得拿去找人檢查
英文了，反正任何一個句型、任何一個關鍵字，都已經用了將近十次。
※ Writing Sample
我的writing sample就是目前修改中的文章，並且在文章標題後面加了一個
註腳：
This writing sample for the Department of Sociology at (school name)
is a paper under revision for (journal name).
※ CV
我去中研院網頁找了個很完美主義、偏向在英文世界發表的學者的CV，拿來
當作格式的範本。不過，跟多數CV不一樣的是，我在教育背景之後直接寫學
術發表，跳過了很多人放在比較前面的學術榮譽和工作經驗（我把這兩項放
到最後面）。
我這樣做的想法很單純：我得過的獎聽起來最了不起的也就是書卷，其它的
就是在大學時各種每學期幾千塊、由教務處分配的某某某先生（女士）紀念
獎學金，工作也都是助教或研究助理。相對來講，學術發表的經驗似乎比較
有趣一點。
※ GRE/ TOEFL
我想我的考試成績對申請社會系top 20的學校，大概算是「不理想但可能死
不了人」的。有些學校會給過去幾年的GRE 分數統計，有些還分成「申請者
的平均」和「被錄取者的平均」。我的verbal通常比「被錄取者的平均」低
了三四十分不等，至於數學，大概也多了幾十分。
比較有趣的是，有一所學校「申請者的成績」明顯高於「被錄取者的成績」
，在前者，verbal可以高到700以上，這還是「申請者的平均」喔，也就是
過去三年三百多個申請者的平均verbal分數。然而，同校的「被錄取者」，
verbal平均大致是640到650左右。
我準備GRE 的方式，好像沒什麼值得分享的。反正就是一直背一直背，同時
我在兩項考試期間很少讀中文，除了BBS 以外。比較特別的地方是：雖然我
考的是機考，考前兩天也大致看了一下機經，但是真正到考試是，只有到最
後才出現了一兩題類反的樣子。在沒有什麼機經題的情況下，相對地，我應
該有不少分數是閱讀測驗的貢獻。我在前五題就出現了閱讀，當時想也不想
就照讀照寫，看來這些題目答得還不錯。
其實，對於在台灣讀了碩士班、或者大學期間已經讀了許多英文學術文獻的
文科申請者，我很不建議一碰到機考就想放棄閱讀、賭前五題會不會是類反
。當然，類反出現的機率是蠻高的，但是一個已經習慣讀英文論文的文科考
生，其實好好寫閱讀時間應該也夠。之所以說「文科」考生或申請者，是因
為我不確定理工科的paper跟閱讀測驗的文章長得有多像。文科很多科系的
paper是跟閱讀測驗的文章長得挺像的。
至於托福，主要的練習方式就是看DVD 開英文字幕，一邊練聽力一邊學比較
口語的表達方法。考第一次時閱讀和寫作都沒有特別準備，因為當時已經在
寫英文文章，自以為不用特意準備作文。不過，考第二次時有補習，感覺的
確是有差。另外，我考托福前剛好是美國總統大選，我差不多聽完了Obama
在youtube點閱率比較高的多數演講。
※ Recommendations
我的三位推薦人分別是老闆、一位口試委員、一位認識好幾年的碩士班老師
。這三位老師各自跟我有申請的三所學校有關，目前這三所學校一所錄取、
一所拒絕、一所還沒消息。
我老闆寫推薦信時，要我把碩論重新寄給他，然後還有我的各項申請文件。
在重看這些東西之餘，他在寫推薦信時還針對他比較熟悉的學校，參考那些
學校的特點寫不同的推薦信內容。我只能說我欠他欠太多了。
----------------------------------------------------------------------------
III. 「他不是一個人在戰鬥」
我很好奇有沒有人知道這個標題的梗在哪裡，不管怎樣，用這句話形容我的
申請過程，是非常貼切的。
念社會學的多半都能大致同意一件事：一個人的人生，得力於自己的環境、
周遭的同儕、前人的照顧（無論是在家庭裡或是在學校裡）之處，可能並不
少於個人的努力。同時，個人的努力，也經常是鑲嵌在這些外在的機會結構
裡的。
我沒有要討論「外在的機會結構」和「個人的努力」哪個比較重要，畢竟真
正重要的是「努力抓緊機會」。以下比較像感謝文，內容都是過去有哪些機
會掉到了我頭上，對於馬上就要申請的朋友可能不是那麼有用。然而，在這
些機會裡，我也都做了一些事情。所以，如果有板上的朋友是正要或剛剛進
入碩士班，對我過去幾年的經歷有興趣的，或許以下的文章也還勉強可以參
考。
※ 先感謝母校和老闆
雖然這篇心得文應該以申請經驗分享為主，但是清大社會所中國研究學程，
還有我的老闆，是一定要先感謝一下的。
清大社會所的中國研究學程，是社會所跟中研院合作的碩士生培育計畫，由
清大招生和訓練，中研院社會所、政治所的幾位做中國研究的老師來幫忙開
課。同時，中研院也補助研究生在學期間的兩次田野研究，一次是一年級全
班一起進行的田野參訪（印象中是一週至十多天不等）另一次是碩論研究計
畫通過後的個人田野調查（數月至一年不等，不過也不是做越久領越多，基
本上補助金額還是有上限的）。這些資源幫助了我的碩士論文研究，也讓我
勉強有了一點點學術成果。
至於我的老闆，則是要感謝他對我的支持，讓我在碩士論文階段進行了一個
看起來有點冒險的研究。碩論寫完、畢業了以後，至今仍有許多稿子是請他
給意見的。這種「售後服務」包括：他看了我的期刊文章初稿、國外研討會
的摘要、看了以後還跟我談，叫我整個重寫，還跟我說重寫時應該用怎樣的
方式釐清自己文章的賣點。然後，等到要找他寫推薦信了，他又把我的一兩
百頁的碩論、SoP和申請用的essay（不含writing sample大概也有10頁）通
通要過去重讀，並且針對各個不同學校裡他比較熟悉的那幾所寫不同的推薦
信（我申請了十幾家學校....）。當然，最重要的是他治學嚴謹的身教，和
他為我樹立的role model。
※ 碩士論文
我覺得，我會走到今天，跟自己跟了個好老闆、做了個堪用的論文，關係相
當的密切。後面提到的會議論文、期刊文章，都是從這本碩論來的。
我的碩士論文研究的是廣東工人的勞動過程(labor process) 和日常生活，
同時，我想知道：這兩個在多數研究裡截然不同的範疇，彼此之間到底有什
麼關係。會想到這個問題，是因為研究所一年級的時候，我們全班由老師帶
隊在廣東及上海進行了一系列的田野調查。我在工廠裡注意到了日常生活空
間和生產空間緊密結合的工廠設計。如果考慮了緊密的門禁，以及工廠裡這
些「國內移工」(inner-migrant workers) 和廠外當地居民之間的社會隔閡
，這個現象可能可以算是中國的特色。於是，到了研一下，我想到把空間劃
分、日常生活治理和勞動過程這幾個議題加在一起做撒尿牛丸，搞不好行得
通。
想是這樣想啦，問題是，要研究這種東西，最理想的方式就是自己進工廠去
當工人。這對當時的我來講，是件又興奮又恐懼的事。恐懼的除了怕在工廠
裡被壓斷手（有位研究產業的老師還跟我分析怎樣的工廠會有怎樣的工作傷
害....）以外，更怕的是自己無法適應工廠的生活，不過最恐怖的大概還是
怕「花了半年做田野，論文還是做不出來」。就在這時候，我後來的老闆對
這個題目非常欣賞，我又一向很想跟這個老師，加上我對勞動過程研究的憧
憬，我就二話不說決定做這個了。
在田野裡有一堆各式各樣的事，什麼半夜宿舍有人跑進來勒索啦之類的事情
，一開始覺得很驚人，後來也就算了。我去的工廠基本上不會有太嚴重的工
傷，累歸累，基本上身體健康，研究順利。不過，在路邊攤喝啤酒時偶然看
到有的啤酒海報標榜「不含甲醛，更符合消費者需求」，心裡還是不由得寫
個囧字。
拜中研院經費之賜，我在廣東的田野進行了五個月，也沒花到什麼自己的錢
。不過當然啦，吃住都在工廠裡的田野調查是比較省錢一點。老師們也很支
持我的研究，除了做產業的老師提醒我小心我的手以外，在田野期間，遇到
特殊的狀況，我也會直接打電話回台灣問老師的意見。有次老闆剛好不在台
灣，我打去給另一位老師，他也在半夜跟我討論了半個小時。
這樣的田野調查經驗，一方面讓我得到了很多光是訪談很難得到的觀察，一
方面多少也變成了在申請學校的時候有點特色的東西。至少，之前我被某家
學校的教授interview（用skype）的時候，他對我田野調查的經驗似乎蠻有
興趣的。不過，這很可能也是領域相近的緣故，因為這位教授也在研究勞工
議題。
※ 台灣社會學年會
其實「我覺得」這幾年社會學年會的研究生文章越來越多了。不過，另一種
可能是其實一直都很多，只是我研一、研二的時候沒有注意到。如果是這樣
的話，那我要提醒想繼續從事研究的學弟妹們：只要手上有「可能可以寫」
的東西，就不要放過機會，能投稿就投稿，不要像我研一、研二時一樣，把
在年會發表文章當成僅僅是「老師們的事情」。
我在研三下，論文寫得差不多的時候，就以論文其中一章為主軸寫了個摘要
投稿年會。到了12月，發表文章時，就得到了很多的評論意見。如果不是有
這些「根據單篇文章的具體意見」，要我直接從碩士論文裡生出一篇期刊文
章的初稿、或是一篇writing sample，想必是要花更多功夫的。
我也很感謝我當時的評論人，他給予了我很多具體的意見，也很肯定我的文
章。如果不是有這樣的鼓勵，我也不會想到期刊發表這種事情。
※ 國際會議
會知道這個會議的存在，其實真的是湊巧又湊巧、偶然又偶然。一封從美國
轉寄到香港、從香港轉寄到中研院的email ，因為老師覺得裡面徵求的稿件
跟我的研究領域非常相關，所以就轉寄給我和另一位同學。
收到信之後，我先寫了一個英文摘要，給我老闆看。當時我已經畢業了，這
算是老闆的「售後服務」。當時我已經參加過台灣的研討會、國內的期刊文
章也進入審稿程序了（忘了是已經進入匿名審查還是已經獲得修改意見），
雖然覺得用英文寫摘要還是比較難，但是自己也沒有太驚恐。然而，老闆直
接把這篇摘要打了回票，告訴我這樣的摘要「非常不利」，要我整個重寫。
我在寫這份不利的摘要時，是直接用英文想、用英文寫的。我老闆叫我先用
中文想，至少要寫出outline ，然後再寫英文。事後想起來，當時的我（其
實到現在還是），雖然用英文寫一寫可以寫一大段，弄出一個摘要的長度完
全不是問題，但是我英文其實還是不夠好，很多東西第一時間是不會寫的。
而我第一次直接用英文寫出來的摘要，是我有意無意迴避了「寫不出來的東
西」之後的產品。這樣寫出來的東西，戰力上當然受到了很大的限制。
所以，在此之後，我通常也會建議剛開始寫英文的人，先列出中文的大綱，
然後逼自己把這些東西通通用英文表達出來。最好不要像我當時一樣，自以
為寫得很順，其實之所以順只是因為「都只寫自己會寫的」。
我的二稿完成以後，老闆要我去找人改，而且要找念社會學、或至少社會科
學的native speaker。我想來想去，找了碩士班的一位準native speaker的
學姐，當時她正在UCSD念博班。她剛好忙，找了一個她的博班學弟幫我。我
至今仍然很感謝這個機遇。
等到主辦單位收了我的文章、我連滾帶爬地把東西給寫完了，就飛去美國東
岸參加研討會。一直到我住進主辦單位安排的旅館，我都不確定自己能不能
順利撐過這個三天的會議。我從來都不算英文特別好的人，口說更是沒有把
握，尤其是缺乏在學術場合講英文的經驗（presentation就更不用說）。唯
一讓我稍微有信心一點的，是研三那年清大中國研究中心邀請了一位Yale的
教授來台灣，讓我們修了他一週的短期密集課程，而我在當時至少聽得懂，
發表意見也能講個兩句。
不過，硬著頭皮殺去了東岸以後，就覺得頭斷不過碗大個疤。上台報告的時
候，要是一句都講不出來，那就把投影機螢幕給收上去，在後面的黑板上畫
圈圈和箭頭，解釋我的論證，這樣總可以吧？被提問時聽不懂，那反正老闆
（應邀去發表文章）和碩士班同學（當時已經在哥大唸書，跟我一樣投稿上
那個研討會）都在，拜託他們幫我翻譯，也還是可以溝通啊！
我的場次在第三天，一起參加研討會的博士生們多數第二天就發表完了，晚
上跑去喝酒，我就坐在bar 裡面開筆電做投影片——我跟抓我去喝酒的人說
我很願意去，但是要有人在bar 裡面幫我看投影片聽我講一遍我隔天發表的
內容。事情變成這樣子當然跟我「沒喝酒就不叫研討會」的信念有關，但是
在另一方面，在bar 裡面跟半醉的人討論我的presentation，總好過待在旅
館裡準備，等他們喝醉回去了再找人幫忙好。
等到大家喝完酒，回到旅館後，我就把在bar 裡面講過一遍的東西打成講稿
，不過其實隔天根本沒有怎麼用到，我就站在台上一邊發抖（手和腿都抖）
一邊報告完我的文章。為了怕在提問時間有人講話太快我聽不懂，我在前一
晚睡前臨時決定，加了最後一張投影片，大意就是說我很可能會跟不上大家
講話的速度，請提問者講話慢一點。等到真正有人提問、並且講話很快的時
候，我就用嘴型跟他說"s~~low~~ly"。大概是我的表情很誇張、自己講
slowly都講得超～慢～，當下氣氛十分歡樂。
雖然所有人都知道我超緊張，但是發表總算是成功的。經過這次研討會，我
也認識了一些在之後幫我許多忙的朋友，包括後來幫我看SoP的fresh PHD。
※ 期刊文章
這一部份我很難分享什麼，畢竟我也只是剛開始而已。對於這部分有興趣的
朋友，或許可以去PHD板找Poe大大的文章。
--
後來我們都漸漸老去。老得像是從來未曾年輕。而那一個夏天
又三分之一個冬天的記憶，像是一隻雪白波斯貓，赤腳，從銀
白雪地上走過。而牠走的步子是那樣的輕巧，隱匿，迷離，以
致當牠走漸行漸遠之後，回過頭來，自己都要詫異，竟然未曾
留下一絲痕跡。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.85.49
推
02/01 19:27, , 1F
02/01 19:27, 1F
※ 編輯: piawfu 來自: 118.168.85.49 (02/01 19:34)
推
02/01 19:35, , 2F
02/01 19:35, 2F
推
02/01 19:38, , 3F
02/01 19:38, 3F
推
02/01 19:43, , 4F
02/01 19:43, 4F
推
02/01 19:55, , 5F
02/01 19:55, 5F
推
02/01 20:11, , 6F
02/01 20:11, 6F
推
02/01 20:21, , 7F
02/01 20:21, 7F
推
02/01 20:25, , 8F
02/01 20:25, 8F
推
02/01 20:26, , 9F
02/01 20:26, 9F
推
02/01 20:26, , 10F
02/01 20:26, 10F
推
02/01 21:28, , 11F
02/01 21:28, 11F
推
02/01 21:38, , 12F
02/01 21:38, 12F
推
02/01 21:39, , 13F
02/01 21:39, 13F
→
02/01 21:40, , 14F
02/01 21:40, 14F
推
02/01 21:44, , 15F
02/01 21:44, 15F
推
02/01 22:19, , 16F
02/01 22:19, 16F
推
02/01 22:20, , 17F
02/01 22:20, 17F
推
02/01 22:29, , 18F
02/01 22:29, 18F
推
02/01 22:55, , 19F
02/01 22:55, 19F
推
02/01 23:08, , 20F
02/01 23:08, 20F
推
02/01 23:25, , 21F
02/01 23:25, 21F
推
02/01 23:37, , 22F
02/01 23:37, 22F
推
02/01 23:41, , 23F
02/01 23:41, 23F
推
02/01 23:49, , 24F
02/01 23:49, 24F
推
02/02 00:01, , 25F
02/02 00:01, 25F
推
02/02 00:34, , 26F
02/02 00:34, 26F
推
02/02 00:46, , 27F
02/02 00:46, 27F
推
02/02 01:00, , 28F
02/02 01:00, 28F
推
02/02 01:00, , 29F
02/02 01:00, 29F
推
02/02 02:00, , 30F
02/02 02:00, 30F
推
02/02 04:49, , 31F
02/02 04:49, 31F
推
02/02 04:54, , 32F
02/02 04:54, 32F
推
02/02 05:13, , 33F
02/02 05:13, 33F
推
02/02 06:33, , 34F
02/02 06:33, 34F
推
02/02 10:23, , 35F
02/02 10:23, 35F
推
02/02 10:33, , 36F
02/02 10:33, 36F
推
02/02 10:40, , 37F
02/02 10:40, 37F
推
02/02 10:57, , 38F
02/02 10:57, 38F
推
02/02 11:49, , 39F
02/02 11:49, 39F
推
02/02 12:21, , 40F
02/02 12:21, 40F
推
02/02 12:40, , 41F
02/02 12:40, 41F
→
02/02 13:10, , 42F
02/02 13:10, 42F
推
02/02 19:34, , 43F
02/02 19:34, 43F
推
02/02 22:16, , 44F
02/02 22:16, 44F
→
02/03 07:23, , 45F
02/03 07:23, 45F
推
02/03 11:46, , 46F
02/03 11:46, 46F
推
02/03 13:31, , 47F
02/03 13:31, 47F
推
02/03 14:57, , 48F
02/03 14:57, 48F
→
02/04 22:32, , 49F
02/04 22:32, 49F
推
02/04 23:39, , 50F
02/04 23:39, 50F
推
02/05 10:59, , 51F
02/05 10:59, 51F
推
02/06 00:39, , 52F
02/06 00:39, 52F
推
02/08 09:56, , 53F
02/08 09:56, 53F
來更新一下剛收到的rejection，剛好回一下樓上，不是幽遊白書，是2006世界盃XD
然後，謝謝大家！
推
02/09 14:45, , 54F
02/09 14:45, 54F
推
02/10 07:22, , 55F
02/10 07:22, 55F
→
02/10 07:23, , 56F
02/10 07:23, 56F
→
02/10 07:25, , 57F
02/10 07:25, 57F
→
02/10 07:27, , 58F
02/10 07:27, 58F
→
02/10 07:29, , 59F
02/10 07:29, 59F
謝謝XD
不過我剛剛收到了Berkeley的admission，有可能不前往北國了:P
推
02/12 00:41, , 60F
02/12 00:41, 60F
是的，我想我應該算是加州州民，雖然各校網頁上對州民的認定方式有不同
的細節和條件，但是我基本上應該是符合條件的。
這也是我原本不想太早貼錄取文的理由之一。我覺得，在這個板上，錄取文
一方面是準備心得的分享，一方面也是提供板友一個大致的輪廓，讓大家知
道前人是以怎樣的條件申請上了怎樣的學校。以後者而言，我的條件跟許多
板友並不完全一樣，因此參考價值可能較低。
對於今年飽受財政危機影響的UC系統而言，這個問題可能會更加嚴重。即便
是外州的公立學校，也可能有影響。因此，我本來是希望私立學校的結果出
來之後再來po錄取文的。然而，如同本文一開始說的，當時的我把全部精力
放在UW Madison的funding上，怕自己之後沒有力氣寫東西，所以就比較早
貼文了。
雖然結果還沒出來，但我還是先交代一下我申請私立學校的狀況好了。我申
請的私立學校本來就比較少一點，在13所學校中佔了五所。目前除了已經收
到Stanford的拒絕信、以及芝加哥的「我們正在審，請耐心等候」信以外，
其它的學校仍然沒有消息。
--------
2010/2/23補充：
我剛剛收到了JHU的admission，已經在前面的錄取學校名單裡將公立學校和
私立學校分開表列了。
--------
2010/4/27補充：
今天收到信，學校拒絕了我州民身份的申請。囧
推
03/25 14:09, , 61F
03/25 14:09, 61F
※ 編輯: piawfu 來自: 99.73.88.66 (02/19 07:39)