[分享] 申請錄取預測器 - 留學資料庫蒐集

看板studyabroad作者 (benhuang)時間15年前 (2009/04/20 21:50), 編輯推噓29(29推 0噓 27→)
留言56則, 29人參與, 最新討論串1/1
申請錄取預測器--資料填寫 Jia-Bin Huang 黃嘉斌 jbhuang0604@gmail.com Motivation 前陣子與版友分享了由過去申請結果的案例來預測未來申請者可能會得到的結果的想法, 此想法的根基為各位過去寶貴的申請經驗, 每個人多樣的背景及得到的結果(不論是好是 壞),都是未來申請者重要的參考指標, 之前提供給板友填寫的資料庫, 由於介面不人性化, 很多版友不曉得如何填寫, 加上所有人都可以同時編輯這個資料庫的關係, 往往會產生 互相覆蓋重要資料的情況(甚至有人把資料庫中的其中一欄資料整欄給刪掉了...), 所以在 此提供一個新的介面, 以問卷調查之形式來供大家填寫資料庫 http://0rz.tw/H5lf4 Features 1. 申請領域 不限定EE or CS, 目前資料蒐集的領域有 Electrical and Computer Engineering Computer Science Mechanical Engineering Civil Engineering Chemical Engineering Material Science and Engineering Environmental Engineering Industrial Engineering Chemistry Statistics Physics Mathematics Psychology Neuroscience Bioengineering Public Health BioMed Bioinformatics Life Science Biostastistics 註:目前仍沒有商管領域是因為我不清楚申請商管科系時審查的資料為何, 若同樣以 理工科系的背景來做調查統計(例如Publication發表), 想必會有失偏頗 2. 申請學校 在此問卷調查中提供了各多學校提供給版友回報, 目前有以下34間學校: Massachusetts Institute of Technology Stanford University University of California-Berkeley University of Illinois–Urbana-Champaign * California Institute of Technology University of Michigan–Ann Arbor Georgia Institute of Technology Cornell University Carnegie Mellon University Princeton University Purdue University-West Lafayette University of Texas–Austin University of California-Los Angeles University of Southern California University of Wisconsin-Madison University of Maryland–College Park University of California-San Diego Rice University University of California-Santa Barbara University of Washington Pennsylvania State University Rensselaer Polytechnic Institute Texas A&M University-College Station University of Minnesota–Twin Cities Virginia Tech Arizona State University Columbia University Johns Hopkins University North Carolina State University Ohio State University Harvard University Northwestern University Brown University University of California–Davis 學校的申請結果內定為未申請, 也就是說當你在填寫問卷時, 只需要挑選你有申請的學校 填入錄取=1或是拒絕=-1兩種結果即可 3. 填完資料之後, 你便可以看到目前資料庫填寫的進度, 得知目前共多少人回應, 以及 各領域或各項資料填寫的情況 4. 背景資料皆屬於必填寫之項目, 填寫錯誤或漏填之機會較低, 且每個人僅能修改自己 的部份, 有效避免互相干擾的問題 Conclusion 希望每個申請學校的過來人, 都可以撥個幾分鐘來填寫這個問卷, 讓之後的申請者有個 完整的資料庫可參考, 同時藉由此資料庫的建立, 在未來發展申請錄取預測器, 提供新 申請者參考 若有意見或建議, 歡迎來信, 謝謝 jbhuang0604@gmail.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.109.23.150
推
04/20 21:59, , 1F
不推對不起自己~!!!! 原po加油!!!
04/20 21:59, 1F
推
04/20 22:01, , 2F
推
04/20 22:01, 2F
推
04/20 22:05, , 3F
讚
04/20 22:05, 3F
推
04/20 22:06, , 4F
推..很用心
04/20 22:06, 4F
推
04/20 22:07, , 5F
大推！！ 希望以後可以做出準確的預測或給方向
04/20 22:07, 5F
推
04/20 22:28, , 6F
推
04/20 22:28, 6F
推
04/20 22:30, , 7F
好厲害!! 感謝!
04/20 22:30, 7F
推
04/20 22:39, , 8F
如果我沒記錯 七年前有人在椰林和ptt留學版也做過
04/20 22:39, 8F
→
04/20 22:39, , 9F
很多問題可以在更嚴謹 學校可用下拉選單
04/20 22:39, 9F
推
04/20 22:42, , 10F
而且他忽略了SOP的效應 太主觀判斷 也沒有CV or resume
04/20 22:42, 10F
→
04/20 22:43, , 11F
如果量化成績好 SOP的確是填空作業 但是看過一個上
04/20 22:43, 11F
→
04/20 22:43, , 12F
Stanford phd的例子 沒有publication但是文中闡述
04/20 22:43, 12F
→
04/20 22:44, , 13F
他閱讀大量文獻的心得和思路 GPA 3.0以下都申請到
04/20 22:44, 13F
推
04/20 22:45, , 14F
+2
04/20 22:45, 14F
→
04/20 22:46, , 15F
SOP絕對有其重要性 相信也可以藉策略加強SOP突顯差異
04/20 22:46, 15F
→
04/20 23:02, , 16F
雖然說SOP的確在某些時候有加分效果 但是我覺得這模擬器
04/20 23:02, 16F
→
04/20 23:03, , 17F
應該可以幫助大家做一些最壞的打算吧?
04/20 23:03, 17F
推
04/21 00:51, , 18F
想填可是沒有我的major@@
04/21 00:51, 18F
推
04/21 00:55, , 19F
沒有我的major+1...原po很用心 :) 加油!
04/21 00:55, 19F
推
04/21 01:14, , 20F
大推~~ 期待你的結果~
04/21 01:14, 20F
推
04/21 03:56, , 21F
用心令人感動 但我的學校和系所都沒有選項 T^T
04/21 03:56, 21F
推
04/21 04:13, , 22F
沒有我的MAJOR也沒有我的學校...
04/21 04:13, 22F
→
04/21 04:28, , 23F
雖然用心 , 但我覺得這樣的思維完全背道申請學校的正軌
04/21 04:28, 23F
→
04/21 04:29, , 24F
美國學校錄取不是這樣的 , 只會給後人錯誤的觀念
04/21 04:29, 24F
推
04/21 04:44, , 25F
我覺得構想很不錯 就當作參考就好了 也別太苛求阿
04/21 04:44, 25F
→
04/21 08:36, , 26F
如果沒有你的科系或是想填的學校 可以寄信給我幫你加上
04/21 08:36, 26F
→
04/21 08:59, , 27F
Hi TKelevens, 我不是很了解所謂背離申請學校正軌的意思
04/21 08:59, 27F
→
04/21 09:00, , 28F
可以請你提供一下你的想法與建議嘛?
04/21 09:00, 28F
推
04/21 09:37, , 29F
推阿~
04/21 09:37, 29F
推
04/21 10:37, , 30F
我想請問一下 BenHuang申請過學校嗎
04/21 10:37, 30F
推
04/21 11:29, , 31F
個人認為最有用的feature是，輸入自己的相關背景，系統會
04/21 11:29, 31F
→
04/21 11:31, , 32F
自動retrieve回和你最相似的其他人的profile
04/21 11:31, 32F
→
04/21 11:31, , 33F
這樣你大概心裡有個底自己會落在哪個range的學校
04/21 11:31, 33F
→
04/21 11:58, , 34F
aboa 你搜尋一下id就知道
04/21 11:58, 34F
推
04/21 12:31, , 35F
我覺得這個系統不錯，雖然申請很難預測，但是能夠
04/21 12:31, 35F
→
04/21 12:31, , 36F
看看跟自己相近背景的人上哪些學校，自己心裡有個底
04/21 12:31, 36F
→
04/21 12:32, , 37F
也比較踏實，選校時也比較知道該申請什麼range的學校
04/21 12:32, 37F
推
04/21 12:35, , 38F
to lingualedwin，我提問之前就搜尋過ID了，看不出來
04/21 12:35, 38F
→
04/21 12:36, , 39F
我的疑問跟tkelevens的意見以及Benhuang的回應有關
04/21 12:36, 39F
→
04/21 12:36, , 40F
也就是說 什麼是"申請學校的正軌"
04/21 12:36, 40F
推
04/21 12:52, , 41F
搜尋過id怎麼會看不出來@@ 14310
04/21 12:52, 41F
推
04/21 13:01, , 42F
什麼背離正軌...申請學校哪有這麼偉大
04/21 13:01, 42F
→
04/21 13:02, , 43F
petersons每年都做一樣的事情 還出書賣錢咧 = ="
04/21 13:02, 43F
→
04/21 13:02, , 44F
這種東西本來就是參考看看就好 誰說要按圖索驥了???
04/21 13:02, 44F
推
04/21 14:09, , 45F
推學長用心!!
04/21 14:09, 45F
推
04/21 15:12, , 46F
資料多了以後應該很有參考價值呀!! TK不懂還裝厲害-.-
04/21 15:12, 46F
→
04/21 15:31, , 47F
tk沒有不懂啊 建議樓上爬他的錄取文
04/21 15:31, 47F
推
04/21 19:40, , 48F
To aboa, 原po今年跟我一起申請學校 主要是ECE :)
04/21 19:40, 48F
推
04/21 20:54, , 49F
簡單的講 基本上數據不能代表全部 內容整體的呈現is th
04/21 20:54, 49F
→
04/21 20:54, , 50F
key...尤其是申請研究所 研究能力是關鍵
04/21 20:54, 50F
推
04/21 21:16, , 51F
這個不推怎麼行?!
04/21 21:16, 51F
推
04/22 04:13, , 52F
推原po用心 不過我覺得叫預測器似乎有點不妥?
04/22 04:13, 52F
→
04/22 04:15, , 53F
申請學校有太多無法量化的因素
04/22 04:15, 53F
→
04/22 04:16, , 54F
不過這可能是沒有辦法中的辦法
04/22 04:16, 54F
→
04/22 04:17, , 55F
使用者自己知道這個僅供參考就可以了
04/22 04:17, 55F
→
06/18 02:58, , 56F
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com
06/18 02:58, 56F
‣ 更多 BenHuang 的文章
文章代碼(AID): #19x7s88h (studyabroad)