[錄取] 2009 Fall Stanford Bioscience PhD

看板studyabroad作者yuulight (背叛與被背叛)時間15年前 (2009/04/05 14:21)推噓35(35推 0噓 2→)

留言37則, 34人參與討論串1/1

Admission: Johns Hopkins (CMM) Stanford (Cancer biology) WUSTL (MCB of DBBS) Rejection: Harvard (BBS) Pending: nil Final decision: Stanford Background: Medicine, NTU GPA: 3.95 Test Score: GRE: V/Q/A: 640/800/3.5 (機考) no subject GRE TOEFL: 108 (iBT) Publications: 1 first author (FEBS Letters) 3 international conference papers Research experience: 1 summer at 台大醫學院生化所 3 years at 台大醫學院解剖所 (part time, during the third to sixth grade) 2 summer at Harvard Medical School 1 summer at Stanford Honors/Awards: 2002 ICHO gold medal 陳安泰醫師獎學金書卷獎 Reference letter: 1 from NTU research mentor 2 from Harvard medical school professor 1 from Stanford medical school professor 準備心得：首先針對各方面分述如下：一、研究經驗： In retrospect, 我覺得在整個申請的過程中，對我幫助最大的是在美國三個暑假的研究經驗。這樣的過程不但讓我下定決心申請美國PhD program，也讓我在面試的時候，可以有條理有例證地說服面試委員，顯示我對美國研究環境的瞭解，以及這個出國唸書的決定是慎重而深思熟慮的。當然，拿到三封美國教授的推薦函，對申請有一定程度的加分。另一方面，在美國比較像是體驗營，短短三個月，沒有真正的publication。而在台灣實驗室的努力，則讓我有機會發表第一作者的論文，出國參加研討會。這樣的經驗對申請而言也是很重要的，可以顯示有獨立從事研究工作的能力。二、各項考試： GRE的部份，原本是打算在2008年十月在台灣考紙筆測試，但是因為一個即將到期的里程數兌換機票，就很衝動地在2008年六月底訂了到大阪的機票，報名了機考。抱著試試看的心情，加上曾經考過verbal 730的男朋友的幫助，用兩週的時間準備完GRE。verbal主要靠機經填鴨，然後每天作三到五份的考古題。結果V/Q都還不錯，AWA只練習了四次，臨場表現也不盡理想。TOEFL的部分就作作考古題，於去年八月底考。大部分學校要求iBT>100。當時曾經想要為了AWA重考GRE，幾經掙扎決定先申請看看。事後證明，GRE成績不是最重要的決定因素。三所學校我都接到interview offer，而再也沒有人在乎你的GRE成績。三、SOP和申請資料準備： SOP就參考前人範本，根據各校要求的頁數和program強調的點略作細部調整，請美國朋友和教授看過就丟出去了。其他申請資料就是表單填寫和成績單申請。由於醫院實習 course的安排，四所學校的資料約在十一月中到定位。建議各位版友越早寄送資料越好，很多學校是隨到隨審，deadline都還沒到就拿到interview的offer了。四、Interview：接到interview時最頭大的的事情是怎麼把學校group在一起，節省交通時間和多次時差調整。但是這時候我遇到兩個問題：一是醫院請假不易，三個interview如果要一起完成必須超過一週的時間。二是不是每間學校都接受申請者申請在interview weekend以外的時間進行individual interview。因為對program而言，interview不僅僅是由faculty評量你這個人，他們還希望藉由interview weekend來讓你瞭解這個學校與這個program，並確保你在和faculty and current student相處時，所有的問題都獲得解答。而且這三個program 都不接受phone interview。最後我在三週內去美國兩趟。學校給你interview offer時，會同時請你從他們的faculty list 中選擇5-10個你會有興趣的教授。當然最後interview list不會完全一樣，因為大部分的interivew list 會包括至少1至2位的committee member。在這件事情上我有個慘痛的教訓：當初在選擇的時候，我刻意挑了幾個和我之前研究經驗有相關的教授，以為這樣interview會比較有話可聊。結果其中一位教授在interview中，一直針對我其中一個暑假中的一個小project 窮追猛打，問實驗各種細節（沒辦法誰教他也是在做這個主題的），反而對於我主要發paper 的 project隻字不提。我後來才知道，interview的facutly除了評估學生外，也是讓學生開始選擇未來rotation 或是thesis lab。所以選擇faculty 時，不妨找你之後會有興趣的實驗室，不但可以先瞭解PI的個性，也可以問問看實驗室未來的研究方向(很多時候看website 的介紹一點都不準)。 Interview常問問題包括：為什麼想要念PhD? 未來生涯規劃？有興趣的領域？為什麼申請這個program？你還有哪些interview/ admission offer? 選擇一個你做過的研究計畫並簡述之？對這個program/ school/city有沒有什麼問題？大部分不會問很艱深的學術問題，而且faculty很喜歡看到applicant 問問題，顯示你對這個program是有認真考慮的，而不只是在你的list中微不足道的一個program。如果有事先看過PI的研究方向，畫龍點睛的問一兩個問題，接下來的時間大概就都不用講話，只要坐著聽他說自己的研究的故事了。五、其他：除去過去經驗和interview等等，去美國申請生醫相關PhD，沒有綠卡/公民真的很吃虧，加上沒有申請任何獎學金，我根本不敢試公立學校，這次能有這樣的成績真的很幸運。六、感謝：當然首先感謝studyabroad版各位先賢的分享和建議，讓我在申請PhD這條路上尚稱順遂。並特別感謝小球學長和彥佑學長在申請手續和文書上的幫忙。另外，在國外interview時，遇到多位熱情相助的學長姊，不但事前傳授面試秘訣，更提供大量第一手的消息(官方加非官方)，讓我在異鄉倍感溫暖，也得以從容面對interview。如果沒有你們，我恐怕無法得到這些offer。最後要感謝一路陪伴的男朋友及家人。你們的支持是我走下去的最大動力。七、總結：如果有其他的問題，歡迎寫信來討論。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.52

推

Voldemort

04/05 14:26, , 1^F

04/05 14:26, 1^F

推

chenCT

04/05 14:27, , 2^F

04/05 14:27, 2^F

推

moboo

04/05 14:40, , 3^F

04/05 14:40, 3^F