[錄取] UCLA, BME-IDP program

看板studyabroad作者dblue0406 (深藍)時間15年前 (2009/04/04 17:06)推噓19(19推 0噓 6→)

留言25則, 18人參與討論串1/1

其實猶豫了很久要不要po, 畢竟我自己並不滿意今年的申請結果, 但是想想中間還是有很多很難得的經驗, 就還是po上來分享好了 ##因為有人寄信來問, 所以補充一下, 以下所有program都是Ph.D, 我沒申請MS## Admission: UCLA, Biomedical Engineering-Interdepartmental program (全額獎學金+生活費) Rejection: Harvard Systems Biology, NYU Computational Biology , Princeton MB, Stanford CSB, UCSD Bioengineering, UW Genome Science/MCB, MIT CSBi/Biology, Rockefeller, Cornell Tri-CBM, Caltech Bioengineering Interview: Harvard Systems Biology(on-site), NYU Computational Biology(phone) Pending: UCSD Bioinformatics, Catlech Biophysics Background: B.S. in NTU Life Science (2005~2009) GPA: 3.85 Test Score: GRE - V460/Q800, sGRE - Biochem 670(92%) TOEFL - R29 /L24 /S22 /W28, Total:103 Work Experiences: 2006 summer research in Institute of Biomedical Science, Academia Sinica 2006~present NTU Systems Biology Lab (NSC undergraduate research grant) Publications: 1 conference poster, 2 papers in preparation Honors/Awards: 2009 NTU College Youth Recommendation: 1 from NTU Life Science (Lab PI) 1 from YMU Insitute of Biomedical Informatics (Lab PI) 1 from NTU Atmospheric Science (Course teacher) 我從大一進來就希望大學畢業就直接出國念, 不希望留在台灣念碩士或博士所以我大二大三就把該考的試都考完了(GRE, TOEFL, sGRE) 然後因為知道publication很重要, 所以大二就進了實驗室開始做實驗, 可惜還是來不及發出來. 這也是我覺得這次申請結果很慘的主要原因.... 我覺得我這次申請花最多時間的是在跟老師見面聯絡,研究各個program的方向(寫SOP)和準備interview, 其實我覺得這樣下來即使最後都沒進但是還是覺得收穫很大所以我的心得就朝這些方面寫好了. <找教授> 這一整年我總共去過美國兩次, 一次是去年暑假, 純粹去找教授, 一次是今年寒假去 Interview兼找教授. 總共美東美西加起來去過6間學校(Harvard, Princeton, MIT, UW UCSD, UCLA). 因為有去Harvard Interview, 所以林林總總見過面,e-mail連絡過的老師加起來總共有30幾位, 其中見過面的有17位. 這些教授我都是念paper念到的, 念到了覺得很有興趣就寄e-mail問, 問看看可不可以去跟他當面談談? 或是參觀實驗室? 如果已經沒有去美國的機會了我還是會至少寄個resume去毛遂自薦一下. 如果你問我見了教授是不是就可以上, 看我的結果你就知道沒這回事. 基本上, 教授不是committee或是學校根本沒錢也沒辦法. 我一直有連絡的一位UCSD的教授就說今年UCSD就是不收沒有Funding的國際學生, 即使他想收我甚至願意教我寫 Research proposal, 也沒辦法在今年收我這個沒有申請獎學金的國際學生. 但是我得說, 我最後上的UCLA, 沒有當時見面的教授應該也不會上吧! 但是我還是很建議大家有機會能去找教授當面談談, 直接看看最頂尖的實驗室是什麼樣子好的教授是怎麼看待研究看待這個領域的. 好的學校的風氣是怎麼樣. 我覺得都是很棒的經驗. 基本上和教授見面/聯絡之前, 我至少都會先看過3篇以上他們的paper, 對他們的東西有一定的了解才會跟他們聯絡. 不過跟教授見面的時候我覺得教授大概可以分成兩種吧第一種就是, 他會滔滔不絕地講他們的研究, 如果你沒有問問題, 可能時間差不多了他就結束了. 所以沒有看paper就去可能就只是乾坐在那邊搭不上話. 這種教授通常也不太可能很積極在申請上幫你(即使你提了很不錯的問題), 只是當你是個對他實驗室很有興趣的人而已. 但是很多時候可以聽到很多unpublish的東西就會覺得超興奮的!! 當然, 這樣的教授通常人還是很好的, 只是他們其實也知道他們在申請上能幫的不多而已. 第二種就是, 以你為主角, 問你很多問題, 完全就像interview一樣, 問你為什麼想念這個領域? 為什麼想申請他們學校? 為什麼對他們實驗室有興趣?....等. 然後有些會告訴你你的申請(還來得及的話)有哪些還可以加強. 或是去見其他教授的時候要怎麼應對... 這種教授真的很好, 很care學生, 但是同樣的, 他們也不一定能在申請上幫上多少忙. 基本上, 在見到面之前根本就不可能知道這位教授是以上兩種中的哪一種....orz 所以還是要好好唸paper, 並且如果能對這個領域有比較系統性的認知, 才更對得上話. 然後見教授的時候, 我覺得問問題滿重要的, 畢竟這是得到一手資訊的管道之一呀!! 我通常必問的是實驗室之間合作的密切程度, 當然還有問他今年有沒有打算收Ph.D學生. 其他就是針對他的研究提出問題了. 通常提出好問題就可以看到教授有明顯的反應XD 其實, 之前就知道見這麼多教授能夠幫上忙的機率是很小的, 但還是抱著一種開眼界拓人脈的心情去到處看看. 雖然最後具體結果看起來跟沒聯絡好像沒什麼差, 但是我覺得收穫是不一樣的. <選校/了解學校> 我覺得仔細了解每個學校是可以系統性的了解這個領域各個學校的方向/強項的好方法尤其因為我想做的是Systems Biology, 是個很雜的領域, 每個學校的特色/強項都差很多同樣叫bioinformatics, systems biology,的program裡面做的研究差得卻是十萬八千里. 沒有仔細了解過根本就沒辦法寫SOP. 基本上雖然我申請的program很多, 但是基本上我是先選人再選校每個我申請的program至少有2個以上我仔細看過paper而且喜歡的教授然後再由教授去找program. 找到program後我還會再進一步去看這個program其他的 faculty, 雖然可能跟我想做的沒什麼關係, 但是有的時候可以從faculty大略的研究方向可以看出program的整個大方向. 然後看paper的時候也可以注意合作的實驗室, 有些實驗室都在同一個program裡就可以對他們實驗室之間的合作密切程度略知一二. <寫SOP> 不論如何, 我還是覺得SOP有他一定的重要性. 何況我覺得無論重不重要, 都應該好好寫才是. 我申請的所有program, SOP都沒有完全一樣. 最後幾段都會針對program的大方向寫, 然後特別點出我想去的幾位教授. 關於在SOP裡面提到教授到底好不好, 我聽過兩位教授說(一位MIT一位UCLA)都是"很重要" 尤其如果你們見過面更是一定要提, 這樣committee才會覺得你跟他們program有link, 更甚者我知道的是, 像是我申請的UCLA的例子, 有寫他們才會把你的東西拿給那位教授看, 如果教授願意收你就沒問題. 但我得強調這是UCLA的例子. 很多學校是, 即使教授想收你, 你也不一定進得去的. 通常還必須仰賴教授的積極程度. 但這對教授來說就是淌不必要的渾水, 所以就算他們不幫你也沒辦法說什麼. <Interview> 我有兩次interview的經驗, 我得說有機會的話真的應該去on-site. 能夠一次見到很多很多教授, 尤其像是Harvard的話都還有party. 說是party其實就是所有教授的大聚首啦. 大家一起來物色新學生呵呵~ Harvard的interview是一對一, 共四個教授, 我直到interview前兩天才知道全部四個教授是誰. 所以因為是單獨見面, 基本上我覺得我去interview的準備方式就跟我前面提的見教授的方式是一樣的, 但是會多準備一些關於program的問題. 像是實驗室合作, 選實驗室.. 等. 然後也會全面性了解所有faculty, 這樣如果教授提到你也知道的話, 至少感覺你是真的對這個program還滿有興趣的. 然後我對一些基本的問題(你為什麼想念這個領域? 你想做什麼? ... 等), 會準備好答案並且練得很熟. 同時也會針對interview的教授準備好至少2個他們研究相關的問題. 然後也要對自己的研究有很高的熟悉度, 至少這樣才能證明這個研究是你做的而你確實有做研究的能力. NYU的phone interview一整個是個disaster. 通話品質超差....一直斷斷續續的. 而且我到當天才知道是三位教授在電話旁邊, 非常惶恐. 在沒有面對面通話品質又差的時候, 你根本就不知道對方的反應如何...真的滿恐怖的. 很多時候我都不太確定答案有沒有確實傳到對面他們就換下一個問題了.... 所以NYU的interview我有一種我怎麼死的都不知道....orz 如果還有下次我絕對不會選phone interview... 兩次interview最後的結果都是rejection, 我覺得很大一個原因是我不太擅長當場面對一個突然跳出來的問題馬上想出答案. 在兩次interview中我都有碰到一個這樣突然冒出來天馬行空的問題, 然後我答不出來的. 所以我覺得也可能是沒上的原因吧. <感謝> 感謝這兩年待的實驗室的阮老師和黃老師, 還有這中間給我我意見的所有師長們. 感謝在這次申請中幫過我的所有學長姐, 尤其是去Harvard interview的時侯的筱鈞學姐, 珮玲學姊, 智國學長. 當然還有一直給我很多建議的其他各位學長姐. 還有我的家人, 和男朋友忍受我的挫折和煩惱XD -- No Day But Today ~[Rent] The heart may freeze or it can burn. The pain will ease if I can learn There is no future. There is no past. I live this moment as my last. Forget regret. Or life is yours to miss No other path, No other way, No day but today... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.71.139

推

suntree

04/04 17:11, , 1^F

04/04 17:11, 1^F

推

CieloCot

04/04 17:16, , 2^F

04/04 17:16, 2^F

→

chadey

04/04 18:29, , 3^F

04/04 18:29, 3^F