看板 [ study ]
討論串[問題] Smith電子學
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者sean456 (SmithDing)時間16年前 (2009/05/19 17:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
smith電子學. 這本書的編排方式都是先推導公式. 之後直接把公式拿來套. 但是我認為這種方式. 不是那麼的好. 因為電子電路可以十分多變. 我建議先推導一次公式. 之後解題目的時候 不要直接代公式. 就直接去解 但是smith常常都是代數解法. 你可以用簡化模型的方式去解他. 例如戴維寧轉換 就
(還有205個字)

推噓2(2推 0噓 2→)留言4則,0人參與, 最新作者foodchain (平淡)時間16年前 (2009/05/19 03:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
上Smith電子學. 看老師在黑板上辛苦的推公式解電路. 解沒幾個電路就花掉一堂課的時間. 這...是電子學嗎?. 電路分析往往是最冗長的最麻煩的步驟. 代model然後解電路. 電子學的觀念都是在快下課前沒多久才提一下.... 但最後發現其實過程都不重要. 我們要的只是結果. 實際上似乎也是這樣.
(還有130個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁