[問題] 歷史類書籍如何做筆記

看板study作者 (Arabia)時間4年前 (2020/01/08 05:03), 編輯推噓9(9推 0噓 46→)
留言55則, 10人參與, 4年前最新討論串1/1
最近想讀一些歷史、人文方面的書籍 可是發現這種和小說不一樣(以前都是看小說) 書裡面有太多知識要點，會看完就忘 因此決定在看這類書的時候想做讀書筆記 但這種書和以前學的課本又不太一樣 想問大家在讀史學類書籍的時候都是如何做筆記的？ 謝謝 ----- Sent from JPTT on my Sony G8342. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.4.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/study/M.1578431003.A.4D7.html
→
01/08 21:29, 4年前 , 1F
你先研究自己為什麼要做筆記吧//是要考試嗎?
01/08 21:29, 1F
→
01/08 21:30, 4年前 , 2F
是誰?要考你什麼?考選擇題還是申論題?
01/08 21:30, 2F
推
01/08 22:42, 4年前 , 3F
先背熟一遍再來做讀書筆記。
01/08 22:42, 3F
→
01/08 22:42, 4年前 , 4F
沒背就寫筆記都是浪費工浪費時間。
01/08 22:42, 4F
推
01/09 11:58, 4年前 , 5F
可以考慮使用心智圖來記重要的關鍵字
01/09 11:58, 5F
推
01/09 18:47, 4年前 , 6F
一章一章讀，讀完一章就做筆記。歷史類書籍要靠量，量多
01/09 18:47, 6F
→
01/09 18:47, 4年前 , 7F
了開始整理各種觀點差異。一開始最痛苦，加油！
01/09 18:47, 7F
推
01/09 20:57, 4年前 , 8F
一開始看到這篇文，我也有上述各前輩的想法。不過我在想
01/09 20:57, 8F
→
01/09 20:57, 4年前 , 9F
，可能原po想聽其他人讀史的動機、目的和整理經驗。
01/09 20:57, 9F
推
01/10 10:37, 4年前 , 10F
當小說看完全不想做筆記，反正都是死人的事有什麼好
01/10 10:37, 10F
→
01/10 10:37, 4年前 , 11F
記
01/10 10:37, 11F
→
01/10 22:52, 4年前 , 12F
不好意思比較晚回這篇文，為什麼會想做筆記，是因為我一直
01/10 22:52, 12F
→
01/10 22:52, 4年前 , 13F
覺得自己的知識面儲存不夠，我希望自己可以知道、理解更多
01/10 22:52, 13F
→
01/10 22:52, 4年前 , 14F
過去的事，並不是因為需要考試之類的。
01/10 22:52, 14F
→
01/10 22:54, 4年前 , 15F
但按照以前讀小說的方式，我發現自己無法很好吸收，所以我
01/10 22:54, 15F
→
01/10 22:54, 4年前 , 16F
才想說用筆記來加強記憶。很感謝其他版友推薦的方法，我會
01/10 22:54, 16F
→
01/10 22:54, 4年前 , 17F
試試看
01/10 22:54, 17F
→
01/11 00:12, 4年前 , 18F
我是覺得啦 如果是這個目的還是不要記比較好 不如多看點
01/11 00:12, 18F
→
01/11 00:13, 4年前 , 19F
能和你產生共鳴的點不需要寫就會記得 沒辦法的不記得也不
01/11 00:13, 19F
→
01/11 00:14, 4年前 , 20F
會怎麼樣 真要寫寫個summary式的讀書心得可能還好點
01/11 00:14, 20F
→
01/11 02:40, 4年前 , 21F
同一樓 要看目的
01/11 02:40, 21F
→
01/11 02:40, 4年前 , 22F
如果只是純閱讀 真的沒必要做筆記
01/11 02:40, 22F
→
01/11 02:42, 4年前 , 23F
如果真的是想要從「知識面」來閱讀
01/11 02:42, 23F
→
01/11 02:42, 4年前 , 24F
我會建議先看一下：房龍 人類的故事
01/11 02:42, 24F
→
01/11 02:43, 4年前 , 25F
反正正規的教科書一般人也看不下去 就別考慮了
01/11 02:43, 25F
推
01/14 10:12, 4年前 , 26F
歷史我沒甚麼作筆記 就是當故事書看一看
01/14 10:12, 26F
→
01/14 10:13, 4年前 , 27F
把類似的東西 整理一下 做便利貼
01/14 10:13, 27F
推
01/14 22:37, 4年前 , 28F
我也有類似疑問。不過想了很久，也不知道該怎麼提問。假
01/14 22:37, 28F
→
01/14 22:37, 4年前 , 29F
定問題是「歷史書籍中，有什麼訊息該筆記」，好像意思是
01/14 22:37, 29F
→
01/14 22:38, 4年前 , 30F
問「歷史書籍中，有哪些途徑，認為那些訊息是重要的」。
01/14 22:38, 30F
→
01/14 22:38, 4年前 , 31F
重要的則筆記，但說來慚愧，我聽過很多讀史的好處，卻沒
01/14 22:38, 31F
→
01/14 22:38, 4年前 , 32F
有太多領會，現在我也不太確定，一本歷史書籍，哪裡可以
01/14 22:38, 32F
→
01/14 22:38, 4年前 , 33F
是重要的。
01/14 22:38, 33F
推
01/15 12:27, 4年前 , 34F
樓上讀得量不夠多，或是領悟力弱。
01/15 12:27, 34F
→
01/15 12:28, 4年前 , 35F
時代關鍵轉折點是值得關注的地方。思想、或技術的改進
01/15 12:28, 35F
推
01/15 14:01, 4年前 , 36F
謝謝指導，我再試試看。
01/15 14:01, 36F
→
01/15 14:53, 4年前 , 37F
說不用寫筆記的是有什麼障礙 寫筆記只有好處而已
01/15 14:53, 37F
→
01/15 14:53, 4年前 , 38F
你記不得 別人寫筆記就記得了 就是他超越你的關鍵
01/15 14:53, 38F
→
01/15 14:54, 4年前 , 39F
只看過提倡不寫筆記就別讀書 還真沒看過要寫就別讀 扯
01/15 14:54, 39F
→
01/15 14:55, 4年前 , 40F
更正 *多讀就不用寫
01/15 14:55, 40F
→
01/15 21:17, 4年前 , 41F
抱歉 樓上說的我完全不認同 因為作筆記導致書看不下去
01/15 21:17, 41F
→
01/15 21:17, 4年前 , 42F
的人我知道的多了 誰都知道理論上做得越多記得越好 誰都
01/15 21:17, 42F
→
01/15 21:18, 4年前 , 43F
知道理論上背單字要背詞性要背用法要背例句 實際的情況就
01/15 21:18, 43F
→
01/15 21:19, 4年前 , 44F
不是這樣 你想要養成的看書的習慣不是維持一天兩天 也不
01/15 21:19, 44F
→
01/15 21:20, 4年前 , 45F
是維持一年兩年 而是從今而後數十年間都能不斷攝取新知
01/15 21:20, 45F
→
01/15 21:21, 4年前 , 46F
蹲個廁所拿起來看 躺在床頭拿起來看 搭捷運拿起來看
01/15 21:21, 46F
→
01/15 21:24, 4年前 , 47F
你有可能記得所有數十年間看的書的細節嗎？ 你做過的筆記
01/15 21:24, 47F
→
01/15 21:25, 4年前 , 48F
這數十年間拿起來翻的機會是多少？ 與其為此花費大量時間
01/15 21:25, 48F
→
01/15 21:27, 4年前 , 49F
作筆記 不如簡略寫寫自己覺得有感的點 不想忘記的點 寫下
01/15 21:27, 49F
→
01/15 21:29, 4年前 , 50F
來的目的也不是要記住 而是將來有一天翻過的時候能夠和自
01/15 21:29, 50F
→
01/15 21:30, 4年前 , 51F
己當年的看法做比較 以有涯隨無涯是一個必定失敗的追求
01/15 21:30, 51F
→
01/18 03:06, 4年前 , 52F
純閱讀 如果因為筆記而斷斷續續 那根本不叫純閱讀
01/18 03:06, 52F
→
01/18 03:07, 4年前 , 53F
讀歷史類書籍 就是讀完一本接著一本
01/18 03:07, 53F
→
01/18 03:07, 4年前 , 54F
所以才說要看「目的」
01/18 03:07, 54F
→
01/18 03:08, 4年前 , 55F
要準備考試 和 純閱讀 是兩回事
01/18 03:08, 55F
‣ 更多 arabia 的文章
文章代碼(AID): #1U5F8RJN (study)