Re: [問題] 讀英文原文書有效率方法??
有些磚頭書搞不好只有20%是你所需要的內容,甚至更少。
慢慢看,哪看得完呢?
而且我相信許多人都有以下這些感覺:
◎看完整段還是不知道在公殺毀,又再看一遍。
◎單字片語都會喔!但整段看很久,
看一段還ok,好幾段混在一起臉就囧到不能再囧,所有內容都混在一塊。
◎無法快速抓出自己想要的內容跟文章要義。
做摘要的功夫不好。
小弟是這樣閱讀一些學術性書籍&考試文章的:
多數的英文文章是用演繹法(deduction)寫成的,
一個段落通分為三部分:
1.Topic Sentence,主題句:
通常位置在第一句(也有可能在後面一兩句,有些作者會寫引句),
主題句是文章的主旨所在,
當然長篇文章的主題句有可能會包含一~三句,甚至更多。
這是看一個段落前要先看的地方─知道本段要傳達的意義。
2.Supporting Sentences,支持句:
支持句也就是夾在主題句跟結論中間的部分。
英文作文其實頗類似數學證明題,
主題句就是數學題目,支持句就是在「證明」為什麼是這樣。
故支持句多是細節的論述、舉證、深化、重申。
在這個部分,先快速的圈選出:(1)生字 (2)專有名詞 (3)數據 (4)年分...等
先不求理解,也先不要查單字,等瞭解全段或全文脈絡之後,再回來看。
3.Conclusion,結論:
有時看完主題句還抓不出段落的梗概?
沒關係,看看最後的結論句吧,長篇文章的結論可能會有數句。
大部分的英文文章看完頭尾,
除非單字句型看不懂(這需要個人苦功),不然大多可以抓出段旨的。
總結一下,
就快速抓出文章要旨而論,以黑鮪魚為比喻的話
主題句─黑鮪魚腹肉。
結論─黑鮪魚其他部位。
支持句─骨頭。
故閱讀的順序:頭→尾→中間(掃描)。
如果看完頭尾,覺得本段不是你所需要的,那麼大膽直接跳過吧。
對文章架構、主旨清楚了,那麼要了解中間的細節自然也非難事。
供各位參考:)
PS.這種方法應用在考大學也適用,
你會發現有些題目看完頭尾就會寫了XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.53.165
※ 編輯: megadevil 來自: 180.176.53.165 (02/25 17:45)
推
02/25 19:30, , 1F
02/25 19:30, 1F
→
02/25 19:31, , 2F
02/25 19:31, 2F
※ 編輯: megadevil 來自: 180.176.53.165 (02/25 23:56)
推
02/26 12:46, , 3F
02/26 12:46, 3F
推
02/26 22:15, , 4F
02/26 22:15, 4F
推
02/27 03:11, , 5F
02/27 03:11, 5F
→
02/27 03:11, , 6F
02/27 03:11, 6F
→
02/27 03:12, , 7F
02/27 03:12, 7F
→
02/27 20:29, , 8F
02/27 20:29, 8F
推
03/11 22:34, , 9F
03/11 22:34, 9F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
問題
8
55