Re: [問題] 聖經本的好，我感受不到。
聖經本之所以成為聖經本
在於 懂的人都說讚~ 適合放在架上來回憶溫習一下
或是供奉在書架上 顯示自己的水平
初學者唸聖經本自然不得其道
特別是聖經本通常為了全面性comprehensive,
很可能會很厚 也有些聖經本是很簡略
簡略到像是隨手的筆記 也不適合自學
再來是聖經本用的語言常常是很正規簡潔的
不太會有贅述 也比較符合那些已經了解的人的味口
可是對初學者就不是那麼友善了
若要自學的話(如文中的組語)
應該先從簡單入門的書
再慢慢買深的書來看
以x86組語為例
可能買了一本簡單的教你x86 asm的書看一看
發現必須多了解x86的微處理器架構
看一看 發現必須懂一點計算機組織
等到寫了一段時間 可能發現要和作業系統打交道...etc
※ 引述《Emacs (文字編輯器)》之銘言：
: 就我們知道 一門課有國外的原文書
: 可是也有可能國內的誰也有寫
: 而且不只一個人寫
: 對照過國內外的教科書
: 國內的書通常厚度尚可
: 而且字體大小適中而且排版也不會很密
: 可是國外的書總是比較厚
: 而且裡面的字比較小又比較密
: 厚度總是多國內的書三成五成
: 國內的寫的書 的確 厚度和 字的密度不如人家
: 內容當然也不如人家的多
: 可是機乎講的內容就足以應付學校考試了
: 簡‧單‧扼‧要
: 但原文書不是這樣 同樣一個東西
: 他就是牽扯特別多的東西
: 結果就會有一種霧裡看花的感覺
: 看到後來不但失去耐性(你到底要說什麼？)
: 而且也抓不到重點 (除非之前有學過該門課了)
: 可是國內大學一般都是用聖經本
: 就算了 國際化嘛！
: 可是我發現到老師上課講的內容
: 其實並沒有像原文書那麼多(那麼多廢話)
: 反而比較國內的教科書 簡‧單‧扼‧要
: 不只如此 一般學過此門課的人也都比較推薦聖經本
: 像我曾經想自學組語 (我是電子系，系上類似資工的課不多)
: 去相關的版問推薦的書 都是某本原文書聖經版
: 實際去書局看過 並比較國內寫的書之後
: 也是一樣的感覺：原文書字好多好密抓不到重點又失去耐性
: 最近想自修"網路概論" 計畫三年後去考高普考 (系上沒開)
: 可是去爬文查上榜者推薦的書也都是國外的聖經版
: 實際去書局看過 並比較國內寫的書之後
: 也是一樣的感覺：原文書字好多好密抓不到重點又失去耐性
: 可是看那些推薦者好像是用很分享的語氣跟我說：
: 真的，這本聖經本寫得很好！真的很棒很推薦。
: 可是我就是感受不到，難到是我自己的問題？？？
: 而且，我是要用來考試，好怕沒讀過聖經版就不會上
: PS：看那麼多的聖經本只有一本我不會霧裡看花，
: 那就是電路學。因為他描述風格蠻 簡‧單‧扼‧要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 119.14.29.94
推
10/28 17:39, , 1F
10/28 17:39, 1F
→
10/28 17:40, , 2F
10/28 17:40, 2F
→
10/28 17:45, , 3F
10/28 17:45, 3F
推
02/07 10:27, , 4F
02/07 10:27, 4F
討論串 (同標題文章)