[討論] 大學成績等第制

看板study作者ujay1990 (里見脩二)時間15年前 (2011/01/12 17:52)推噓3(3推 0噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串1/1

等第制，與以往百分制概念不同的是，不再精確區分同一等級內學生的個別成就排名，因為那些並無太大意義，有時甚至是與評量成績不相關的因素所造成的誤差，如果我們要進行更精確的評量，只會增加學生在同系或同學間競爭的壓力，只是因為拿到較好的名次，可能有較多的資源，例如：獎學金。借用統計學的概念，在現實社會中我們不可能達到評量學生成就所需的「完美條件」，從考卷的設計方式、批閱試卷者到應考學生，有太多會影響評量結果的因素，如果能夠容許評量有些微誤差存在，將成績一定範圍內的學生視為「程度無差異」，相信對於學生同儕間的競爭壓力是減輕許多的，也讓學生有時間從事其他生涯規劃，不至於為了那一兩分的超前競爭而將時間浪費在邊際效益極低的事物。至於，在申請學校方面，看大學學測申請入學，沒有系所會抱怨同級分人數太多不知道如何篩選，因為成績只是門檻，當大家成績都相當優秀時，其他相關能力就是顯示個人特色的時候，而這剛好也是等第制的精神所在。在申請獎學金方面，由於獎學金是獎勵優秀學生，既然同一級的學生已被證明「程度無差異」，為何不能只要在同級內的學生全部給予？ -- 辦法往往在於我們自己我們卻歸之於天司命之天讓我們自由發揮只是我們自己怠惰，才使的計畫停滯不前 http://ujayfish.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.114.156

推

timlin

01/12 20:36, , 1^F

01/12 20:36, 1^F

→

love5397

01/12 20:42, , 2^F

01/12 20:42, 2^F

推

macarthur

01/13 15:13, , 3^F

01/13 15:13, 3^F