[問題] 請問經濟學怎麼念？

看板study作者 (拍=3.14159)時間15年前 (2010/07/03 22:49), 編輯推噓9(9推 0噓 38→)
留言47則, 13人參與, 最新討論串1/1
as title 小弟我今年大三準備升大四 背景是資工系 但是對寫程式沒興趣 因此大三下決定研究所要跨考商科研究所 由於大學完全沒有經濟基礎 所以我大三下就去補經濟 我是補個經 由於是大三下期中考過後才做決定 所以是中途進去聽的 當時只記得老師教很快 聽都聽不懂...... 只是一直猛抄筆記...... (我在高雄大Ｘ補楊Ｘ女老師的) 現在暑假了 同時有個體經濟學跟總體經濟學要補 上禮拜上完第一次課 昨天跟今天就花一整天的時間狂念總經 雖然進度有跟到 可是我覺得我讀得很沒效率...... 我們補習班教了2X頁吧 我昨天讀一個晚上 今天讀下午跟晚上 雖然也有把賴景昌的總體經濟學第二章：國民會計帳念完 可是總覺得明明內容不多 我卻念這麼久才念完...... 總經十頁的份量 說不定我統計都可以唸+算30頁了...... 不知道念經濟有沒有比較快的方法？ 或是比較有效率的方法？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.174.237
→
07/03 23:13, , 1F
沒有經濟基礎的話應該還好吧，你覺得統計簡單是因為
07/03 23:13, 1F
→
07/03 23:14, , 2F
有在接觸呀。打基礎是會痛苦點沒錯，可是讀完一輪
07/03 23:14, 2F
→
07/03 23:14, , 3F
就會變快了:)
07/03 23:14, 3F
推
07/03 23:15, , 4F
同意樓上...
07/03 23:15, 4F
→
07/03 23:16, , 5F
嗯，第一次都是很痛苦的，習慣就不痛了
07/03 23:16, 5F
→
07/03 23:21, , 6F
有時候要排自己進度 跟補習班 會很累...(尤其第一次唸
07/03 23:21, 6F
→
07/04 00:33, , 7F
盡可能去理解補習班教的東西, 不懂就問老師或者自己翻書吧!
07/04 00:33, 7F
推
07/04 15:52, , 8F
楊x的總經算教得很不錯囉..
07/04 15:52, 8F
→
07/04 21:50, , 9F
很多人都跟我說楊X教得不錯，不過應該是在有一點經濟基
07/04 21:50, 9F
→
07/04 21:50, , 10F
礎的前提下吧......
07/04 21:50, 10F
→
07/04 22:38, , 11F
這麼說好了，你想把經濟系的東西在一季裡面上完
07/04 22:38, 11F
→
07/04 22:39, , 12F
老師勢必會非常辛苦。沒有什麼學科可以無痛學習
07/04 22:39, 12F
→
07/04 22:39, , 13F
如果你真的覺得適應不來，我建議你課前先抓本八仙幫
07/04 22:39, 13F
→
07/04 22:40, , 14F
先稍稍建立點經原概念之後，才有辦法欣賞老師的功力
07/04 22:40, 14F
推
07/05 01:43, , 15F
建議你找本高職的經濟學來讀 那是最基礎 也比較快入門有問
07/05 01:43, 15F
→
07/05 01:44, , 16F
題問人也比較容易得到答案 讀了差不多再讀深入些 會計也是
07/05 01:44, 16F
→
07/05 23:00, , 17F
初學者建議同個補習班的高昇老師，教的直覺且詳盡
07/05 23:00, 17F
推
07/07 19:42, , 18F
先把個體篇總體篇看懂吧~直接跳到個經總經有點太免強
07/07 19:42, 18F
→
07/07 19:45, , 19F
手邊隨時準備紙，把看過得地方，用畫圖的方式來分析，
07/07 19:45, 19F
→
07/07 19:48, , 20F
自己推導一次，大概就知道這段是否了解。經濟學的書很難
07/07 19:48, 20F
→
07/07 19:48, , 21F
讀是真的，因為為了解說變動的過程很煩瑣。所以看完自己
07/07 19:48, 21F
→
07/07 19:50, , 22F
畫圖來歸納是不錯的方法。我覺得你要真的了解比較重要，
07/07 19:50, 22F
推
07/07 19:54, , 23F
不是注重我念了多少，而是要問自己我懂了多少。
07/07 19:54, 23F
→
07/08 00:58, , 24F
嗯嗯　我會試試看的！
07/08 00:58, 24F
推
07/09 13:22, , 25F
時間允許的話 多閱讀補習班筆記或講義以外的書吧
07/09 13:22, 25F
→
07/09 13:22, , 26F
補習班名師多重視數理 提到的直覺既少 又多是考試下產物
07/09 13:22, 26F
→
07/09 13:23, , 27F
太注重數理推導 甚至是賴的書 對直覺的訓練都有阻礙
07/09 13:23, 27F
→
07/10 02:39, , 28F
最近問補習班老師，她推薦我總經也看楊雲明的耶，請問
07/10 02:39, 28F
→
07/10 02:39, , 29F
楊雲明的總經也比較容易懂嗎？因為板上大多推他的個經
07/10 02:39, 29F
→
07/10 02:40, , 30F
總經好像沒聽什麼人推過......
07/10 02:40, 30F
推
07/10 19:29, , 31F
藉此篇問一下 我最近開始讀總經 賴老師的書
07/10 19:29, 31F
→
07/10 19:29, , 32F
補習班總經的進度有跟上 但自讀賴的總經時
07/10 19:29, 32F
→
07/10 19:30, , 33F
總是卡卡的 從古典那裏我就看不太懂了
07/10 19:30, 33F
→
07/10 19:30, , 34F
然後直接跳簡單凱因斯讀 許多文字上解釋也不太好理解
07/10 19:30, 34F
→
07/10 19:31, , 35F
原PO和版上有讀總經的各位有遇過這種情形嗎
07/10 19:31, 35F
→
07/10 19:31, , 36F
還是說 我該去找本經原(四人幫)之類的熟讀一下
07/10 19:31, 36F
→
07/10 19:32, , 37F
畢竟我經濟基礎很差...第一次真的很痛 但也太痛了吧
07/10 19:32, 37F
→
07/10 19:32, , 38F
讓我在圖書館痛了許多 有經驗的大大們給予些指導吧
07/10 19:32, 38F
推
07/11 01:42, , 39F
慢慢念加上仔細思考 總經本來就不好上手
07/11 01:42, 39F
→
07/11 01:47, , 40F
總經是個很有趣的東西(我對總經有狂熱，掩面)
07/11 01:47, 40F
→
07/11 01:47, , 41F
如果你是觀念上的不熟悉，建議你去找本經濟史來看看
07/11 01:47, 41F
→
07/11 01:48, , 42F
不用很嚴肅的那種，總經每個學派的發生，都有其背景
07/11 01:48, 42F
→
07/11 01:48, , 43F
看完經濟史或者經濟思想史之後，應該會比較好上手
07/11 01:48, 43F
→
07/11 01:48, , 44F
不過如果是計算、推導，那就只能多練習了:)
07/11 01:48, 44F
推
07/12 00:57, , 45F
如果有問題的話,可以請教就讀經濟系的同學朋友,
07/12 00:57, 45F
→
07/12 00:58, , 46F
這樣會減少很多自己鑽牛角尖的時間吧!
07/12 00:58, 46F
→
07/13 00:50, , 47F
我賴景昌的總經也是從古典開始就看不太懂了......
07/13 00:50, 47F
‣ 更多 loveoichi 的文章
文章代碼(AID): #1CBquLjI (study)