[討論] 有關背公式

看板study作者 (人生如戲)時間16年前 (2010/01/07 11:28), 編輯推噓3(3推 0噓 20→)
留言23則, 7人參與, 最新討論串1/1
我想請問板友 要怎麼接受別人已經事先幫你推導好的式子?? 感覺沒有自己推過一遍就覺得怪怪的 老覺得別人在唬爛.... 不自己驗證過一遍就不放心 但現實是時間有限，知識無窮 我不可能遇到一個公式就自己推一遍 何況有些是突然給你公式而沒有任何推導過程 所以請板友給我點建議!! 非常感謝你~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.123.122.32
→
01/07 11:34, , 1F
請問你為去推論 F=MA V=IR 嗎? 真的怕他虎爛 就自己推
01/07 11:34, 1F
→
01/07 11:43, , 2F
f=ma是必須接受的，因為沒有為什麼~也就是力學的根本
01/07 11:43, 2F
→
01/07 11:44, , 3F
但之後的角動量守恆，功能原理等等全部都可以從f=ma
01/07 11:44, 3F
→
01/07 11:44, , 4F
也就是從最少的已知，推出幾乎所有的東西~
01/07 11:44, 4F
→
01/07 11:45, , 5F
就有點像幾何原本中的公理的概念~
01/07 11:45, 5F
→
01/07 11:46, , 6F
largrange力學我則是看成從不同角度看待力學問題
01/07 11:46, 6F
→
01/07 11:48, , 7F
也可以說，我希望你能給我最少的已知，將所有東西
01/07 11:48, 7F
→
01/07 11:48, , 8F
推出來，但是這樣所需要的時間實在是太多了~
01/07 11:48, 8F
→
01/07 12:13, , 9F
L大你太專業了~我只是摸邊而已~要不然唸書要幹麻??
01/07 12:13, 9F
→
01/07 12:14, , 10F
只是書上有很多很多 已經幫你導好的公式~就接受吧
01/07 12:14, 10F
→
01/07 12:15, , 11F
就跟F=MA的道理一樣~
01/07 12:15, 11F
推
01/07 12:41, , 12F
大器晚成啊
01/07 12:41, 12F
推
01/07 14:37, , 13F
物理有些公式是實驗歸納的結果 你要怎麼推 如F～r^-2
01/07 14:37, 13F
→
01/07 17:04, , 14F
我想我的重點是對那些可以推但是沒有時間推的公式
01/07 17:04, 14F
→
01/07 17:04, , 15F
你會如何說服自己接受它?
01/07 17:04, 15F
→
01/07 17:58, , 16F
GOOGLE找論文來源
01/07 17:58, 16F
推
01/08 08:33, , 17F
要能接受才能記的長久阿 來龍去脈很重要 硬背一定忘
01/08 08:33, 17F
→
01/08 08:34, , 18F
我覺得對學術有熱情就盡量了解公式來源的背景
01/08 08:34, 18F
→
01/08 08:36, , 19F
只是要考試的話 接受背了然後知如何應用就好了
01/08 08:36, 19F
→
01/08 08:42, , 20F
沒時間了解只能硬背了 不過只對考試有用 xdd
01/08 08:42, 20F
→
01/09 14:51, , 21F
F=dp/dt 在dm/dt=0情形下才會變成F=ma
01/09 14:51, 21F
→
01/09 14:55, , 22F
largrange跟Hamilton力學是從能量出發 不同於Newton從力去做
01/09 14:55, 22F
→
01/09 15:01, , 23F
多看原文書的文字說明 如果是力學方面 Landau可以滿足你
01/09 15:01, 23F
‣ 更多 lifeisdrama 的文章
文章代碼(AID): #1BHLJMap (study)