[問題] 理工科原文書以及參考書籍
其實不只是原文書啦~是理工科的書
常常會只給結論的公式，或是有時候直接跳過一些運算(或是一些假設)
又好死不死他每個章節都給好多好多的結論
有的時候數學運算的技巧也可能會看不懂(突然無法領會或根本沒學過這個技巧)
導致現在讀書很多就只能用背的。真的是很沒效率。
當然每本書裡都會寫一些參考的書籍，但是一列就是好幾本，令人無所適從。
因為要考研究所，所以去上了補習班，發現我們學校的老師真的好混!!
補習班列的一清二楚(來龍去脈)，學校很多都是給公式要我們背，不然就是沒講清楚，
(或是推導的不是很完整)
當然每個教授教導的方式與努力的程度都不同)\
學校已經講得夠少了，補習班教的範圍大概是學校的一半。
想問各位神手板友們:有什麼好方式或好的數學書籍可以推薦嗎?
小弟在此謝謝各位...
--
藝術就是文學、音樂、繪畫、淒美的血和淚、城市的街景、黃昏的斜陽、一杯涼咖啡、
美學、形上學、一顆顆紛紛落下的砲彈、一首首思念著的詩篇、秋天的落楓、春天的花草
、沐浴乳、肥皂沫、放在合室桌上的小筆電、一本卡夫卡的小說集、一把赭紅色的吉他、
清晨的頌鐘聲、肥而美的乳酪、煎蛋和牛奶、蛋糕與奶茶、宗教與信仰、香噴噴的蒸氣以
及苗條的身影、站在遠方，望著層雲的那個人，還有他的一生
http://www.wretch.cc/blog/nthu107 ...我是平
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.83.188
※ 編輯: bruce78131 來自: 123.204.83.188 (12/10 11:43)
→
12/10 11:53, , 1F
12/10 11:53, 1F
→
12/10 11:53, , 2F
12/10 11:53, 2F
→
12/10 12:42, , 3F
12/10 12:42, 3F
可能在邏輯上看不太懂，可能是寫的人覺得我們應該要會所以就跳過了
(我很笨T T)
推
12/10 13:05, , 4F
12/10 13:05, 4F
→
12/10 13:06, , 5F
12/10 13:06, 5F
補習班教的範圍很少(因為教的速度很慢，學校教授常常是教得很快，以他的速度在上課，
補習班則是要照顧沒有跟上的同學，所以教得很慢)，補習班通常只上考試會考的東西，
沒有教完整本書T T..
另外我是化工系的學生，主要想問的科目是物理類科(EX:物理化學、輸送現象、單操、
熱力學、動力學等等...)
※ 編輯: bruce78131 來自: 123.204.83.188 (12/10 19:24)