[公告] 關於 為什麼要有原文書 相關討論串

看板study作者 (用「心」過生活 )時間16年前 (2009/06/11 20:14), 編輯推噓20(20022)
留言42則, 18人參與, 最新討論串1/1
已經偏離本板討論範圍 且有爭執的煙硝味 請勿再回文 相關討論均已刪除 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.149.27

06/11 20:15, , 1F
遲來的版大
06/11 20:15, 1F

06/11 20:17, , 2F
對不起 我忍不住Orz
06/11 20:17, 2F

06/11 20:17, , 3F
正想要看他分享工作經驗的說@@
06/11 20:17, 3F

06/11 20:18, , 4F
嗯我也是.....下次看到發文的內容就該知道要不要回文
06/11 20:18, 4F

06/11 20:18, , 5F
可惜 戰文還沒看完
06/11 20:18, 5F

06/11 20:19, , 6F
我寄信給他XD 期待中~
06/11 20:19, 6F

06/11 20:20, , 7F
我也還沒看完啦!!
06/11 20:20, 7F

06/11 20:22, , 8F
他太晚說他找工作很順利了 不然氣氛會很和諧
06/11 20:22, 8F

06/11 20:25, , 9F
對不起我忍不住
06/11 20:25, 9F

06/11 20:25, , 10F
下次會注意的
06/11 20:25, 10F

06/11 20:33, , 11F
他說他在做電子紙的研發...
06/11 20:33, 11F

06/11 20:49, , 12F
他的謊言已經被我搓破了= =
06/11 20:49, 12F

06/11 20:56, , 13F
唬爛的? 真令人失望
06/11 20:56, 13F

06/11 20:57, , 14F
他的發言就不像是有工作或是出過社會的人
06/11 20:57, 14F

06/11 20:58, , 15F
無聊的人跟mathlove要他怎嚜被搓破的吧!
06/11 20:58, 15F

06/11 20:59, , 16F
他不敢再回我了......
06/11 20:59, 16F

06/11 21:04, , 17F
假如有工作 還是做研發的 更不可能說出他這種發言= =
06/11 21:04, 17F

06/11 21:05, , 18F
啊…我才剛家教回來…還沒看完啊><
06/11 21:05, 18F

06/11 21:09, , 19F
痾~~剛剛出去買個東西~~你以為大家都和你一樣很嫌阿= =?
06/11 21:09, 19F

06/11 21:12, , 20F
我回完math很久了~可是他沒回我耶~~
06/11 21:12, 20F

06/11 21:16, , 21F
因為粉體跟電泳根本就兩碼子事.... 我就不想回了....
06/11 21:16, 21F

06/11 21:18, , 22F
別在這裡引戰,你連自己學歷公司都不敢講.....
06/11 21:18, 22F

06/11 21:19, , 23F
哀~~哪是兩碼是= =去查查再來說吧~~
06/11 21:19, 23F

06/11 21:20, , 24F
那你試讀哪?幾年及阿?
06/11 21:20, 24F

06/11 22:49, , 25F
沒跟到 不過稍微查一下 粉體和電泳不一樣啊....
06/11 22:49, 25F

06/11 22:50, , 26F
不過沒想到戰這麼大 一堆刪文
06/11 22:50, 26F

06/11 23:01, , 27F
原po好像說的粉體是快速響應液態粉體
06/11 23:01, 27F

06/11 23:03, , 28F
=========各位不要再推文戰了 不然水桶嚕============
06/11 23:03, 28F
※ 編輯: starpenny 來自: 61.216.149.27 (06/11 23:04)

06/12 10:11, , 29F
@@ 有沒有懶人包
06/12 10:11, 29F

06/12 16:40, , 30F
為什麼刪文沒有先備份到錄華區??
06/12 16:40, 30F

06/12 19:49, , 31F
請問為何全部刪除?前幾篇有戰意嗎?也同樓上的疑惑,是否請板
06/12 19:49, 31F

06/12 19:50, , 32F
主以後刪文能備份或通知 謝謝
06/12 19:50, 32F

06/13 00:33, , 33F
還沒看到我發文的推文是什麼呢XD 能收到精華區嗎?
06/13 00:33, 33F

06/13 17:42, , 34F
建議:如果開始有火藥味,不要開放繼續推文就好了,把整篇
06/13 17:42, 34F

06/13 17:42, , 35F
文章都刪掉只是讓後來的人連看文章的權益都沒有而已。
06/13 17:42, 35F

06/13 18:10, , 36F
剛才一時興起到allpost板翻翻系列文,真的是戰起來了,難怪
06/13 18:10, 36F

06/13 18:10, , 37F
板主要刪文。不過,雖然整體看來好像一直在做無謂的爭辯,
06/13 18:10, 37F

06/13 18:10, , 38F
但還是有很多回文寫得公正理性,讓我這個旁觀者覺得很有價
06/13 18:10, 38F

06/13 18:10, , 39F
值。
06/13 18:10, 39F

06/14 14:26, , 40F
樓上沒看到文章,就在責怪版主為什麼要刪文,這不太妥。
06/14 14:26, 40F

06/14 15:39, , 41F
後來有看了 不過仍是覺得裡面有好文。
06/14 15:39, 41F

06/15 22:00, , 42F
板主自己也要檢討 可以這樣刪文不備份的嗎?
06/15 22:00, 42F
文章代碼(AID): #1ACFKheP (study)