[問題] Y-3這品牌

看板street_style作者 (完顏宗幹！說幹就幹)時間5年前 (2019/01/09 23:29), 5年前編輯推噓61(84推 23噓 231→)
留言338則, 65人參與, 5年前最新討論串1/1
近期購入Y-3大衣還算滿意 在櫃位內有看到Y-3的褲子 看起來跟路上常見的三線褲一樣 不過因為時間太趕沒去摸摸質料 想請問一下各位大大 Y-3褲子怎麼樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.220.12 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1547047771.A.D53.html ※ 編輯: cakiya8312 (114.26.220.12), 01/09/2019 23:36:12
推
01/09 23:38, 5年前 , 1F
質料很好 而且剪綵都還蠻特別的 還蠻適合亞洲人身形
01/09 23:38, 1F
→
01/09 23:38, 5年前 , 2F
唯一缺點是價格偏高
01/09 23:38, 2F
推
01/09 23:55, 5年前 , 3F
被8+9穿垃圾盜版搞爛
01/09 23:55, 3F
→
01/09 23:55, 5年前 , 4F
到底哪來的Y3素T版型那麼醜 然後還穿的沾沾自喜
01/09 23:55, 4F
推
01/09 23:58, 5年前 , 5F
宮廟 繞境 公祭 廟會時很會撞衣
01/09 23:58, 5F
推
01/09 23:59, 5年前 , 6F
真的被8+9搞爛
01/09 23:59, 6F
推
01/10 00:03, 5年前 , 7F
我覺得啊，如果一個品牌因為logo被仿冒就失去獨特性或經典
01/10 00:03, 7F
→
01/10 00:03, 5年前 , 8F
性，那品牌本身也要檢討(不是針對Y-3)。
01/10 00:03, 8F
推
01/10 00:08, 5年前 , 9F
被垃圾8+9搞壞質感的牌子
01/10 00:08, 9F
推
01/10 00:28, 5年前 , 10F
買之前注意是不是8+9熱賣款
01/10 00:28, 10F
推
01/10 00:39, 5年前 , 11F
還好啦 八嘎囧大部分只穿印logo的基本款
01/10 00:39, 11F
推
01/10 00:51, 5年前 , 12F
去櫃上買幾本上也跟+9幢不到衫
01/10 00:51, 12F
推
01/10 03:29, 5年前 , 13F
與其說8+9搞爛，不如說高中大學斜瀏海屁孩假潮弟搞爛
01/10 03:29, 13F
推
01/10 03:31, 5年前 , 14F
就是腳踩350機車騎改管BWS，安全帽要貼Supreme貼紙
01/10 03:31, 14F
→
01/10 03:31, 5年前 , 15F
就像油頭2世那張圖的那種假潮流真屁孩
01/10 03:31, 15F
推
01/10 03:48, 5年前 , 16F
什麼叫假潮弟...年輕喜歡買潮牌就要被冠上這種惡名嗎=
01/10 03:48, 16F
→
01/10 03:48, 5年前 , 17F
=
01/10 03:48, 17F
→
01/10 03:48, 5年前 , 18F
買個潮牌還有區分真的還假的喔xD別太自視甚高了好嗎
01/10 03:48, 18F
→
01/10 03:50, 5年前 , 19F
搞得好像高中大學穿潮牌有錯一樣 真的傻眼
01/10 03:50, 19F
→
01/10 03:50, 5年前 , 20F
幹嘛 難道你們這群中年人有比較厲害嗎 買衣服就買衣服
01/10 03:50, 20F
→
01/10 03:50, 5年前 , 21F
攻擊來攻擊去何苦呢
01/10 03:50, 21F
噓
01/10 07:27, 5年前 , 22F
樓上假潮弟氣噗噗
01/10 07:27, 22F
噓
01/10 08:05, 5年前 , 23F
潮弟心碎滿地
01/10 08:05, 23F
→
01/10 08:34, 5年前 , 24F
潮到出水弟氣噗噗
01/10 08:34, 24F
噓
01/10 08:43, 5年前 , 25F
目前現場有一位假潮弟
01/10 08:43, 25F
噓
01/10 09:03, 5年前 , 26F
不只屁孩 一堆死老人凸著肚子穿潮牌也是噁心到不行
01/10 09:03, 26F
噓
01/10 09:27, 5年前 , 27F
樓上 那個就老8+9啊
01/10 09:27, 27F
噓
01/10 09:48, 5年前 , 28F
真潮弟長怎樣啊 上張圖啊
01/10 09:48, 28F
推
01/10 10:15, 5年前 , 29F
中年人說的真沒錯
01/10 10:15, 29F
推
01/10 10:37, 5年前 , 30F
他說的沒錯阿==
01/10 10:37, 30F
推
01/10 10:54, 5年前 , 31F
Steven說的沒錯啊 樓上噓的可以上張自己穿搭讓大家看
01/10 10:54, 31F
→
01/10 10:54, 5年前 , 32F
看是不是真潮嗎
01/10 10:54, 32F
→
01/10 10:54, 5年前 , 33F
還有一種 明明有點錢有點年紀 硬要裝年輕買潮牌 也是噁心
01/10 10:54, 33F
→
01/10 10:54, 5年前 , 34F
各種噁心 哈
01/10 10:54, 34F
推
01/10 11:35, 5年前 , 35F
好抱歉各位 我年輕我的錯 我老一點再來留言好了
01/10 11:35, 35F
→
01/10 11:36, 5年前 , 36F
大學生到底喏你們什麼 要這樣冷嘲熱諷
01/10 11:36, 36F
推
01/10 11:36, 5年前 , 37F
好麻煩喔屁孩年輕的不能買 禿頭老肥宅也不能買
01/10 11:36, 37F
→
01/10 11:37, 5年前 , 38F
惹
01/10 11:37, 38F
推
01/10 11:38, 5年前 , 39F
01/10 11:38, 39F
還有 259 則推文
→
01/13 15:09, 5年前 , 299F
穿搭有美醜之分 但絕對沒有好和爛的分別 審美是多元
01/13 15:09, 299F
→
01/13 15:09, 5年前 , 300F
的 但你都用到搞爛這種詞了 他們只是穿搭不好看 憑什
01/13 15:09, 300F
→
01/13 15:09, 5年前 , 301F
麼就由這個來指控他們搞爛品牌？
01/13 15:09, 301F
→
01/13 15:09, 5年前 , 302F
他們也沒有作奸犯科 何來搞爛？頂多就是不好看罷了
01/13 15:09, 302F
→
01/13 15:10, 5年前 , 303F
穿的不好看就和搞爛品牌扯上等號？
01/13 15:10, 303F
噓
01/13 15:10, 5年前 , 304F
你是不是誤會什麼？這邊說的搞爛是品牌形象上的搞爛
01/13 15:10, 304F
→
01/13 15:11, 5年前 , 305F
不是一個人穿搭的好與爛，眾所皆知致8+9屁孩都好
01/13 15:11, 305F
→
01/13 15:12, 5年前 , 306F
他們的形象本身在社會上就並非屬於較正面的（大多數
01/13 15:12, 306F
→
01/13 15:12, 5年前 , 307F
來說），那你覺得一個品牌的形象被這樣族群的人所喜
01/13 15:12, 307F
→
01/13 15:13, 5年前 , 308F
愛對於該品牌的整體形象來說是好事嗎？這樣使用搞爛
01/13 15:13, 308F
推
01/13 15:13, 5年前 , 309F
但你開頭所講的就很像一竿子打翻一艘船啊 bws 斑馬
01/13 15:13, 309F
→
01/13 15:13, 5年前 , 310F
斜瀏海 難道這些就無辜要被冠上這些名號？
01/13 15:13, 310F
→
01/13 15:14, 5年前 , 311F
這兩字何來不妥？你在繼續拿搞爛兩字來做文章，就只
01/13 15:14, 311F
→
01/13 15:14, 5年前 , 312F
會顯得在玩文字遊戲了，好啦，哇解釋給妳聽了
01/13 15:14, 312F
→
01/13 15:15, 5年前 , 313F
你當初搞爛也沒有講的那麼詳細 事後補充誰都會 這也
01/13 15:15, 313F
→
01/13 15:15, 5年前 , 314F
不是我的問題 你自己開頭的言論就像吃了炸藥一樣開地
01/13 15:15, 314F
→
01/13 15:15, 5年前 , 315F
圖炮
01/13 15:15, 315F
→
01/13 15:15, 5年前 , 316F
換你說說我為何沒有資格使用兩字來形容我想形容的事
01/13 15:15, 316F
→
01/13 15:16, 5年前 , 317F
沒聽過，一段文章各自表述嗎？是你自己要往地圖炮或
01/13 15:16, 317F
→
01/13 15:17, 5年前 , 318F
一干子打翻一條船的方向想的，別的網友為捨沒這樣想
01/13 15:17, 318F
→
01/13 15:17, 5年前 , 319F
但妳就這樣想，這樣是我還是你的問題？
01/13 15:17, 319F
推
01/13 15:17, 5年前 , 320F
我認為你沒有資格是因為 我認為搞爛一個品牌 是要穿
01/13 15:17, 320F
→
01/13 15:17, 5年前 , 321F
的人做了什麼對品牌有害的事才算 像是仿冒 侮辱 還是
01/13 15:17, 321F
→
01/13 15:17, 5年前 , 322F
惡意損毀這些才算得上搞爛 但我覺得你所說的那些人
01/13 15:17, 322F
→
01/13 15:17, 5年前 , 323F
頂多是穿搭不好看 俗了點 但不至於需要被用這種詞來
01/13 15:17, 323F
→
01/13 15:17, 5年前 , 324F
形容
01/13 15:17, 324F
→
01/13 15:18, 5年前 , 325F
不只我啊 剛剛也很大多數的網友認為你開頭是在歧視啊
01/13 15:18, 325F
→
01/13 15:18, 5年前 , 326F
你沒講清楚本來就會被誤解 你事後補充當然又是另一回
01/13 15:18, 326F
→
01/13 15:18, 5年前 , 327F
事了
01/13 15:18, 327F
噓
01/13 15:27, 5年前 , 328F
你或部分網友這樣想是你們的權利，我沒辦法叫你們不
01/13 15:27, 328F
→
01/13 15:28, 5年前 , 329F
這樣想，但是你們如此先入為主定義她人意思那就是你
01/13 15:28, 329F
→
01/13 15:29, 5年前 , 330F
們自己解讀問題了，也有另一部分的網友抱持跟我相同
01/13 15:29, 330F
→
01/13 15:29, 5年前 , 331F
看法，又或者跟你跟我都又不同的想法
01/13 15:29, 331F
推
01/13 16:50, 5年前 , 332F
01/13 16:50, 332F
→
01/13 20:53, 5年前 , 333F
這幾個牌子有推薦的嗎
01/13 20:53, 333F
推
01/14 13:32, 5年前 , 334F
雙方各PO照片怎麼樣
01/14 13:32, 334F
推
01/14 19:42, 5年前 , 335F
我快笑死
01/14 19:42, 335F
→
01/16 03:12, 5年前 , 336F
去信義誠品逛過幾次摸起來材質很差
01/16 03:12, 336F
推
01/16 23:44, 5年前 , 337F
我就想問 假潮弟這學期繳了幾次班費
01/16 23:44, 337F
推
01/17 01:26, 5年前 , 338F
0
01/17 01:26, 338F
‣ 更多 cakiya8312 的文章
文章代碼(AID): #1SDXDRrJ (street_style)