[討論] 有沒有超反殺的八卦?

看板street_style作者 (lightingray)時間6年前 (2018/02/09 18:13), 編輯推噓25(27220)
留言49則, 31人參與, 6年前最新討論串1/1
就這一兩天的文,雖然當事者已經刪了,不過還有備份, 第一篇,就敘述了買到了件不滿意換了又有瑕疵的褲子,後面又說不會再支持台牌, 推文底下大概大多檢討台牌不意外之類的,當然也是有幫品牌講話的, 今天,粉專第一篇文檢討了一下自己,獲得讚賞,至少是肯檢討的品牌, 此時聲勢大概五五波吧, 後來粉專公布對話內容,購買者是時薪一千哥,此時聲勢大逆轉, po文者聲稱自己被肉搜,小孩住家地址都被搜到??? 急著刪文,包含其他版po過的文都馬上刪掉, 如果沒有後續的討利息跟時薪對話,我個人認為還是會停在五五波, 因為品牌方確實承認品管有問題,也做出下架的決定, 但一公佈後續對話, 沒想到這名時薪一千哥就這麼被反殺了, 反而模糊了焦點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.65.54 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1518171180.A.B76.html

02/09 18:14, 6年前 , 1F
你都講完了...幫QQ
02/09 18:14, 1F

02/09 18:31, 6年前 , 2F
完美演繹了什麼叫__ __ __ __
02/09 18:31, 2F

02/09 18:39, 6年前 , 3F
時薪哥後續對話真的超扯
02/09 18:39, 3F

02/09 18:46, 6年前 , 4F
臺牌真的難做,完全不能有出錯空間,舉步維艱,有錯
02/09 18:46, 4F

02/09 18:46, 6年前 , 5F
立刻公審
02/09 18:46, 5F

02/09 18:57, 6年前 , 6F
後來有去看OVK主理人個人臉書 他們本來是打算退貨退款
02/09 18:57, 6F

02/09 18:57, 6年前 , 7F
加上給折扣 結果自己小編被罵 直接爆氣全都公開...
02/09 18:57, 7F

02/09 19:38, 6年前 , 8F
可撥仔
02/09 19:38, 8F

02/09 19:43, 6年前 , 9F
ovk現在主理人是誰? 還是老國?
02/09 19:43, 9F

02/09 19:47, 6年前 , 10F
老國離開ovk了
02/09 19:47, 10F

02/09 20:03, 6年前 , 11F
時薪1000 笑死
02/09 20:03, 11F

02/09 20:09, 6年前 , 12F
快笑死
02/09 20:09, 12F

02/09 20:44, 6年前 , 13F
一手好牌還玩到連內褲都輸掉實在很厲害
02/09 20:44, 13F

02/09 20:52, 6年前 , 14F
不過公布私訊真的笑死,已按讚訂閱最新的公審內容
02/09 20:52, 14F

02/09 20:54, 6年前 , 15F
一家店的格局自己決定~
02/09 20:54, 15F

02/09 22:17, 6年前 , 16F
看到時薪真的傻眼,難怪昨天會有人質疑對話完整原來是
02/09 22:17, 16F

02/09 22:17, 6年前 , 17F
……
02/09 22:17, 17F

02/09 22:31, 6年前 , 18F
看了聊天內容後雖然覺得買方的確有問題,但賣方品管能搞
02/09 22:31, 18F

02/09 22:31, 6年前 , 19F
成這樣也是好感不起來啊
02/09 22:31, 19F

02/09 22:31, 6年前 , 20F
最好笑的是不甘某人的事還應在自己頁面刷存在感吧
02/09 22:31, 20F

02/09 22:46, 6年前 , 21F
真的超扯的拉 沒跟到 有夠誇張
02/09 22:46, 21F

02/10 00:16, 6年前 , 22F
好感不起來?有一美國的品牌S開頭的 聽說品質很常顆顆
02/10 00:16, 22F

02/10 00:16, 6年前 , 23F
不過賣的很好耶 是說到台牌標準就變得嚴格了嗎 顆顆
02/10 00:16, 23F

02/10 00:18, 6年前 , 24F
聽說那家之前賣筷子 結果盒子打開沒有筷子XD 想請教一下
02/10 00:18, 24F

02/10 00:18, 6年前 , 25F
大家對這家好感度如何
02/10 00:18, 25F

02/10 00:34, 6年前 , 26F
大家怎麼都FOLLOW的到這種時事QQ
02/10 00:34, 26F

02/10 00:55, 6年前 , 27F
要是沒後續要求時薪 原po怎麼噴都能噴贏ovk吧 不是台
02/10 00:55, 27F

02/10 00:55, 6年前 , 28F
牌不難做 你自己當老闆出一件瑕疵的 出第二件不會再
02/10 00:55, 28F

02/10 00:55, 6年前 , 29F
檢查一次嗎? 品管很有問題啊
02/10 00:55, 29F

02/10 01:30, 6年前 , 30F
拿Supreme跟台牌比 你也太看得起Supreme了吧?
02/10 01:30, 30F

02/10 02:46, 6年前 , 31F
只能說大家竟然變成可以接受ovk 的品管?
02/10 02:46, 31F

02/10 02:47, 6年前 , 32F
鄉民還真是會被帶風向也
02/10 02:47, 32F

02/10 02:54, 6年前 , 33F
是在顆顆什麼
02/10 02:54, 33F

02/10 03:10, 6年前 , 34F
先刪文的輸
02/10 03:10, 34F

02/10 03:39, 6年前 , 35F
事實就是牌子對了什麼就都對啦 台牌真的就是原罪XD 因為
02/10 03:39, 35F

02/10 03:39, 6年前 , 36F
文化發展的晚別人很多 甚至可以說是學來的
02/10 03:39, 36F

02/10 03:41, 6年前 , 37F
拿到S的瑕疵品:7pupu 下次繼續買 拿到台牌的瑕疵品:同
02/10 03:41, 37F

02/10 03:41, 6年前 , 38F
樣都是7pupu 但是已失去信任 下次不會再光顧
02/10 03:41, 38F

02/10 10:01, 6年前 , 39F
就一分錢一分貨的東西 嫌品質差就買好的 嫌貴就穿便宜 這
02/10 10:01, 39F

02/10 10:01, 6年前 , 40F
也可以爭
02/10 10:01, 40F

02/10 13:19, 6年前 , 41F
買S還要求品質是不是搞錯了什麼? 人家都活多久了 還是潮
02/10 13:19, 41F

02/10 13:19, 6年前 , 42F
台牌?都快被UQ臉書牌幹死了吧
02/10 13:19, 42F

02/10 13:23, 6年前 , 43F
台牌唯一支持ALT 謝謝
02/10 13:23, 43F

02/10 22:13, 6年前 , 44F
Supreme最高 台牌吃屎 只推JKS跟ALT 是我卡哈板聖經
02/10 22:13, 44F

02/10 22:45, 6年前 , 45F
買Supreme不care品質 反而對台牌品質斤斤計較?
02/10 22:45, 45F

02/11 13:18, 6年前 , 46F
Ovk 品管加強 消費者太over 就這樣
02/11 13:18, 46F

02/12 12:50, 6年前 , 47F
難道台牌品質有問題就要讓他過?關sup屁事!別模糊焦點
02/12 12:50, 47F

02/12 12:50, 6年前 , 48F
好嗎!
02/12 12:50, 48F

02/13 01:47, 6年前 , 49F
說Sup品質差 然後又要跟Sup比品質 邏輯沒問題吧?
02/13 01:47, 49F
文章代碼(AID): #1QVNGijs (street_style)