[討論] airmax zero

看板street_style作者 (dsneakers)時間9年前 (2015/03/30 11:43), 9年前編輯推噓13(28推 15噓 30→)
留言73則, 51人參與, 最新討論串1/1
我是來討拍的 http://i.imgur.com/40QVECi.jpg
http://i.imgur.com/00pZYwJ.jpg
http://i.imgur.com/HVs21KS.jpg
http://i.imgur.com/boqcVAv.jpg
昨晚逛到這個社團，真的很難過 airmax zero是一雙擁有崇高歷史意義的鞋子，卻被幾個半調子鞋友說得一文不值 為什麼要叫zero,簡單來說當年TH在設計airmax 1 之前先設計出了這雙鞋，但因為當年技 術不足的關係無法量產，所以才一路修修改改發表了airmax 1 這也是zero的由來 可以想像當年的技術不足到2015nike有能力量產發售，是多麼多麼感動有意義的事 被大家說成這樣，真的感到失望 什麼都不懂就可以打趴一雙好鞋 討拍完了 嗚嗚 -- Sent from my Android -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.69.108 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/street_style/M.1427687024.A.FC7.html
推
03/30 11:56, , 1F
殺人鯨才是莫名奇妙吧..被某社炒起來的
03/30 11:56, 1F
→
03/30 11:57, , 2F
普通黑白max被炒到5.6000根本智障
03/30 11:57, 2F
推
03/30 12:02, , 3F
資訊不對等啊xDDD 笑翻
03/30 12:02, 3F
→
03/30 12:05, , 4F
還被說盲目，到底是誰盲目啊QAQ
03/30 12:05, 4F
推
03/30 12:36, , 5F
不知道哪裡有在賣QQ
03/30 12:36, 5F
推
03/30 12:48, , 6F
各種聲音都有 自己懂就好 反正會懂的就會懂 不用跟不懂
03/30 12:48, 6F
→
03/30 12:48, , 7F
的人浪費口水。
03/30 12:48, 7F
推
03/30 12:51, , 8F
AJ就4潮，懂？
03/30 12:51, 8F
推
03/30 12:54, , 9F
超爽 殺人鯨買3950
03/30 12:54, 9F
推
03/30 12:59, , 10F
不好看欸
03/30 12:59, 10F
推
03/30 13:00, , 11F
說盲目的超好笑XDDDD
03/30 13:00, 11F
推
03/30 13:10, , 12F
說實話，我不懂這雙歷史意義有多崇高..
03/30 13:10, 12F
→
03/30 13:11, , 13F
你確定真的是因為技術不足無法量產還是因為行銷炒作?
03/30 13:11, 13F
→
03/30 13:12, , 14F
他也不過就是草稿圖的其中一款而已
03/30 13:12, 14F
→
03/30 13:42, , 15F
而且他真的不是很好看...
03/30 13:42, 15F
→
03/30 14:03, , 16F
你怎麼不質疑這故事是NIKE自己編的...
03/30 14:03, 16F
→
03/30 14:04, , 17F
再來這次成功後 就會有一堆莫名其妙的配色出來了XDDD
03/30 14:04, 17F
→
03/30 14:27, , 18F
歷史崇高?你怎知道不是編出來的?
03/30 14:27, 18F
→
03/30 14:33, , 19F
我只是覺得不好看而已
03/30 14:33, 19F
→
03/30 14:40, , 20F
不用隨nike起舞
03/30 14:40, 20F
噓
03/30 14:47, , 21F
忍不住想噓 穿這個比屁孩的jordan還low
03/30 14:47, 21F
→
03/30 15:37, , 22F
故事誰都會說，我是覺得但這雙真的不好看..沒有限量跟名
03/30 15:37, 22F
→
03/30 15:37, , 23F
人加持應該會在outlet出現吧...
03/30 15:37, 23F
噓
03/30 15:50, , 24F
NIKE行銷你不懂?
03/30 15:50, 24F
推
03/30 16:12, , 25F
殺人鯨會反光才貴，一模一樣配色不反光根本炒不起來
03/30 16:12, 25F
噓
03/30 16:57, , 26F
還感動有意義XDDDDDDDDD 真的笑了
03/30 16:57, 26F
推
03/30 17:00, , 27F
幾年前AIR FORCE也有黑白配色也反光 結果進OUTLET
03/30 17:00, 27F
→
03/30 17:02, , 28F
截圖 有個講得很好 連MAX都要這樣操作了 真的是
03/30 17:02, 28F
推
03/30 17:34, , 29F
說真的，醜
03/30 17:34, 29F
推
03/30 18:28, , 30F
殺人鯨是滿好看的 只是現在真的貴爆了
03/30 18:28, 30F
→
03/30 18:29, , 31F
現在網路要6000左右 我會選擇買Nike ID 鞋
03/30 18:29, 31F
→
03/30 18:29, , 32F
自己客製...
03/30 18:29, 32F
推
03/30 19:44, , 33F
已買
03/30 19:44, 33F
噓
03/30 19:51, , 34F
紅明顯 這雙哪來的歷史意義？？？
03/30 19:51, 34F
我文章裡有寫 ※ 編輯: dsneakers (220.138.118.142), 03/30/2015 20:05:23
→
03/30 21:20, , 35F
賣相不太好@@
03/30 21:20, 35F
推
03/30 21:32, , 36F
其實我覺得這雙很好看 他們酸屁
03/30 21:32, 36F
推
03/30 21:46, , 37F
沒很好看+1..
03/30 21:46, 37F
→
03/30 21:47, , 38F
版主的心情應該就像老球迷看到喬丹給年輕人穿到爛掉一
03/30 21:47, 38F
→
03/30 21:47, , 39F
樣吧XD
03/30 21:47, 39F
推
03/30 22:20, , 40F
不得不佩服nike行銷 這雙一堆名人加持 不炒才怪
03/30 22:20, 40F
→
03/31 00:21, , 41F
醜+1～
03/31 00:21, 41F
推
03/31 00:23, , 42F
聽說這雙在日本可以爽爽買，中港台還要抽籤限買......
03/31 00:23, 42F
推
03/31 01:07, , 43F
不難看啊
03/31 01:07, 43F
噓
03/31 02:27, , 44F
難看
03/31 02:27, 44F
推
03/31 08:26, , 45F
看到實品你不會懷疑這故事是NIKE自己講爽的嗎？
03/31 08:26, 45F
噓
03/31 08:42, , 46F
實品醜翻
03/31 08:42, 46F
推
03/31 09:07, , 47F
老實說，沒什麼好抱不平的啊，這雙鞋對你有意義，對別人
03/31 09:07, 47F
→
03/31 09:07, , 48F
不一定有意義。姑且不論Air Max Zero故事真實度有多少，
03/31 09:07, 48F
→
03/31 09:07, , 49F
光要故事，一堆鞋都可以講，聽聽就這麼感動？只能說NIKE
03/31 09:07, 49F
→
03/31 09:07, , 50F
行銷一流啊
03/31 09:07, 50F
噓
03/31 09:31, , 51F
.....難過什麼啊
03/31 09:31, 51F
噓
03/31 10:58, , 52F
不懂感動在哪，對這種用來宣傳的故事這麼買單做啥
03/31 10:58, 52F
→
03/31 11:37, , 53F
富發牌古著也很有故事啊
03/31 11:37, 53F
噓
03/31 14:00, , 54F
你文章寫的是nike寫的故事 不是一定是真正發生的事 所
03/31 14:00, 54F
→
03/31 14:02, , 55F
以哪來的歷史意義？ 一張手稿配幾個字 跟jordan喬丹場上
03/31 14:02, 55F
→
03/31 14:04, , 56F
實穿過比起來 根本毫無歷史意義
03/31 14:04, 56F
→
03/31 14:05, , 57F
這雙當年會做不出來？？
03/31 14:05, 57F
推
03/31 14:30, , 58F
真心不懂這麼喜歡買故事，為什麼不去買故事書就好了.....
03/31 14:30, 58F
噓
03/31 16:05, , 59F
..........
03/31 16:05, 59F
推
03/31 19:08, , 60F
W大也太好笑XD
03/31 19:08, 60F
推
04/01 00:34, , 61F
NIKE真的很會說故事創造神鞋誕生～
04/01 00:34, 61F
推
04/01 10:50, , 62F
只不過是雙鞋子 喜歡就買吧 但真心覺得它不好看
04/01 10:50, 62F
噓
04/01 13:53, , 63F
我真心覺得這雙鞋很醜~~
04/01 13:53, 63F
推
04/01 15:03, , 64F
愛情是盲目的 就跟球鞋一樣 <3
04/01 15:03, 64F
推
04/01 17:46, , 65F
我覺得喬丹有些也挺醜的 不掛logo大概就會被嫌醜了
04/01 17:46, 65F
→
04/01 19:18, , 66F
是洋蔥 鞋裡面加了洋蔥
04/01 19:18, 66F
→
04/02 22:57, , 67F
鞋子會保值？！
04/02 22:57, 67F
推
04/02 23:10, , 68F
殺人鯨5.6千也在買 頗呵 共潘阿
04/02 23:10, 68F
噓
04/03 20:29, , 69F
醜而已
04/03 20:29, 69F
噓
04/04 12:55, , 70F
會反光有什麼了不起了 山路的反光牌也會反光
04/04 12:55, 70F
→
04/04 12:55, , 71F
怎不買回家當神主牌供?
04/04 12:55, 71F
噓
04/13 10:39, , 72F
醜
04/13 10:39, 72F
噓
05/07 17:52, , 73F
醜 穿出去誰會在意他啥歷史意義
05/07 17:52, 73F
‣ 更多 dsneakers 的文章
文章代碼(AID): #1L6CPm_7 (street_style)