[問題] BEATS耳機

看板street_style作者 (舒婷)時間12年前 (2011/12/13 03:50), 編輯推噓26(26推 0噓 49→)
留言75則, 22人參與, 最新討論串1/1
這陣子看上BEATS的耳罩型耳機 不過網路上買有點不安心 所以上來問問大大們 BEATS市在台北的話可以在哪裡買 還有 正品 跟 仿造品 怎麼分別呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.169.87
→
12/13 03:52, , 1F
這問題是要在這問麻...........
12/13 03:52, 1F
→
12/13 03:52, , 2F
去耳機板比較會有答案吧= =
12/13 03:52, 2F
→
12/13 04:02, , 3F
走錯版了
12/13 04:02, 3F
推
12/13 08:36, , 4F
StudioA
12/13 08:36, 4F
→
12/13 08:36, , 5F
Neo19 Beats櫃
12/13 08:36, 5F
推
12/13 09:14, , 6F
其實beats也算搭配物的一種...
12/13 09:14, 6F
推
12/13 09:47, , 7F
Beats很潮的!
12/13 09:47, 7F
→
12/13 09:59, , 8F
新光華3f
12/13 09:59, 8F
推
12/13 10:01, , 9F
以外觀來當選擇的標準 也是一種裝飾
12/13 10:01, 9F
→
12/13 11:14, , 10F
不好聽
12/13 11:14, 10F
推
12/13 13:46, , 11F
好搭! 我一口氣買了黑色跟白色的來戴!
12/13 13:46, 11F
推
12/13 15:54, , 12F
不好聽+1 倒是外觀
12/13 15:54, 12F
推
12/13 16:16, , 13F
算中階音質吧，不好聽的標準是這樣那台牌不就可以當抹布？
12/13 16:16, 13F
推
12/13 18:30, , 14F
聲音對不起價格，外比它漂亮的也多，只有比別人潮..告訴大
12/13 18:30, 14F
→
12/13 18:31, , 15F
家你有錢... 不過耳機好不好聽跟台牌當抹布有甚麼關係==?
12/13 18:31, 15F
推
12/13 19:14, , 16F
低音強是他的特色 正仿看價錢囉 真正的聰明人懂得買木
12/13 19:14, 16F
→
12/13 19:14, , 17F
殼耳機
12/13 19:14, 17F
推
12/13 22:21, , 18F
我是比喻標準，一堆人拿來聽和錄音監聽是等於不好聽的話，
12/13 22:21, 18F
→
12/13 22:21, , 19F
那台牌在他們眼裡應該不能拿來穿只能當抹布用
12/13 22:21, 19F
→
12/13 22:22, , 20F
很多人吃東西也是，還可以吃但不怎麼好吃就會有人說超難吃
12/13 22:22, 20F
→
12/13 22:23, , 21F
好像不這麼強烈反應怕沒人注意的樣子
12/13 22:23, 21F
推
12/14 00:49, , 22F
低音強也有可能只是假低音..把不該去增的低音都加進去
12/14 00:49, 22F
→
12/14 00:50, , 23F
雖然沒試聽過，不過認識對聲音有需求的人對beat評價都
12/14 00:50, 23F
→
12/14 00:51, , 24F
不怎麼高
12/14 00:51, 24F
推
12/14 10:41, , 25F
那應該改說這支除了嘻哈樂之外，其他都沒甚麼特別好聽的吧
12/14 10:41, 25F
→
12/14 10:44, , 26F
名人使用除了免費客製化耳機跟代言費可拿之外，不知道有特
12/14 10:44, 26F
→
12/14 10:47, , 27F
地去買這隻耳機來享受音樂 誰
12/14 10:47, 27F
→
12/14 10:55, , 28F
題外話,衣服只要版型適合,材質舒適,喜歡他的圖案,那裡的牌
12/14 10:55, 28F
→
12/14 10:56, , 29F
子好像不是甚麼很重要的事
12/14 10:56, 29F
→
12/14 11:08, , 30F
beats只能聽重拍的嘻哈 中高頻超弱
12/14 11:08, 30F
→
12/14 11:09, , 31F
只是良心建議同價錢值得更好的
12/14 11:09, 31F
推
12/14 13:31, , 32F
BEATS的價格大概有一半都是花在行銷廣告上面吧
12/14 13:31, 32F
→
12/14 13:31, , 33F
一堆mv裡面都有beats的置入行銷
12/14 13:31, 33F
推
12/14 13:58, , 34F
看看訊源的搭配程度吧 還是有一定品質 只是cp值高低
12/14 13:58, 34F
→
12/14 14:19, , 35F
問題是這支本來就是為了低音享受而打造...
12/14 14:19, 35F
→
12/14 17:31, , 36F
請問那beats studio適合聽電音嗎？
12/14 17:31, 36F
推
12/15 00:23, , 37F
beats聽過他的音質，基本上感覺對不起他的價值..
12/15 00:23, 37F
→
12/15 00:32, , 38F
聽電音建議還是sennheiser HD25 Beats Studio的中頻實在
12/15 00:32, 38F
→
12/15 00:33, , 39F
太弱 低頻...太假
12/15 00:33, 39F
推
12/15 10:33, , 40F
電音推Sennheiser! 很爽
12/15 10:33, 40F
→
12/15 17:20, , 41F
謝謝prokart大
12/15 17:20, 41F
推
12/15 17:46, , 42F
自己去聽聽吧 喜歡在買 耳機版有一堆心得可以看
12/15 17:46, 42F
推
12/15 22:53, , 43F
照回文的看法 那supreme只是印個logo就賣好幾千就對得起
12/15 22:53, 43F
→
12/15 22:53, , 44F
它的價值囉? 它會幫你寫作業趕報告嗎?
12/15 22:53, 44F
→
12/15 22:57, , 45F
如果要買的話美國amazon比較便宜 大概便宜個50~100美金
12/15 22:57, 45F
推
12/16 00:21, , 46F
沒辦法有些人就是看到自己不喜歡就愛酸，也不客觀討論
12/16 00:21, 46F
→
12/16 00:25, , 47F
這樣其實很多名牌都對不起那個價值
12/16 00:25, 47F
推
12/16 00:45, , 48F
基本上會花大錢買耳機的都是要拼音質，如果音質不到卻
12/16 00:45, 48F
→
12/16 00:46, , 49F
賣到那種價位，老實說有點不值得...只是常看到有人說
12/16 00:46, 49F
→
12/16 00:47, , 50F
beats的耳機音質有多好有多好看不過去罷了...
12/16 00:47, 50F
→
12/16 00:48, , 51F
尤其是很多人會帶著驕傲的語氣說“你知道嗎我的耳機是
12/16 00:48, 51F
→
12/16 00:48, , 52F
beats的超貴的音質也超好”
12/16 00:48, 52F
→
12/16 01:12, , 53F
聽說pro推得好的話還不錯!? studio評價真的悲劇..= ="
12/16 01:12, 53F
推
12/16 01:19, , 54F
pro一支要快18000，以他的音質我還是買不下去 囧
12/16 01:19, 54F
推
12/16 01:26, , 55F
Pro我沒聽過,但是Studio聽minimal, techno, dubstep這些
12/16 01:26, 55F
→
12/16 01:30, , 56F
電音類真的是被深海巴假的..不過他的防噪音是很方便啦...
12/16 01:30, 56F
推
12/16 07:17, , 57F
真正要買音質的人我相信不會去選beats，會買beats首先一定
12/16 07:17, 57F
→
12/16 07:17, , 58F
是被外觀跟其他因素吸引，就像衣服你買大牌首先也是被外觀
12/16 07:17, 58F
→
12/16 07:18, , 59F
和風格吸引，其次才去考慮品質，但一件萬以上單品真的有值
12/16 07:18, 59F
→
12/16 07:18, , 60F
到萬元嗎?說穿了品牌我看也吃掉價格的一半了，要比質料我看
12/16 07:18, 60F
→
12/16 07:19, , 61F
也像您說的很不值，不如自己選塊布找個好師傅去做會最超值
12/16 07:19, 61F
→
12/16 07:20, , 62F
一堆電視上知名餐飲也不是很好吃，但他們肯花錢行銷當然會
12/16 07:20, 62F
→
12/16 07:21, , 63F
反映在售價上面
12/16 07:21, 63F
→
12/16 18:36, , 64F
beats 的確在外觀設計上有它的美感
12/16 18:36, 64F
推
12/18 10:10, , 65F
我想你買耳機的理由可能跟我們不同吧，破萬元低音走向的耳
12/18 10:10, 65F
→
12/18 10:11, , 66F
機我想在中高頻及音場合控制方面都肯定也具有相當的水準，
12/18 10:11, 66F
→
12/18 10:13, , 67F
當然得在正常情況下，許多燒友或許已經有了一些不錯的配備
12/18 10:13, 67F
→
12/18 10:14, , 68F
但也是對於試聽其他配備樂此不疲(沒打算添購的情況下)，這
12/18 10:14, 68F
推
12/18 10:17, , 69F
大家對於設備音樂品質的好奇及堅持，如果你比較願意花一半
12/18 10:17, 69F
→
12/18 10:18, , 70F
以上的錢再購買外型及行銷上面，那我想你購買耳機只是為了
12/18 10:18, 70F
→
12/18 10:20, , 71F
需要別人羨慕的眼神罷了，那這個牌子還真的剛好適合，不然
12/18 10:20, 71F
→
12/18 10:21, , 72F
破萬以上的耳機，一般人知道的還真沒有幾隻...
12/18 10:21, 72F
→
12/18 10:22, , 73F
話說外型相仿的soul最近也有得獎，搞不好是外型及音質兼具
12/18 10:22, 73F
→
12/18 10:23, , 74F
的選擇
12/18 10:23, 74F
推
12/20 01:09, , 75F
會買beats大部分都看外型而不是用耳朵聽來的
12/20 01:09, 75F
‣ 更多 a25377369 的文章
文章代碼(AID): #1Evbi4dW (street_style)