[尺寸] Carhartt B11 與 Dickies 1939比較

看板street_style作者 ( )時間15年前 (2009/02/21 18:30), 編輯推噓3(302)
留言5則, 5人參與, 最新討論串1/1
之前聽朋友說 Dickies1939同樣尺寸的褲子褲管會略小於CarharttB11 想請問一下板友是否真有此事? 我本人 180/60 之前都穿B11 33X32配Vans或AF1 但是褲管都要捲起來大概一兩吋 所以想說問看看如果改穿Dickies1939會不會好一點 還是穿的尺寸改成32X32or30X32會好點? 感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.63.73

02/21 18:46, , 1F
請Carhartt親自來為您解答
02/21 18:46, 1F

02/21 22:56, , 2F
1939好像都是雙號跳號耶@@
02/21 22:56, 2F
※ 編輯: weiwei0627 來自: 219.85.63.73 (02/21 23:10)

02/21 23:10, , 3F
感謝樓上修正!!
02/21 23:10, 3F

02/22 02:06, , 4F
1939 32*32 褲管尾的寬度是20cm
02/22 02:06, 4F

02/23 18:37, , 5F
請問169/68 想穿垮垮一點 要過膝 要穿哪個型號?腰圍?
02/23 18:37, 5F
文章代碼(AID): #19dzV79t (street_style)