[閒聊] 請問這算是抄襲嗎？

看板stationery作者 (蕃茄是好物)時間4年前 (2019/06/12 22:29), 4年前編輯推噓64(64推 0噓 38→)
留言102則, 66人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
最近在fb看到朋友在分享她收到的蛋定人生卡片，一看畫風覺得似曾相識，想到的是個人 很喜歡的一個日本小眾插畫家koriri的風格，如果大家覺得不是抄襲只是參考，或不適合 發在文具板我再自d 這是在朋友臉書上看到的圖像 http://imgur.com/NkcM7Fj
看到後，秒想到的是koriri畫的芭蕾劈腿貓 http://imgur.com/AHIgawp
兩個主角的服裝造型神態皆不同，當下只是覺得這個姿勢不陌生，讓我感覺有一點點不對 勁的是芭蕾蛋舞衣上的貓，其次是腳的部分，也因此開始去蛋定人生臉書上看他其他作品 這是蛋定人生畫過的天鵝貓 https://imgur.com/ITx8b96
https://imgur.com/mv0Kh2h
這是不思議貓世界系列的芭蕾主題 https://imgur.com/Pb2sdhM
https://imgur.com/iuWkvYc
對比後覺得貓的畫風相近，天鵝帽也十分相似，帽上的天鵝也剛好都有戴皇冠，芭蕾劈腿 蛋也戴了這樣的天鵝帽 同時第二張的情侶貓中的提袋貓，則是看到蛋定也有一張相似的 https://imgur.com/Tn7ffvP
花色類似、腳一樣內八、都很巧的兩隻貓都是右撇子 而這張貓的臉又跟koriri曾經畫過的龍貓公車也有像 https://imgur.com/AOJTr9w
之後我看到這隻貓 https://imgur.com/8Mmsfh6
對照koriri的 https://imgur.com/OUaTkrx
花色與我圈起來的2貓中右邊的橘貓類似，而動作則像左邊那隻 而蛋定之前畫貓的風格，跟後來的畫風完全不同 https://imgur.com/AuW4zmD
後靈光一閃想到在追蹤koriri的ig帳號中看看他是否也有追蹤，結果是有的 https://imgur.com/ffcYtfF
那麼蛋定恐怕不能說這樣的畫風改變只是巧合了吧？ 另外，在找資料過程中看到蛋定今年有獲得2019文博會精品獎，以下是獲獎商品，裡面也 繪製了本文一開頭提到的芭蕾蛋 https://imgur.com/GfmVrQL
還有在google關鍵字時，發現也有人在5月初就已發現並找了其他對比圖，其中一些商品 已 經被刪除下架 不過因為是私人網誌，我也沒有去取得轉載授權，所以有興趣的人可以去google看看 以上是我這幾天找到的資料，之前才發生抽屜抄襲事件，雖然蛋定人生不像抽屜幾乎可說 是描圖，不過看到自己喜愛的畫家被「借鑑」還可以得獎，實在頗憤怒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.33.59.218 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1560349763.A.B29.html
推
06/12 22:41, 4年前 , 1F
嗯…的確讓人不太舒服
06/12 22:41, 1F
推
06/12 22:41, 4年前 , 2F
抄來抄去的。以為沒人知道
06/12 22:41, 2F
※ 編輯: LEOPARDO (114.33.59.218 臺灣), 06/12/2019 22:55:09
→
06/12 23:11, 4年前 , 3F
感覺有很多畫作的影子在裡面，致敬太多了吧
06/12 23:11, 3F
推
06/13 00:32, 4年前 , 4F
除了前兩個網址有自動開圖，可能後面的都要把m.刪除才
06/13 00:32, 4F
→
06/13 00:32, 4年前 , 5F
不用一個個連結點開來看
06/13 00:32, 5F
※ 編輯: LEOPARDO (114.33.59.218 臺灣), 06/13/2019 00:41:20
→
06/13 00:42, 4年前 , 6F
to c大 網址修改修好了唷 謝謝提醒
06/13 00:42, 6F
推
06/13 01:13, 4年前 , 7F
感覺真的有點像阿...
06/13 01:13, 7F
推
06/13 01:20, 4年前 , 8F
個人覺得有像，但不算抄襲。兩者的作品都不是我會喜
06/13 01:20, 8F
→
06/13 01:20, 4年前 , 9F
歡的XD但也看的出來他們的畫風很像，很像，但還是有
06/13 01:20, 9F
→
06/13 01:20, 4年前 , 10F
些風格細節不同…抽屜那次案例是整個幾乎一模一樣的
06/13 01:20, 10F
→
06/13 01:20, 4年前 , 11F
抄襲
06/13 01:20, 11F
→
06/13 01:20, 4年前 , 12F
覺得畫風類似，但花色並沒有到一樣，且原創的成分占大
06/13 01:20, 12F
→
06/13 01:20, 4年前 , 13F
多數
06/13 01:20, 13F
推
06/13 01:22, 4年前 , 14F
他們兩位的風格元素本來就很像(細膩真實的臉、擬人
06/13 01:22, 14F
→
06/13 01:22, 4年前 , 15F
的表情等等)，我想應該是這樣所以才難判定到底有沒
06/13 01:22, 15F
→
06/13 01:22, 4年前 , 16F
有抄襲。
06/13 01:22, 16F
只論貓的畫風的話，不認為本來就類似耶
推
06/13 01:56, 4年前 , 17F
不客氣！
06/13 01:56, 17F
推
06/13 02:20, 4年前 , 18F
頭上天鵝鵝一模一樣耶
06/13 02:20, 18F
推
06/13 02:37, 4年前 , 19F
讓人不舒服的主要是前後畫風變化吧
06/13 02:37, 19F
是的！差太多了
推
06/13 03:58, 4年前 , 20F
看完這篇和估狗到的整理圖…我覺得不行耶。
06/13 03:58, 20F
→
06/13 04:00, 4年前 , 21F
畫風很像之外，人家設計的配件和造型直接拿用（天鵝帽）
06/13 04:00, 21F
→
06/13 04:36, 4年前 , 22F
06/13 04:36, 22F
→
06/13 04:40, 4年前 , 23F
臉實在好像伊藤潤二的……我不太會疊圖試了一下、結果鼻
06/13 04:40, 23F
→
06/13 04:40, 4年前 , 24F
子和嘴巴旁的線條居然對得齊！
06/13 04:40, 24F
→
06/13 04:41, 4年前 , 25F
本來以為是看著畫的，這樣疊感覺可能有描耶！疊圖疊得不
06/13 04:41, 25F
→
06/13 04:41, 4年前 , 26F
太專業…歡迎別人專業分析一下QQ！
06/13 04:41, 26F
他之前出過潤二蛋、美戰蛋，想說那算二創，沒想到這張竟然！
推
06/13 06:26, 4年前 , 27F
呃啊…這程度應該就是描的吧？
06/13 06:26, 27F
→
06/13 08:19, 4年前 , 28F
06/13 08:19, 28F
推
06/13 09:19, 4年前 , 29F
看了版友疊圖覺得根本抄襲...
06/13 09:19, 29F
推
06/13 10:02, 4年前 , 30F
又一個描圖大師嗎?
06/13 10:02, 30F
推
06/13 10:03, 4年前 , 31F
疊圖好扯 根本慣犯
06/13 10:03, 31F
推
06/13 10:11, 4年前 , 32F
第一眼看到時覺得應該有參考伊藤潤二的畫風，沒想到還真的
06/13 10:11, 32F
→
06/13 10:11, 4年前 , 33F
疊的起來
06/13 10:11, 33F
推
06/13 10:14, 4年前 , 34F
疊得起來很不OK
06/13 10:14, 34F
還有 28 則推文
還有 3 段內文
→
06/14 13:49, 4年前 , 63F
嗯，我個人覺得沒有抄襲，上一個我才真的覺得誇張
06/14 13:49, 63F
→
06/14 13:49, 4年前 , 64F
了
06/14 13:49, 64F
推
06/14 16:41, 4年前 , 65F
我比較嚴格啦~ 這種程度的已經不會買
06/14 16:41, 65F
推
06/14 19:58, 4年前 , 66F
本來很喜歡很喜歡這種風格，以後會避開
06/14 19:58, 66F
推
06/14 21:56, 4年前 , 67F
就算沒有描、是看著畫的，那也不代表可以藉其他圖的臉，
06/14 21:56, 67F
→
06/14 21:56, 4年前 , 68F
在加上自己的造型就當原創商品賣
06/14 21:56, 68F
→
06/14 21:58, 4年前 , 69F
我只Po上面兩張是因為疊得起來，其他還有很明顯是看著畫
06/14 21:58, 69F
→
06/14 21:58, 4年前 , 70F
的Line貼圖……
06/14 21:58, 70F
→
06/14 22:02, 4年前 , 71F
覺得很超過，可以轉八卦爆料的等級了
06/14 22:02, 71F
推
06/14 22:44, 4年前 , 72F
描圖大師 笑死
06/14 22:44, 72F
推
06/15 03:40, 4年前 , 73F
描圖出局 幫高調
06/15 03:40, 73F
推
06/15 09:41, 4年前 , 74F
好噁
06/15 09:41, 74F
推
06/15 10:26, 4年前 , 75F
我很愛不可思議的貓，上次去文博會看到就很疑惑，終於有
06/15 10:26, 75F
→
06/15 10:26, 4年前 , 76F
人幫我把心聲講出來了
06/15 10:26, 76F
推
06/15 11:16, 4年前 , 77F
好扯
06/15 11:16, 77F
推
06/15 12:26, 4年前 , 78F
傻眼
06/15 12:26, 78F
推
06/15 16:26, 4年前 , 79F
疊圖那張根本神扯
06/15 16:26, 79F
推
06/15 17:20, 4年前 , 80F
額
06/15 17:20, 80F
推
06/15 18:30, 4年前 , 81F
覺得抄襲+1。傻眼
06/15 18:30, 81F
→
06/15 20:29, 4年前 , 82F
覺得差很多 畫風像根本不叫抄襲
06/15 20:29, 82F
推
06/15 22:30, 4年前 , 83F
天鵝頭飾和各種小元素說沒抄我才不信。而且貓咪畫風她一直有
06/15 22:30, 83F
→
06/15 22:30, 4年前 , 84F
在調整，從很像不思議的貓變成現在這種有別人影子+自己風格的
06/15 22:30, 84F
→
06/15 22:30, 4年前 , 85F
混合版。
06/15 22:30, 85F
推
06/15 23:52, 4年前 , 86F
因為被說抄襲才改變貓畫法的...
06/15 23:52, 86F
推
06/16 00:34, 4年前 , 87F
可以有巧合，但巧合太多就是抄襲
06/16 00:34, 87F
推
06/16 00:47, 4年前 , 88F
疊圖的太扯了 這完全抄襲
06/16 00:47, 88F
推
06/16 01:31, 4年前 , 89F
無法接受
06/16 01:31, 89F
推
06/16 13:02, 4年前 , 90F
覺得蛋定人生的筆觸不是很滑順 不像麻吉兔好看 看到描
06/16 13:02, 90F
→
06/16 13:02, 4年前 , 91F
圖比對後 就想 啊 也只能靠描圖才能畫的比較好看
06/16 13:02, 91F
推
06/16 16:47, 4年前 , 92F
幫高調
06/16 16:47, 92F
推
06/17 11:40, 4年前 , 93F
看頭幾張還在想「反正大家都是抄現實芭蕾」，看到畫
06/17 11:40, 93F
→
06/17 11:40, 4年前 , 94F
風轉變真的覺得不行
06/17 11:40, 94F
推
06/18 00:08, 4年前 , 95F
描的還可以這麼醜
06/18 00:08, 95F
推
06/18 02:30, 4年前 , 96F
覺得不okay
06/18 02:30, 96F
推
06/18 13:58, 4年前 , 97F
誇張 = =
06/18 13:58, 97F
→
06/18 14:21, 4年前 , 98F
一開始就不太喜歡蛋定的畫風...
06/18 14:21, 98F
推
06/18 19:37, 4年前 , 99F
我自己是不思議貓世界的粉絲，這真的太像了...
06/18 19:37, 99F
推
06/19 09:29, 4年前 , 100F
一開始就不喜歡+1
06/19 09:29, 100F
推
06/19 16:12, 4年前 , 101F
推文伊藤潤二那個好誇張
06/19 16:12, 101F
推
08/11 23:40, 4年前 , 102F
唉
08/11 23:40, 102F
‣ 更多 LEOPARDO 的文章
文章代碼(AID): #1T0Gn3if (stationery)
‣ 更多 LEOPARDO 的文章
文章代碼(AID): #1T0Gn3if (stationery)