[公告] 關於"直物沾水筆平尖無法出墨"一文

看板stationery作者 (Ink blood)時間8年前 (2016/06/13 17:49), 8年前編輯推噓10(10推 0噓 12→)
留言22則, 11人參與, 最新討論串1/1
關於該文推文以及收到檢舉判定如下:
推
06/08 22:40,
我在直物買的平尖也不太出墨，後來幾乎不用
06/08 22:40
客觀使用者推文
推
06/08 23:24,
我也是耶 超卡的
06/08 23:24
客觀使用者推文
推
06/08 23:50,
上次試用時覺得不順，需要在紙上沾點墨連著才寫的出來
06/08 23:50
→
06/08 23:52,
南瓜尖跟手指尖沒有這個問題，買回家後很好寫
06/08 23:52
客觀使用者推文
推
06/09 01:09,
我買過一隻leonardt的墨槽平尖0,在家裏也是寫不出來。後來
06/09 01:09
→
06/09 01:09,
去店裡問店員，他自己用店內的同一隻也是寫不出來
06/09 01:09
→
06/09 01:12,
店員說他會再確認，不過我回家以後也沒注意店家是否有何公
06/09 01:12
→
06/09 01:12,
告就是。既然店內試用筆尖都寫不出來，應該不是新筆的問題
06/09 01:12
→
06/09 01:12,
。我甚至發現需要反過來寫，出墨反而比較順。超怪。那天後
06/09 01:12
→
06/09 01:12,
來店員推薦我斜平尖,感覺是寫的出來，我也就買回來了
06/09 01:12
客觀使用者推文
→
06/09 02:28,
直物的沾水筆尖我個人覺得不太好用 用很久還是卡
06/09 02:28
→
06/09 02:28,
牙膏烤火都用過了..就是很不順
06/09 02:28
→
06/09 02:30,
本來以為是我的問題 看來不是阿...
06/09 02:30
→
06/09 13:59,
我有想過是不是要買阿拉伯膠試試 好像不錯
06/09 13:59
客觀使用者推文
推
06/09 16:40,
我的也是...
06/09 16:40
客觀使用者推文
推
06/09 19:25,
我突然想到，我在直物買的南瓜尖也不太好用，很刮，在
06/09 19:25
→
,
網拍買的南瓜尖卻順很多
客觀使用者推文，只提起於店家所購入之商品不如網拍購入之好用， 無明確指出定網拍店家，判定無違規與惡意攻擊店家。
推
,
斜平尖超難出+1
客觀使用者推文
推
06/09 20:34,
0號尖那麼寬用起來要技巧。我問過老闆，
06/09 20:34
→
06/09 20:34,
他有教ㄧ個訣竅，就是先左右移動畫出細線
06/09 20:34
→
06/09 20:34,
之後就可順勢拉出。說網拍賣的南瓜尖比較
06/09 20:34
→
06/09 20:34,
好寫的是在帶風向嗎？呵呵
06/09 20:34
推文直指ninakuan版友帶風向，請明確告知所謂帶風向所指為何， 如解釋版主群無法接受，判定違反板規一 ● 禁引戰文（惡意人身攻擊、扭曲他人語意、諷刺）
→
06/10 07:44,
好的謝謝大家的方法，我會再試試看的。沒想到直物的沾
06/10 07:44
→
06/10 07:44,
水筆這麼雷orz
06/10 07:44
客觀使用心得推文，且未將直物產品與其他家產品直接比較。
推
06/10 09:27,
哈，這邏輯真妙，直物的筆尖跟其他店家筆
06/10 09:27
→
06/10 09:27,
尖都是同一間公司做的，別家就不雷？好好
06/10 09:27
表述直物的筆尖與其他家筆尖為同公司產品，此句可接受， 但上文並未提到比較對象，因此此文邏輯有瑕疵。
→
06/10 09:27,
的文具版不須要搞的這麼臭，帶風向的、搞
06/10 09:27
→
06/10 09:27,
反串的真的愈來愈多
06/10 09:27
請明確表述所指帶風向，搞反串的ID與證據為何。
推
06/10 18:54,
看到老闆的文+1，覺得也太好笑了吧，一樣產品本來就會
06/10 18:54
→
06/10 18:55,
有不同的評價，被批評了就說是帶風向、利益團體滲透
06/10 18:55
→
06/10 18:55,
然後文末說只有自己的粉專和部落格沒有被滲透、順便
06/10 18:55
→
06/10 18:55,
打書，整個就是....
06/10 18:55
推
06/10 20:50,
更新回文整個開地圖炮，別人批評自己就是利益團體帶
06/10 20:50
→
06/10 20:50,
風向，自己開店+打書＋批評別人就可以
06/10 20:50
→
06/10 20:50,
06/10 20:50
針對特定店家文章進行解讀，依所提供圖片物證證明皆為店家所自行表述， 無違規事項。
推
06/10 21:52,
難道我笨到以為挺直物不會被發現嗎？覺得
06/10 21:52
→
06/10 21:52,
直物好所以挺它總是光明磊落。
06/10 21:52
推
06/10 21:54,
我可從沒想掩飾過，要掩飾的話方法多得很
06/10 21:54
→
06/10 21:54,
，還會讓你發現？
06/10 21:54
本版開放版友對所有店家公開表示好惡以及支持反對， 但請理性面對與您持相反立場之人， 並於表達立場時保持理性的態度。 無違規事項
推
06/10 23:42,
我推測並不是直物的筆尖品管有問題，而是沾水筆出廠
06/10 23:42
→
06/10 23:42,
時間較久的會比較容易上手（未經處理的情況下）
06/10 23:42
→
06/10 23:43,
同樣的面對使用者的批評，也不必全覺得都是其他利益
06/10 23:43
→
06/10 23:44,
團體在打壓，直物在公關危機處理上可以再加強。
06/10 23:44
客觀評論， 無違規事項
推
06/10 23:46,
來，這圖我剛好也備份了，待我把個資抹去
06/10 23:46
→
06/10 23:46,
再發上來。還有，似乎言論自由這件事大家
06/10 23:46
→
06/10 23:46,
都不太了解啊！這某個網路賣家的帳號怎還
06/10 23:46
→
06/10 23:46,
不死心，人家都把你點出來了
06/10 23:46
推
06/10 23:52,
06/10 23:52
請明確告知網路賣家帳號為何，並提供相關直接證據。
→
06/10 23:58,
某帳號要不要說說你跟其他文具店的關係
06/10 23:58
請明確告知所指帳號為何，以及其有關係之文具店為何。 以上， 請Gessner版友其言論負責提供相關證據， 請以回覆此文方式公開於版上。 如確實證明有版友為了利益惡意抹黑特定店家， 則該網友及其所屬利益團體將永久列為本版黑名單。 如無法提供確實證據， 則將判違反板規一惡意引戰，並加重處罰。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.37.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1465811387.A.062.html ※ 編輯: oracleangel (218.161.37.69), 06/13/2016 18:42:43
推
06/13 21:35, , 1F
咦咦我不知道原來我發的這篇文引來這些事情，真的很
06/13 21:35, 1F
→
06/13 21:35, , 2F
不好意思><
06/13 21:35, 2F
推
06/13 21:47, , 3F
蠻有趣哈哈
06/13 21:47, 3F
→
06/13 21:57, , 4F
melody版友沒有問題的，不是你的錯 :)
06/13 21:57, 4F
推
06/13 22:09, , 5F
噢~噢~拉板凳
06/13 22:09, 5F
→
06/13 22:48, , 6F
咦 樓上不是有寄信給他嗎?他沒回哦~!
06/13 22:48, 6F
推
06/13 23:29, , 7F
他有回阿，可是劇情太曲折離奇惹，我的笨腦袋有點無法理
06/13 23:29, 7F
→
06/13 23:29, , 8F
解
06/13 23:29, 8F
推
06/14 02:08, , 9F
OAO我一直以為那是主觀看法…不是客觀…（最近要期末主/客
06/14 02:08, 9F
→
06/14 02:08, , 10F
觀看到頭暈會不自主思索…
06/14 02:08, 10F
對耶...應該說是立場客觀嗎XD 不過你說的沒錯 這應該算是主觀看法才對.. 恩，在想到更好的說法之前 先維持這樣好了 ※ 編輯: oracleangel (223.139.76.155), 06/14/2016 11:45:55
推
06/14 19:14, , 11F
或許應該是指不帶目的性(造謠抹黑)的表達
06/14 19:14, 11F
→
06/14 19:14, , 12F
主觀使用感想？
06/14 19:14, 12F
推
06/14 23:05, , 13F
這件事居然還在燒哦，都快忘了又被提起 XD
06/14 23:05, 13F
推
06/15 19:46, , 14F
我個人覺得裡面很多商業戰，沒有主客觀的問題
06/15 19:46, 14F
→
06/15 19:46, , 15F
可針對對人言論或是言語凌辱處理即可，板主不需要判斷何為
06/15 19:46, 15F
→
06/15 19:47, , 16F
客觀評論，不然你也會成為商業戰的推手之一
06/15 19:47, 16F
推
06/16 20:25, , 17F
我都不知道我推文有引起爭議。我只是剛好這陣子迷上沾
06/16 20:25, 17F
→
06/16 20:25, , 18F
水筆跟墨水，看到有人跟我有一樣的困擾才推文；後面更是
06/16 20:25, 18F
→
06/16 20:25, , 19F
因為不小心在不同的通路買了一樣的筆尖，相較之下確實
06/16 20:25, 19F
→
06/16 20:25, , 20F
有落差才補推文。我只能說我沒有要帶風向或是圖利誰，
06/16 20:25, 20F
→
06/16 20:25, , 21F
我的帳號用了十年，我很愛惜這個帳號，謝謝。
06/16 20:25, 21F
推
06/20 23:20, , 22F
版主辛苦了
06/20 23:20, 22F
‣ 更多 oracleangel 的文章
文章代碼(AID): #1NNe6x1Y (stationery)