[問題] LAMY 2000 甜蜜點疑問
不好意思,
用LAMY2000 寫了一段時間一直有個疑問,
請問他的甜蜜點是不是比safari 或恆星的面(導墨溝),
還要偏左呀?我照Al-Star 的握位使用,
會有點出墨不順,將面向左轉會出墨順一點,且筆幅較粗,
但感覺我筆尖的面(導墨溝)都快轉成9點鐘方向了,
這樣算正常嗎?(誠心發問)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.59.99
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1443280431.A.3C8.html
推
09/26 23:18, , 1F
09/26 23:18, 1F
問的好,就我爬文了好幾天的心得,
鋼筆有特定角度才會出墨,會出墨的就有稱「甜蜜點」
推
09/26 23:33, , 2F
09/26 23:33, 2F
三角握位是如此沒錯,可是我用相同的面去握,
會有出墨不順的問題,需將筆尖的面(導墨溝)向左旋一點,
才有滑順感,很怕這樣不正常,所以上來問
(因為導墨溝大概都快貼近朝9點鐘的方向了)
推
09/26 23:34, , 3F
09/26 23:34, 3F
推
09/26 23:39, , 4F
09/26 23:39, 4F
推
09/27 00:00, , 5F
09/27 00:00, 5F
是啦,我以爲有討論過的文章大家比較有感覺,
結果.......
→
09/27 00:11, , 6F
09/27 00:11, 6F
嗚,版友各各熱心。感謝!
我被推坑,值得!(誤
推
09/27 00:18, , 7F
09/27 00:18, 7F
推
09/27 00:32, , 8F
09/27 00:32, 8F
推
09/27 01:02, , 9F
09/27 01:02, 9F
小品試寫的LAMY 2000 是F尖的,
後來我買的是EF尖的,不過這幾天寫的字,
粗細跟F尖一樣了,哎唷喂呀~
推
09/27 01:05, , 10F
09/27 01:05, 10F
沒有放大鏡確認,但千萬不要有角度呀~
推
09/27 01:23, , 11F
09/27 01:23, 11F
推
09/27 01:46, , 12F
09/27 01:46, 12F
→
09/27 01:49, , 13F
09/27 01:49, 13F
推
09/27 02:19, , 14F
09/27 02:19, 14F
推
09/27 03:56, , 15F
09/27 03:56, 15F
→
09/27 03:56, , 16F
09/27 03:56, 16F
辣妹呀,萌一下錯了嗎?(笑
推
09/27 10:37, , 17F
09/27 10:37, 17F
→
09/27 10:38, , 18F
09/27 10:38, 18F
→
09/27 10:39, , 19F
09/27 10:39, 19F
如果是照safari三角握位的面去寫不會飛白唷~
是直接不出墨惹
推
09/27 12:43, , 20F
09/27 12:43, 20F
推
09/27 17:24, , 21F
09/27 17:24, 21F
推
09/27 20:54, , 22F
09/27 20:54, 22F
→
09/29 00:21, , 23F
09/29 00:21, 23F
推
09/29 00:23, , 24F
09/29 00:23, 24F
→
09/29 00:23, , 25F
09/29 00:23, 25F
→
09/29 00:23, , 26F
09/29 00:23, 26F
你看,我也爬過文,知道這不是個案呀!!
說到這個我就有氣,27號當天我還特地搭車去小品,
詢問了個從沒見過也未著藍色制服的員工,
他寫完我的筆就說沒問題,我又拿來寫給他看,
就真的會有不出墨的問題,他還是跳針我的筆沒問題,
我受不了了,最後說我的問題很簡單,只有兩個:
第一,LAMY2000的角度是不是不同於safari?
若是該我去適應筆的,那就告訴我要適應。
第二,出水量過豐,能不能調少?
就這麼簡單,結果講到中間不止跳針,還說不然我覺得不好,
那他用試寫筆跟我換,你知道你在說什麼嗎?
我喜歡試寫筆,那我買新的跟你換幹嘛?
況且試寫筆就是F尖不符我需求我才買EF尖呀!
這還是你旁邊的店員好心推薦的!
最後你終於懂我在說什麼了,
才讓我寄筆送技師調整,我才知道技師當天沒班,
我說那我明天等他有班我願意多跑一趟,
因為我必須跟技師討論是不是真的要改筆,
全世界都知道很多效果是不可逆的,
搞的我好像來亂的一樣,問題明明超簡單的不是嗎?
md9在台北嗎?約一天一起去小品調整一下要不要?
推
09/29 02:13, , 27F
09/29 02:13, 27F
→
09/29 02:14, , 28F
09/29 02:14, 28F
→
09/29 02:15, , 29F
09/29 02:15, 29F
推
09/29 02:18, , 30F
09/29 02:18, 30F
→
09/29 02:18, , 31F
09/29 02:18, 31F
→
09/29 02:18, , 32F
09/29 02:18, 32F
→
09/29 02:19, , 33F
09/29 02:19, 33F
→
09/29 02:19, , 34F
09/29 02:19, 34F
推
09/29 11:37, , 35F
09/29 11:37, 35F
推
09/29 11:43, , 36F
09/29 11:43, 36F
推
09/29 11:52, , 37F
09/29 11:52, 37F
→
09/29 11:52, , 38F
09/29 11:52, 38F
→
09/29 11:52, , 39F
09/29 11:52, 39F
推
09/29 12:21, , 40F
09/29 12:21, 40F
→
09/29 12:21, , 41F
09/29 12:21, 41F
→
09/29 12:21, , 42F
09/29 12:21, 42F
→
09/29 12:21, , 43F
09/29 12:21, 43F
→
09/29 12:21, , 44F
09/29 12:21, 44F
→
09/29 12:22, , 45F
09/29 12:22, 45F
有喔!我有說你要不要仔細驗一下再跟我說,
後來他才跟我說「我不是修理鋼筆的師傅」…
那你剛才說了這麼多是…
喔對了,這裡很感謝你的分享唷,謝了…
推
09/29 12:24, , 46F
09/29 12:24, 46F
→
09/29 12:24, , 47F
09/29 12:24, 47F
→
09/29 12:25, , 48F
09/29 12:25, 48F
推
09/29 12:29, , 49F
09/29 12:29, 49F
→
09/29 12:29, , 50F
09/29 12:29, 50F
→
09/29 12:31, , 51F
09/29 12:31, 51F
→
09/29 12:31, , 52F
09/29 12:31, 52F
第一、我也是很願意使用者付費的人,關於這點,
我還主動向店家提出過。
第二、如果小品是一個只賣鋼筆而沒有售後服務或事前解說的地方,
我想他的生意沒辦法做的這麼好,不是說給予服務就是欠凹,
我只是想陳述這是多數人願意跑遠點,甚至多花錢的原因。
第三、如果一開始就用某些標準來作排除,那很抱歉,
這樣的人其實不適合站櫃台,鋼筆有個特殊性,
就是隨每個人的方法不同,而有不同的味道,
今天你用同一標準來篩選,那您認為會是誰的問題呢?
推
09/29 13:26, , 53F
09/29 13:26, 53F
→
09/29 13:26, , 54F
09/29 13:26, 54F
我與您所見略同
推
09/29 14:58, , 55F
09/29 14:58, 55F
→
09/29 14:58, , 56F
09/29 14:58, 56F
這句話說的貼切,我上LAMY 2000的原因,
就是因為safari 我買了幾支後,發現同樣F尖的粗細落差太大,
才花錢往上升,只是為了穩定品質,找隻考試用筆,
我買下後,當場還有說,適合的話,我會來買第二枝作備用,
只因為他是活塞吸墨,沒辦法換卡水。
您說的很好,重點應該要發揮他的價值呀…
當他說要用試寫筆讓我選換的時候,
我他X的真想說,奇怪,就爭點解決是不是真的
有這麼困難啊?不然我再買一枝LAMY2000 EF尖,
如果沒有我前述說的情形(不出墨)問題,
那我換走你這支新的EF尖,反正你試寫筆只有F尖,
多支EF尖可以試寫,豈不更好,不吃虧啊X~
當然,我當場並沒有這麼說,
因為「我是來解決問題的,不是來製造麻煩的」,好嗎?
推
09/29 20:40, , 57F
09/29 20:40, 57F
→
09/29 20:40, , 58F
09/29 20:40, 58F
推
09/29 20:43, , 59F
09/29 20:43, 59F
→
09/29 20:43, , 60F
09/29 20:43, 60F
→
09/29 20:44, , 61F
09/29 20:44, 61F
→
09/29 20:44, , 62F
09/29 20:44, 62F
Safari 我有試過,那個類似防呆裝置,
會把上面那一片推回原位,
至於2000,價值比較高而且容易損壞,
還不敢拆,怕拆壞了…
推
09/29 21:03, , 63F
09/29 21:03, 63F
→
09/29 21:03, , 64F
09/29 21:03, 64F
→
09/29 21:03, , 65F
09/29 21:03, 65F
推
09/29 21:06, , 66F
09/29 21:06, 66F
→
09/29 21:06, , 67F
09/29 21:06, 67F
→
09/29 21:06, , 68F
09/29 21:06, 68F
非常感謝分享,謝謝!
※ 編輯: bseiqwkbk (61.228.91.156), 09/30/2015 11:38:21