[問題] 日系 歐系 F尖差別

看板stationery作者 (Marcus)時間8年前 (2015/07/20 01:33), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 9→)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
大家好 小弟我剛接觸鋼筆不久 第一隻買的是lamy safari 寫起來非常的舒服好寫 最近又不小心掉了墨水坑 想要買不同顏色的墨水來玩 因此有打算要再買一支鋼筆(還沒有選好) 由於lamy的F尖比我想像的還粗一些 因此有想要選擇EF尖的鋼筆 但在爬文過程中 有看到人家說日系的F尖要比歐系的來得細一點 想來問問各位大大的看法 是不是日系的F尖就像歐系的EF尖呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.117.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/stationery/M.1437327235.A.907.html
推
07/20 01:38, , 1F
我覺得日規F尖比歐規EF尖細XDD以百樂跟lamy相比的話
07/20 01:38, 1F
→
07/20 01:38, , 2F
啦
07/20 01:38, 2F
→
07/20 03:13, , 3F
真假！！ 那我該要去試寫了 不過墨都沒有 去試寫實在是
07/20 03:13, 3F
→
07/20 03:13, , 4F
太煎熬了 為什麼色彩（最後一個字不會打）那麼缺勒
07/20 03:13, 4F
推
07/20 03:21, , 5F
07/20 03:21, 5F
推
07/20 03:23, , 6F
日系F比歐系ef系 拉米eg不便見客勉強參考一下XD 微笑和寫樂f
07/20 03:23, 6F
→
07/20 03:23, , 7F
4比歐規細
07/20 03:23, 7F
這樣看來 我下一隻買日規的好了XDDD ※ 編輯: maxmarcus (220.136.117.157), 07/20/2015 11:57:50
推
07/20 13:30, , 8F
我覺得寫樂F尖比LAMY EF還要細~ 色彩雫
07/20 13:30, 8F
→
07/20 17:07, , 9F
大多數歐規ef或f大概等於日規的mf或m
07/20 17:07, 9F
推
07/20 20:27, , 10F
百樂88G F尖比lamy F尖細滿多！
07/20 20:27, 10F
推
07/20 21:26, , 11F
我買百樂的微笑F尖感覺還是不夠細Orz
07/20 21:26, 11F
→
07/20 22:17, , 12F
微笑好像因為設計的關係，它的f尖寫出來會比較粗
07/20 22:17, 12F
推
07/20 23:07, , 13F
寫樂f4 很細
07/20 23:07, 13F
→
07/20 23:56, , 14F
對~~我從微笑F尖換88G之後才真正了解什麼叫日系F尖XD
07/20 23:56, 14F
→
07/20 23:57, , 15F
不曉得是不是氣密性的關係 微笑的墨水放幾天也比較容易暈
07/20 23:57, 15F
今天去試寫了之後，決定買日系F尖了 現在在考慮三文堂的eco ef、pgb 3000 f還是 coc oon f ※ 編輯: maxmarcus (220.136.117.157), 07/21/2015 01:28:47
→
07/21 02:15, , 16F
三文堂的是歐規尖，pgb 3000出水大
07/21 02:15, 16F
去寫完之後，我覺得cocoon的尖寫起來比較順，但是不是透明的（喜歡透明筆）。PGB的寫 起來就沒那麼 順，但還是比三文堂來的好一些。 ※ 編輯: maxmarcus (118.169.166.181), 07/21/2015 16:25:36
推
07/23 14:23, , 17F
推cocoon寫起來很順~~
07/23 14:23, 17F
推
07/25 09:33, , 18F
推cocoon細細刮紙感不會太明顯~~~
07/25 09:33, 18F
‣ 更多 maxmarcus 的文章
文章代碼(AID): #1Lgz-3a7 (stationery)